交易中的机器学习：理论、模型、实践和算法交易 - 页 1338 1...133113321333133413351336133713381339134013411342134313441345...3399 新评论 Aleksey Vyazmikin 2019.02.14 16:22 #13371 马克西姆-德米特里耶夫斯基。是这很好，谢谢你的指导。 我能说什么呢，如果你消化了这些公式，你就比我有明显的优势了！"。 那里的文字很美，部分可以理解，但我需要实施，为此我需要理解所有这些公式，我甚至不知道如何阅读，更不用说理解它们。 你是否实施了那里描述的所有你认为有趣的东西？只是作为一种选择，如果你理解我们所谈论的内容，并能控制计算的正确性，那么你可以做一些类的工作，包括通过自由职业者的方式，来使用所描述的方法。一般来说，我建议在互利的条件下进行合作。 Audrius Liudvinaitis 2019.02.14 16:27 #13372 你好，我无法让这个系统工作。我应该怎么做？ Aleksey Vyazmikin 2019.02.14 17:04 #13373 奥德里奥斯-柳德维纳蒂斯。 你好，我无法让这个系统工作。我必须要做什么？自己去工作--对系统... Aleksey Vyazmikin 2019.02.14 17:08 #13374 马克西姆-德米特里耶夫斯基。那里并不复杂，你只需要花时间学习如何做。 我不知道我能提供什么帮助，因为我有一个不同的方法，并不断地发展它，所以我可能甚至没有时间去写别的东西。 在kodobase中，有蛮力实现的例子，但我现在不使用它了 即使你从中得到一些理论方面的东西，它也已经很有用了。蛮力的例子是什么在kodobase - 我不明白。 好吧，我不是唯一一个读不懂这篇读后感的人，写一个应用程序代码，检查这些行动的合理性。难道不可能通过书中描述的方法在现有预测器的基础上创建新的预测器吗？ Yuriy Asaulenko 2019.02.14 17:34 #13375 阿列克谢-维亚兹米 金。代码库中的一个例子 - 我不明白。 好吧，我不是唯一一个无法管理这种阅读编写应用程序代码和检查这些行动是否合适的人。难道不可能通过书中描述的方法在Python中的现有预测器的基础上创建新的预测器吗？马克西姆写道--"我不知道我能提供什么帮助，因为我的方法是不同的，而且我一直在发展它"，也就是用于一般发展的材料。 Aleksey Vyazmikin 2019.02.14 17:37 #13376 尤里-阿索连科。马克西姆写道："我不知道我能提供什么帮助，因为我有一个不同的方法，并继续发展它。"也就是说，材料是用于一般的发展。我很惊讶，因为我以为他测试的是上述方法，因为他说使用该方法时结果有明显改善。 我已经遇到过类似的想法--实施起来很有意思...... Yuriy Asaulenko 2019.02.14 17:43 #13377 阿列克谢-维亚兹米 金。这确实让我感到惊讶，因为我以为他已经尝试过所述的方法，因为他说使用这种方法时，结果有明显的改善。 我以前也遇到过类似的想法--有趣的是实施方式......我们都有）。魔鬼就在细节中。 Aleksey Vyazmikin 2019.02.14 17:45 #13378 尤里-阿索连科。我们都见过）。魔鬼就在细节中。这就是我的意思，而细节就在巧妙的公式中... Aleksey Vyazmikin 2019.02.15 03:05 #13379 马克西姆-德米特里耶夫斯基。通过Kolmogorov-Gabor多项式的类似物，对特征进行分析。 是最简单的书之一，可以说是国防部的曙光，所以很容易理解。但在自动构建和特征选择方面有很多有用的信息，也就是bruteforcing。这就是我们触及的话题。 现代国防部的书更难读了 如果你仔细研究他们的网站，你会发现代码的例子，谷歌python，我自己写的，因为那里一切都很简单。我已经和一个印第安人接触了好几个月了，但我觉得你最近没怎么来过。我找不到你说的MQL脚本，你能给我一个链接吗？ (我在帖子中找不到我已经看过的剧本/库，但我已经改正了，并删除了所有提到的内容)。 如果可能的话，我将仔细研究这本书，可能会有一些想法。 Aleksey Vyazmikin 2019.02.15 04:01 #13380 马克西姆-德米特里耶夫斯基。我是否对它进行了调整？ 我的代码中的RL算法库 如果你不了解它是如何工作的，不想学习，你为什么需要代码呢？ 在明显的实验结果的形式下，这和catbust是一样的 我曾经和一个白痴交流过--一个好的程序员，但不明白自己在做什么，我把代码给他，他说，哦，这很简单，我们试试这个，试试那个，我们这样走，那样走，这个是什么，那个是什么，我们把它去掉......我告诉他要看书，否则你就会一直打探。最后，他没有做任何该死的事情。我很好奇，想看看这是否有意义，因为我想研究一些有效的东西。我很困惑，你的图书馆提供了什么功能？ 一个成功的人不是聪明的人，而是和聪明人在一起的人。我是一个糟糕的程序员，一个糟糕的数学家，但却是一个好的梦想家和实验者--我的技能不足以获得成功，所以我正在寻找可以通过分享美德来相互弥补不足的人。 实验的结果并不明显，仔细看我画了取样期的帖子--结果很不寻常！这是不可能的。 1...133113321333133413351336133713381339134013411342134313441345...3399 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
是
这很好，谢谢你的指导。
我能说什么呢，如果你消化了这些公式，你就比我有明显的优势了！"。
那里的文字很美，部分可以理解，但我需要实施，为此我需要理解所有这些公式，我甚至不知道如何阅读，更不用说理解它们。
你是否实施了那里描述的所有你认为有趣的东西？只是作为一种选择，如果你理解我们所谈论的内容，并能控制计算的正确性，那么你可以做一些类的工作，包括通过自由职业者的方式，来使用所描述的方法。一般来说，我建议在互利的条件下进行合作。
你好，我无法让这个系统工作。我必须要做什么？
自己去工作--对系统...
那里并不复杂，你只需要花时间学习如何做。
我不知道我能提供什么帮助，因为我有一个不同的方法，并不断地发展它，所以我可能甚至没有时间去写别的东西。
在kodobase中，有蛮力实现的例子，但我现在不使用它了
即使你从中得到一些理论方面的东西，它也已经很有用了。
蛮力的例子是什么在kodobase - 我不明白。
好吧，我不是唯一一个读不懂这篇读后感的人，写一个应用程序代码，检查这些行动的合理性。难道不可能通过书中描述的方法在现有预测器的基础上创建新的预测器吗？
代码库中的一个例子 - 我不明白。
好吧，我不是唯一一个无法管理这种阅读编写应用程序代码和检查这些行动是否合适的人。难道不可能通过书中描述的方法在Python中的现有预测器的基础上创建新的预测器吗？
马克西姆写道--"我不知道我能提供什么帮助，因为我的方法是不同的，而且我一直在发展它"，也就是用于一般发展的材料。
马克西姆写道："我不知道我能提供什么帮助，因为我有一个不同的方法，并继续发展它。"也就是说，材料是用于一般的发展。
我很惊讶，因为我以为他测试的是上述方法，因为他说使用该方法时结果有明显改善。
我已经遇到过类似的想法--实施起来很有意思......这确实让我感到惊讶，因为我以为他已经尝试过所述的方法，因为他说使用这种方法时，结果有明显的改善。
我以前也遇到过类似的想法--有趣的是实施方式......我们都有）。魔鬼就在细节中。
我们都见过）。魔鬼就在细节中。
这就是我的意思，而细节就在巧妙的公式中...
通过Kolmogorov-Gabor多项式的类似物，对特征进行分析。
是最简单的书之一，可以说是国防部的曙光，所以很容易理解。但在自动构建和特征选择方面有很多有用的信息，也就是bruteforcing。这就是我们触及的话题。
现代国防部的书更难读了
如果你仔细研究他们的网站，你会发现代码的例子，谷歌python，我自己写的，因为那里一切都很简单。我已经和一个印第安人接触了好几个月了，但我觉得你最近没怎么来过。
我找不到你说的MQL脚本，你能给我一个链接吗？
(我在帖子中找不到我已经看过的剧本/库，但我已经改正了，并删除了所有提到的内容)。
如果可能的话，我将仔细研究这本书，可能会有一些想法。
我是否对它进行了调整？
我的代码中的RL算法库
如果你不了解它是如何工作的，不想学习，你为什么需要代码呢？
在明显的实验结果的形式下，这和catbust是一样的
我曾经和一个白痴交流过--一个好的程序员，但不明白自己在做什么，我把代码给他，他说，哦，这很简单，我们试试这个，试试那个，我们这样走，那样走，这个是什么，那个是什么，我们把它去掉......我告诉他要看书，否则你就会一直打探。最后，他没有做任何该死的事情。
我很好奇，想看看这是否有意义，因为我想研究一些有效的东西。我很困惑，你的图书馆提供了什么功能？
一个成功的人不是聪明的人，而是和聪明人在一起的人。我是一个糟糕的程序员，一个糟糕的数学家，但却是一个好的梦想家和实验者--我的技能不足以获得成功，所以我正在寻找可以通过分享美德来相互弥补不足的人。
实验的结果并不明显，仔细看我画了取样期的帖子--结果很不寻常！这是不可能的。