交易中的机器学习：理论、模型、实践和算法交易 - 页 1272 1...126512661267126812691270127112721273127412751276127712781279...3399 新评论 Aleksey Vyazmikin 2019.01.26 09:37 #12711 马克西姆-德米特里耶夫斯基。我已经厌倦了为明显的事情争论，他们都写在文章里了。让每个人想怎么理解就怎么理解。 如果再抽象一点，就会明白为什么与市场对弈是一样的。 而且我建议至少用他们自己使用的术语来讨论，而不是用巧妙地发明的术语。否则，这个论点就什么都不是。在这里试图找到交易和博彩的类比，甚至考虑到他们的概率平衡的相同动态，这是受双方的影响的过程。让我们详细研究一下这个问题，而不是使用术语。 Maxim Dmitrievsky 2019.01.26 12:17 #12712 阿列克谢-维亚兹米 金。试着为交易和赌博找到类比，即使它们的概率平衡的动态是一样的，都是受过程中双方的影响。让我们客观地看待这个问题，而不是躲在术语的后面。这是最后一次，我不会再写了。 RL代理人并不关心他的对手是什么--市场或SC中的另一个对手，他不了解，因为这是一个程序。剩下的就纯粹是你的 "诀窍 "了 不管对手是静态的还是动态的，不管是哪种方式，代理人都会学到最佳政策 你会得到你的行为，你会想出办法的。有一天。 Aleksey Vyazmikin 2019.01.26 13:14 #12713 马克西姆-德米特里耶夫斯基。最后一次，我不再多说了。 RL代理人并不关心他的对手是什么--市场或SC中的另一个对手，他不了解，因为这是一个程序。剩下的就纯粹是你的 "诀窍 "了 不管对手是静态的还是动态的，不管是哪种方式，代理人都会学到最佳政策 你会得到你的行为，你会想出办法的。有朝一日。训练方法的名称是次要的。我一直想和你谈谈预测器的问题，已经有很长一段时间了。 而你怎么会不明白，NS可以学习影响局势，并根据影响的有效性，影响事件结果的概率。而这恰恰是这种网络的优势--影响局势的能力。在每一帧都要决定做什么来提高目标绩效（就是那张图），活动的过程是多步骤的，最终的胜利或失败的概率不是在游戏开始时确定的，而是不断变化的，包括由于玩家的行动，这里是与交易最大的区别。 我不是说你不能用PL方法来教交易，我说的是影响形势达到目标的网络的有效性，而不仅仅是被动地猜测对手会做什么（价格会去哪里）。 Aleksey Vyazmikin 2019.01.26 13:22 #12714 马克西姆-德米特里耶夫斯基。为什么要表现出情绪，你最好对我的论点写出合理的反驳。 Maxim Dmitrievsky 2019.01.26 13:23 #12715 阿列克谢-维亚兹米 金。这就是所谓的最优政策或战略，它考虑到了所有可能的敌人行为。 读一本书，不要让自己感到羞愧。我已经给你写了100次了，你想表达的东西适合用几个字来表达。 不要开这样的玩笑。 Aleksey Vyazmikin 2019.01.26 13:31 #12716 马克西姆-德米特里耶夫斯基。这被称为最优政策或战略，它考虑到了所有可能的敌人行为。 读书吧，别让自己难堪。我已经给你写了100次了，你想表达的东西适合用几个字来表达。 不要这样取笑我。我不熟悉这个词，互联网也一样不愿意说什么--给我一个链接，让我看看是不是真的叫这个名字。 而如果我的描述符合某个术语，我不明白你的实质性反对意见。这不是条款的问题，而是对局势的影响，以实现长期目标--通过一连串的行动赢得游戏，这可能取决于敌人的行动。 这是关于决策发生的不同环境--在一个环境中你可以与环境互动，在另一个环境中你不能--只是透过玻璃观察。 Maxim Dmitrievsky 2019.01.26 13:40 #12717 阿列克谢-维亚兹米 金。http://incompleteideas.net/book/bookdraft2018jan1.pdf 好运 Aleksey Vyazmikin 2019.01.26 14:54 #12718 马克西姆-德米特里耶夫斯基。http://incompleteideas.net/book/bookdraft2018jan1.pdf 好运你不知道我不看外国书......我翻过了，是的，它们比俄语互联网上的书更先进。 Aleksey Vyazmikin 2019.01.26 14:56 #12719 马克西姆-德米特里耶夫斯基。如果去掉一半以上的多余话语，剩下的是具有概率转换的行动链（马尔科夫链），那么最好是 其他的废话就不说了 代理人/环境的分裂始终存在，没有透过玻璃的观察。同样，这也是一个抽象的层面，并不是每个人都能得到的。在这里，你又一次把你的额头贴在墙上，因为你在编造而不是研究它。我最后一次写道，并停止这场狂欢：没有影响，有的是过渡的概率和政策的近似值。我不知道你是怎么想的，但术语只会歪曲思想的本质，如果它不是一个早已确立的、无法验证的公理。 你不能提供一个类比，提及术语是没有结果的。 Maxim Dmitrievsky 2019.01.26 14:57 #12720 Aleksey Vyazmikin: 因为你不知道我不看外国书......我翻了翻，是的，那里的东西比俄语互联网上的更高级。嗯，没有地方可以读了。萨顿，巴尔托《强化训练》在网上有翻译，只是一本旧书，但也很有用。 1...126512661267126812691270127112721273127412751276127712781279...3399 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我已经厌倦了为明显的事情争论，他们都写在文章里了。让每个人想怎么理解就怎么理解。
如果再抽象一点，就会明白为什么与市场对弈是一样的。
而且我建议至少用他们自己使用的术语来讨论，而不是用巧妙地发明的术语。否则，这个论点就什么都不是。在这里试图找到交易和博彩的类比，甚至考虑到他们的概率平衡的相同动态，这是受双方的影响的过程。让我们详细研究一下这个问题，而不是使用术语。
试着为交易和赌博找到类比，即使它们的概率平衡的动态是一样的，都是受过程中双方的影响。让我们客观地看待这个问题，而不是躲在术语的后面。
这是最后一次，我不会再写了。
RL代理人并不关心他的对手是什么--市场或SC中的另一个对手，他不了解，因为这是一个程序。剩下的就纯粹是你的 "诀窍 "了
不管对手是静态的还是动态的，不管是哪种方式，代理人都会学到最佳政策
你会得到你的行为，你会想出办法的。有一天。
最后一次，我不再多说了。
RL代理人并不关心他的对手是什么--市场或SC中的另一个对手，他不了解，因为这是一个程序。剩下的就纯粹是你的 "诀窍 "了
不管对手是静态的还是动态的，不管是哪种方式，代理人都会学到最佳政策
你会得到你的行为，你会想出办法的。有朝一日。
训练方法的名称是次要的。我一直想和你谈谈预测器的问题，已经有很长一段时间了。
而你怎么会不明白，NS可以学习影响局势，并根据影响的有效性，影响事件结果的概率。而这恰恰是这种网络的优势--影响局势的能力。在每一帧都要决定做什么来提高目标绩效（就是那张图），活动的过程是多步骤的，最终的胜利或失败的概率不是在游戏开始时确定的，而是不断变化的，包括由于玩家的行动，这里是与交易最大的区别。
我不是说你不能用PL方法来教交易，我说的是影响形势达到目标的网络的有效性，而不仅仅是被动地猜测对手会做什么（价格会去哪里）。
为什么要表现出情绪，你最好对我的论点写出合理的反驳。
这就是所谓的最优政策或战略，它考虑到了所有可能的敌人行为。
读一本书，不要让自己感到羞愧。我已经给你写了100次了，你想表达的东西适合用几个字来表达。
不要开这样的玩笑。
这被称为最优政策或战略，它考虑到了所有可能的敌人行为。
读书吧，别让自己难堪。我已经给你写了100次了，你想表达的东西适合用几个字来表达。
不要这样取笑我。
我不熟悉这个词，互联网也一样不愿意说什么--给我一个链接，让我看看是不是真的叫这个名字。
而如果我的描述符合某个术语，我不明白你的实质性反对意见。这不是条款的问题，而是对局势的影响，以实现长期目标--通过一连串的行动赢得游戏，这可能取决于敌人的行动。
这是关于决策发生的不同环境--在一个环境中你可以与环境互动，在另一个环境中你不能--只是透过玻璃观察。http://incompleteideas.net/book/bookdraft2018jan1.pdf
好运
http://incompleteideas.net/book/bookdraft2018jan1.pdf
好运
你不知道我不看外国书......我翻过了，是的，它们比俄语互联网上的书更先进。
如果去掉一半以上的多余话语，剩下的是具有概率转换的行动链（马尔科夫链），那么最好是
其他的废话就不说了
代理人/环境的分裂始终存在，没有透过玻璃的观察。同样，这也是一个抽象的层面，并不是每个人都能得到的。在这里，你又一次把你的额头贴在墙上，因为你在编造而不是研究它。
我最后一次写道，并停止这场狂欢：没有影响，有的是过渡的概率和政策的近似值。我不知道你是怎么想的，但术语只会歪曲思想的本质，如果它不是一个早已确立的、无法验证的公理。
你不能提供一个类比，提及术语是没有结果的。
因为你不知道我不看外国书......我翻了翻，是的，那里的东西比俄语互联网上的更高级。
嗯，没有地方可以读了。萨顿，巴尔托《强化训练》在网上有翻译，只是一本旧书，但也很有用。