交易中的机器学习：理论、模型、实践和算法交易 - 页 1017 1...101010111012101310141015101610171018101910201021102210231024...3399 新评论 Roffild 2018.07.10 19:30 #10161 为什么每个人都对薯片念念不忘？ 我试过1000个和200个筹码--预测的差别很小。在转储数据的方法上有更大的区别。试图预测一个完整的1巴和0.5巴比把1000个筹码减少到200个之间有非常大的区别。 Ivan Negreshniy 2018.07.10 19:56 #10162 吉安尼。 不幸的是，保密是这里的主要要求））））。它 是一个交换混淆的C++模型的协议，这些模型接受来自交换的原始数据并产生预测，因此，人们可以把一个带有输入和输出描述的模型，在没有修改（额外训练等）的情况下使用一个月或多长时间，并得出结论（购买、租用 等） 。 这可能是最好的选择之一--将模型作为一个可执行的应用程序，可以是控制台，从命令行接收stdin或csv文件上的数据，因为这个选项可以很容易地，没有任何困难地使用和保护，通过时间的混淆，等等。 Женя 2018.07.10 22:39 #10163 交易员博士。是的。 他们的方式并非没有道理。我试着用我的模型来预测数十万个随机实例。然后对于黑箱预测，我在坐标中寻找最接近的点，并将其结果作为预测本身。这个原型是有效的，但我可以在实际中加以改进--找到3个最接近的点，并对平均结果进行三角测量。但它的计算成本很高，即使使用opencl视图，也可能需要几秒钟的时间来预测。我同意，在点云中对模型进行语义采样是 "烘烤 "分类/回归模型的一个简单而有效的方法。 顺便说一下，有一些最近的邻居模型看起来很快，n*log(n)而不是n^2，就像树一样，我在网上的某处的pluses上看到的。 Женя 2018.07.10 22:58 #10164 伊万-内格雷什尼。可能这是最好的选择之一--将模型表现为一个可执行的应用程序，你可以控制台，从命令行中获取stdin或csv文件上的数据，因为这个选项可以很容易，没有任何麻烦，并在时间上受到混淆的保护，等等。可能是的，控制台不太可能，更有可能是一个dll，所以你可以把它加载到你的小程序中，并在测试器中运行，一般来说，首先检查预测与市场的相关性，有时模型很弱，传播不赢，但仍然可以用于合奏，如果它不经常翻转，但与市场正相关（价格增量）超过1-2％，与其他合奏模型不强，但在那里你应该注意，有很多方法可以作弊。 另一个问题是，没有人能控制用于 "尝试 "的黑匣子会变成同样的面团，但这符合想法中双方的利益......。 一般来说，我们可以尝试发布模型，像Dukas的eurobucks for m1，但不是HFT，每天10-30笔交易左右，"封存 "这些模型，像加密货币签名，一个月左右后，我们会看到谁拥有这些模型真正赢得市场，谁有幻想。 Forester 2018.07.11 05:51 #10165 一个信号将是一个好的开始......然后继续进行密封、印刷和整合到MT（和其他）。否则你会在服务功能上花费大量时间，而不是制作一个好的模型。但结果可能是一无所获。如果你得到一个值得注意的信号，你就可以去理会它。 Maxim Dmitrievsky 2018.07.11 05:53 #10166 埃利布留斯。 我希望我有一个信号可以开始......然后费力地进行密封、打印和整合到MT（和其他）。否则，你会在服务功能上花费大量时间，而不是制作一个好的模型。但结果可能是一无所获。如果你得到一个值得注意的信号，你就可以去理会它。顺便问一下，你的P模型做得怎么样了，有什么进展吗？ 都想在某个地方投资，但没有人真正有信号 :) Forester 2018.07.11 06:18 #10167 马克西姆-德米特里耶夫斯基。顺便问一下，你的P模型做得怎么样了，有什么进展吗？ 我想投资的地方，但没有人有信号 :) 我还没有发现任何有趣的东西。 我将不得不在2个月内做其他事情。然后也许我会回来。 Ivan Negreshniy 2018.07.11 07:35 #10168 Zhenya: 可能是的，控制台不太可能，更可能是一个dll，所以你可以把它加载到你的小程序中，并在测试器中运行，一般来说，首先检查预测与市场的相关性，有时模型很弱，传播不赢，但仍然可以用于合奏，如果它不经常滚动，但与市场正相关（价格增量）超过1-2％，与其他合奏模型不强烈，但你应该看看，有很多方法可以欺骗。另一个问题是，没有人能控制用于 "试用 "的黑盒子会变成相同的面团，但这符合双方的利益的想法......。一般来说，我们可以尝试发布像Dukas的eurobucks for m1这样的模型，但不是HFT，每天10-30笔交易左右，"封存 "这些模型，如加密货币签名，一个月左右后，我们将看到谁拥有它们真正赢得市场，谁有想象力。好了，现在我们有了一个更清晰的画面。 为了方便加载、控制和展示，可以说。为了使加载、控制和显示 "产品面 "更加方便，我认为没有什么可考虑的，让我们把模型显示为现成的专家顾问--MT4、MT5、DukasCTrader 等。 对于测试来说，你可以将它们以编译的形式暴露出来，如果 "各方的协议 "发生，那么已经通过了源代码。但是，为了不把它变成心不在焉的乱写乱画，我们应该检查EA是否基于MO模型。 为此，我认为我们将不得不收紧要求，只设置那些在特定任务上训练有素的EA。 为了不限制预测器的选择，任务本身可能只包含交易信号形式的目标，以便与之相吻合，顺便说一下，我们将能够检查模型。 一个任务可以被设置，至少对MT来说，是以图表模板的形式标记并保存到一个文件中，其中包含图形对象或指标形式的信号。 Женя 2018.07.11 09:03 #10169 伊万-内格雷什尼。好了，现在我们有了一个更清晰的画面。 为了方便上传，控制和展示，可以说。"我不认为有什么可明智的，让我们把模型暴露为现成的EA--MT4、MT5、Dukas CTrader等。 你不能定制MT-tester，它也是一个黑盒子，你甚至不能正确地测试它，而且它的速度仍然比你自己设置的要低几个数量级，特别是在你有简单的优化选项的情况下。我应该怎么说呢......总之，你不会被任何公共平台的 "EA "所重视，C++ dll在Rentech和Goldmansax中同样使用。 你可以将它们以编译的形式暴露在测试中，如果 "各方同意 "的情况发生，那么已经传递了源代码。只有这样才不会变成抽象的比喻，我们应该检查EA是否基于MO模型。 为此，我认为我们将不得不收紧要求，只设置那些在特定任务上训练有素的EA。 为了不限制预测器的选择，任务本身只能包含交易信号形式的目标，顺便说一下，这将使我们能够检查模型的重合性。 该任务可以设置，至少对MT来说，以标记的形式，并从图表中保存到文件模板，其中信号以图形对象或指标的形式标记。 最主要的是启用自动激活连接，将来在测试器中检查时，得到的结果是公平的。 Maxim Dmitrievsky 2018.07.11 09:12 #10170 振亚。你不是和阿莱莎一起成为一家银行的合伙人，对吗？ 甚至连格雷夫都试图对此事保持沉默。 1...101010111012101310141015101610171018101910201021102210231024...3399 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
为什么每个人都对薯片念念不忘？
我试过1000个和200个筹码--预测的差别很小。在转储数据的方法上有更大的区别。试图预测一个完整的1巴和0.5巴比把1000个筹码减少到200个之间有非常大的区别。
吉安尼。
不幸的是，保密是这里的主要要求））））。它 是一个交换混淆的C++模型的协议，这些模型接受来自交换的原始数据并产生预测，因此，人们可以把一个带有输入和输出描述的模型，在没有修改（额外训练等）的情况下使用一个月或多长时间，并得出结论（购买、租用 等）
。
这可能是最好的选择之一--将模型作为一个可执行的应用程序，可以是控制台，从命令行接收stdin或csv文件上的数据，因为这个选项可以很容易地，没有任何困难地使用和保护，通过时间的混淆，等等。
是的。
他们的方式并非没有道理。我试着用我的模型来预测数十万个随机实例。然后对于黑箱预测，我在坐标中寻找最接近的点，并将其结果作为预测本身。这个原型是有效的，但我可以在实际中加以改进--找到3个最接近的点，并对平均结果进行三角测量。但它的计算成本很高，即使使用opencl视图，也可能需要几秒钟的时间来预测。
我同意，在点云中对模型进行语义采样是 "烘烤 "分类/回归模型的一个简单而有效的方法。 顺便说一下，有一些最近的邻居模型看起来很快，n*log(n)而不是n^2，就像树一样，我在网上的某处的pluses上看到的。
可能这是最好的选择之一--将模型表现为一个可执行的应用程序，你可以控制台，从命令行中获取stdin或csv文件上的数据，因为这个选项可以很容易，没有任何麻烦，并在时间上受到混淆的保护，等等。
可能是的，控制台不太可能，更有可能是一个dll，所以你可以把它加载到你的小程序中，并在测试器中运行，一般来说，首先检查预测与市场的相关性，有时模型很弱，传播不赢，但仍然可以用于合奏，如果它不经常翻转，但与市场正相关（价格增量）超过1-2％，与其他合奏模型不强，但在那里你应该注意，有很多方法可以作弊。
另一个问题是，没有人能控制用于 "尝试 "的黑匣子会变成同样的面团，但这符合想法中双方的利益......。
一般来说，我们可以尝试发布模型，像Dukas的eurobucks for m1，但不是HFT，每天10-30笔交易左右，"封存 "这些模型，像加密货币签名，一个月左右后，我们会看到谁拥有这些模型真正赢得市场，谁有幻想。
我希望我有一个信号可以开始......然后费力地进行密封、打印和整合到MT（和其他）。否则，你会在服务功能上花费大量时间，而不是制作一个好的模型。但结果可能是一无所获。如果你得到一个值得注意的信号，你就可以去理会它。
顺便问一下，你的P模型做得怎么样了，有什么进展吗？
都想在某个地方投资，但没有人真正有信号 :)
顺便问一下，你的P模型做得怎么样了，有什么进展吗？
我想投资的地方，但没有人有信号 :)
我将不得不在2个月内做其他事情。然后也许我会回来。
可能是的，控制台不太可能，更可能是一个dll，所以你可以把它加载到你的小程序中，并在测试器中运行，一般来说，首先检查预测与市场的相关性，有时模型很弱，传播不赢，但仍然可以用于合奏，如果它不经常滚动，但与市场正相关（价格增量）超过1-2％，与其他合奏模型不强烈，但你应该看看，有很多方法可以欺骗。
另一个问题是，没有人能控制用于 "试用 "的黑盒子会变成相同的面团，但这符合双方的利益的想法......。
一般来说，我们可以尝试发布像Dukas的eurobucks for m1这样的模型，但不是HFT，每天10-30笔交易左右，"封存 "这些模型，如加密货币签名，一个月左右后，我们将看到谁拥有它们真正赢得市场，谁有想象力。
好了，现在我们有了一个更清晰的画面。
为了方便加载、控制和展示，可以说。为了使加载、控制和显示 "产品面 "更加方便，我认为没有什么可考虑的，让我们把模型显示为现成的专家顾问--MT4、MT5、DukasCTrader 等。
对于测试来说，你可以将它们以编译的形式暴露出来，如果 "各方的协议 "发生，那么已经通过了源代码。
但是，为了不把它变成心不在焉的乱写乱画，我们应该检查EA是否基于MO模型。
为此，我认为我们将不得不收紧要求，只设置那些在特定任务上训练有素的EA。
为了不限制预测器的选择，任务本身可能只包含交易信号形式的目标，以便与之相吻合，顺便说一下，我们将能够检查模型。
一个任务可以被设置，至少对MT来说，是以图表模板的形式标记并保存到一个文件中，其中包含图形对象或指标形式的信号。
好了，现在我们有了一个更清晰的画面。
为了方便上传，控制和展示，可以说。"我不认为有什么可明智的，让我们把模型暴露为现成的EA--MT4、MT5、Dukas CTrader等。
你不能定制MT-tester，它也是一个黑盒子，你甚至不能正确地测试它，而且它的速度仍然比你自己设置的要低几个数量级，特别是在你有简单的优化选项的情况下。我应该怎么说呢......总之，你不会被任何公共平台的 "EA "所重视，C++ dll在Rentech和Goldmansax中同样使用。
你可以将它们以编译的形式暴露在测试中，如果 "各方同意 "的情况发生，那么已经传递了源代码。
只有这样才不会变成抽象的比喻，我们应该检查EA是否基于MO模型。
为此，我认为我们将不得不收紧要求，只设置那些在特定任务上训练有素的EA。
为了不限制预测器的选择，任务本身只能包含交易信号形式的目标，顺便说一下，这将使我们能够检查模型的重合性。
该任务可以设置，至少对MT来说，以标记的形式，并从图表中保存到文件模板，其中信号以图形对象或指标的形式标记。
最主要的是启用自动激活连接，将来在测试器中检查时，得到的结果是公平的。
你不是和阿莱莎一起成为一家银行的合伙人，对吗？
甚至连格雷夫都试图对此事保持沉默。