交易中的机器学习:理论、模型、实践和算法交易 - 页 1009

 
阿列克谢-特伦特夫

关于抽样。
整个时间间隔可以用细的之字形来分解。然后,从 "一个坑 "到 "一个峰",反之亦然的片段将是模式的 "基本单位"(向上运动,向下运动,小幅向上运动,等等)。这个比喻是字母。
因此,我们进一步对它们进行成对和成三的分析。例如,"这里是左肩的像","这里是头部向下看的像"。类比的是音节。
然后,只需查看 "音节 "的序列,检查它们是否属于 "单词"。
正如你所猜测的,样本量将不再重要,只有语义。
我希望我说得很清楚。

一切都已经在我们之前被发明了......谷歌 "具体数学",作者是Donald Erwin Knuth和Oren Patasznik,在第1页。你可以读到导数函数可以写成一个基本集合{+1;+1;-1;+1;+1}等。 所以你可以把之字形断点的元素编码成有限集合{+1;-1}。

然后在历史上分析每组的可重复性...然后你可以对发现的基本模式的数量进行数字分析,然后...然后你可以尝试寻找模式之间的关联性...那么...然后你就会相信,即使你在历史上找到几个图案之间的联系--这也只是一个机会而已

而这种模式--市场模式在未来的历史上将不会有任何重复。

等等;)

 
Igor Makanu:

一切都已经在我们之前被发明了......

不仅是发明,而且是正式的和编码的 -艾略特波...

 
伊戈尔-马卡努

一切都已经在我们之前被发明了......谷歌 "具体数学",作者是Donald Erwin Knuth和Oren Patasznik,在第1页。你可以读到导数函数可以写成一个基本集合{+1;+1;-1;+1;+1}等。 所以你可以把之字形断口的元素编码为有限集合{+1;-1}。

然后在历史上分析每组的可重复性...然后你可以对发现的基本模式的数量进行数字分析,然后...然后你可以尝试寻找模式之间的关联性...那么...然后你就会相信,即使你在历史上找到了几个图案之间的联系--这也只是一个机会而已

而这种模式--市场模式在未来的历史上不会有任何重复性。

所以它是这样的;)

在ZZ的基础上,它变成了一个简单的趋势交易的伟大老师,但没有人设法找到这样的老师/教师的预测因素。

 
桑桑尼茨-弗门科

ZZ是趋势交易的一个很好的老师,但似乎没有人找到这样的老师/老师的预测因素。

我已经在这个主题中写过,你应该先用你能理解的东西教机器,然后用市场报价和脚本来模拟合成工具,我想也许有人会接受这个想法,但没有...我不认为在犹太人身上使用策略测试器会更容易 ...


一个指标的可逆的TS,有固定的手数
 
桑桑尼茨-弗门科

ZZ为趋势交易做了一个很好的老师,但似乎没有人找到这样的老师/老师的预测因素。

这正是我正在努力的方向。

你有为特定乐器调校ZZ的方法吗?你用什么ZZ(点/条/其他)?

 
Igor Makanu:


以固定手数对一个指标进行反转交易

只是一个圣杯--准备投资。

 
阿列克谢-维亚兹米 金。

这正是我正在努力的方向。

你有为特定乐器调整ZZ的方法吗?你用什么ZZ(点/条/其他)?

浪费了很多时间,但找不到任何预测因素。也许有人会比我更幸运。

 
桑桑尼茨-弗门科

浪费了很多时间,但找不到任何预测因素。也许有人会比我更幸运。

所以你还没有提出ZZ应该有什么设置的问题?

 
阿列克谢-维亚兹米 金。

所以你还没有提出ZZ的设置应该是什么的问题?

它们是显而易见的,由你计划赚取的利润数额决定。例如,至少100点的反转,希望有一半可以回滚。这个值并不发挥特殊作用。

什么戏:什么被认为是一种趋势。

决定性因素是与目标相关的一组预测因素。我已经第三次写这个问题了,但似乎你不看我的帖子。

 
桑桑尼茨-弗门科

花了很多时间,但我找不到任何预测因素(对ZZ)。也许有人会比我更幸运。

ZZ作为一个目标IMHO是一个坏主意,它的支点(膝盖)是在你很难预测的地方,有波动,在中间是任何东西和一个趋势或不是一个趋势,无论是吸盘还是傀儡可能都没有怀疑ZZ表示趋势后。

我认为我们应该用不同的平滑指标(如Djuric等)的第一个导数(最终差异)来玩。