Sinir ağının girişine ne beslenmeli? Fikirleriniz... - sayfa 28
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
iki ızgara hazırlayın - biri sadece alışta, diğeri satışta.
ikisini de aç :-)
Orijinal!
Bu orijinal!
Ayrıca bir düzeltme de var (daha sonra, ben ekleyemeden cevap vermek için zamanınız oldu)
"daha sonra bir ağ (veya sadece alg.) çarpışma çözünürlüğü ekleyin - böylece aynı anda farklı yönlerde ticaret yapmayın".
üçüncü ağ daha eğlenceli, daha pratik, daha grafiksel :-))
bir düzeltme var (daha sonra, ben ekleyemeden cevap vermek için zamanınız oldu)
"daha sonra bir ağ (veya sadece alg.) çarpışma çözünürlüğü ekleyin - böylece aynı anda farklı yönlerde işlem yapmayın"
üçüncü ağ daha eğlenceli, daha pratik, daha grafiksel :-))
Fikir için teşekkürler.
Biraz karmaşık görünüyor, çünkü hala bir çarpışma çözümleme ağının ne olduğunu anlamam gerekiyor))) Sorunu basit bir ağ içinde yerel ve özlü bir şekilde nasıl çözeceğinize dair bir fikriniz varsa - lütfen siz de yazın
Bu orijinal!
Eskiden böyle kâseler koyarlardı:
Yani, gelecekteki teklife göz atılırdı.
ve ticaretin bilinen sonucuna dayanıyordu.
Belki aynı yöntem bir nöronu eğitmek için de kullanılabilir?
Belki sonunda akıllanır? ;)
Fikir için teşekkürler.
Biraz karmaşık görünüyor, çünkü hala bir çarpışma çözümleme ağının ne olduğunu anlamam gerekiyor ))) Sorunu basit bir ağ içinde yerel ve özlü bir şekilde nasıl çözeceğinize dair bir fikir varsa - lütfen siz de gönderin
Örneğin, basit ve aptalca bir algoritma ile başlayın "eğer her iki ağ da aynı anda farklı yönlere sinyal gönderiyorsa, kimse bir şey alamaz".
daha sonra "aynı anda" kavramını genişletin ve "kim-ne", yani hacimleri/lotları düzenlemeye başlayın.
bunun gibi bir şey.
Eskiden bunun gibi kâseler çıkarırlardı:
Yani, gelecekteki tekliflere göz atılmıştır.
ve ticaretin bilinen sonucuna göre.
Aynı yöntem nöroniklerin eğitimi için de kullanılabilir mi?
Belki sonunda akıllanır? ;)
tam tersine :-)
Geleceğe sürekli göz atmak tüm Nöro-Derin Makine Öğrenimi uygulamasını mahveder.
Hiç kimse sayısal bir seriden gelecekteki sonucu "gökyüzündeki parmak" doğruluğundan daha fazla bir doğrulukla hesaplayamadığı sürece, NN'nin tüm çabaları anlamsızdır.
Geleceğe bir göz atmadan kimse ne bulacağını bilemez.
Sorunu tam olarak doğru bir şekilde vurgulamadım:
Nöron, en ilkel olanı bile (sinyal var/sinyal yok, yukarı/aşağı) ileri geri işlem yapabilir.
Ve optimize edici, aralarında kesintisiz AL-SAT vuruşlarının olduğu üst kısımlarda setler verir. İlginç değiller, beceriksiz ve kabalar.
Sorun şu ki, grafikte bu işlemler arasında kırılmalar olan tepelerde AL-SAT setleri yok. Ancak aynı zamanda, en tepelerde SAT işlemleri arasında kırılmalar olan setler var. Ve eğer grafikte yükseliş varsa, AL'lar arasında kırılmalar vardır. Ancak aynı zamanda, + 'daki düzeltmeleri kaldırmak için tek bir SATIŞ işlemi yok. Ve optimizasyon "Maksimum Denge" olarak ayarlanmıştır. İşte burada, düzeltme - artıdaki düzeltmeyi alın! Ama hayır.
Ya bekleyecek ya da üzerine SAT açılacak ya da ara vermeden AL-SAT açılacak. İşte "Maksimum Denge" modundan ayarlanan üst kısım.
Fikir olarak optimize edici, ağırlıkları ya ekstrema üzerinde (onlara yakın) vuracak ya da ekstremaya kadar kırılmalar yapacak ve üzerlerinde veya biraz sonra ters bir anlaşma açacak şekilde ayarlamalıdır.
Ama hayır.
Belki de tamamen matematiksel olarak bu imkansızdır (her iki şekilde de kase yapmak), çünkü ağırlıklar bir "evet/hayır" sinyali için keskinleştirilmiştir, yani "aşağı ticaret / aşağı ticaret değil", "yukarı ticaret / yukarı ticaret değil" ve "orada ticaret / şimdi burada" değil Komik olan şey, resmin sinir ağı hakkındaki makaleden bir nöronu göstermesidir. 5 nörondan oluşan 3 katmanı vardır ve diğer 3'ü çıktıdır. Çok yönlü işlemler arasında kırılmalar olacak bir set bile yapamaz, ancak bu set en üstte olacaktır (ki bu mantıklıdır, çünkü maksimum kar elde edildiğinde).
UPD
Süper kandırmaca modellerden, onyx, python, vs. bahsetmiyorum. En basit MLP mekanizmalarından bahsediyorum.
Sorunu tam olarak açıklayamadım:
Bir nöron, en ilkel olanı bile (sinyal var/sinyal yok, yukarı/aşağı) ileri geri işlem yapabilir.
Ve optimize edici, aralarında durmaksızın AL-SAT vuruşlarının olduğu üst kısımlarda setler veriyor. İlginç değiller, beceriksiz ve kaba.
Sorun şu ki, grafikte bu işlemler arasında kırılmalar olan üst kısımlarda AL-SAT setleri yok. Ancak aynı zamanda, en tepelerde SAT işlemleri arasında kırılmalar olan setler vardır. Ve eğer grafikte yükseliş varsa, AL'lar arasında kırılmalar vardır. Ancak aynı zamanda, + 'daki düzeltmeleri kaldırmak için tek bir SATIŞ işlemi yok. Ve optimizasyon "Maksimum Denge" olarak ayarlanmıştır. İşte burada, düzeltme - artıdaki düzeltmeyi alın! Ama hayır.
Ya bekleyecek, ya üzerine SAT açılacak, ya da kesintisiz AL-SAT açılacak. İşte "Maksimum Denge" modundan ayarlanmış üst kısım.
Fikir olarak optimize edici, ağırlıkları ya ekstremumlara (yakınlarına) vuracak ya da ekstremumlara ve üzerlerine kırılmalar yapacak ya da biraz sonra tam tersi bir anlaşma ile açılacak şekilde ayarlamalıdır.
Ama hayır.
Belki de tamamen matematiksel olarak bu imkansızdır (her iki şekilde de kase yapmak), çünkü ağırlıklar "evet/hayır" sinyali için keskinleştirilmiştir, yani "aşağı ticaret / aşağı ticaret değil", "yukarı ticaret / yukarı ticaret değil" ve "orada ticaret / şimdi burada ticaret" Komik olan şey, resmin sinir ağı hakkındaki makaleden bir nöronu göstermesidir. 5 nörondan oluşan 3 katmanı vardır ve diğer 3'ü çıktıdır. Çok yönlü işlemler arasında kırılmalar olsa bile bir set oluşturamaz, ancak en üstte olacak bir set oluşturamaz (ki bu mantıklıdır).
UPD
Şu anda süper-kandırıcı modellerinizden, onyx, python, vb. bahsetmiyorum. En basit MLP mekanizmalarından bahsediyorum.
Yani NN size yanlış şeyi öğretmiş.
Önemli olan kâr gerçeği değil, %kâr/piyasadaki_zaman değeridir.
Ivan Butko #:
Ve eğer grafik yükseliş gösteriyorsa, AL'lar arasında kırılmalar vardı. Ancak aynı zamanda, + 'daki düzeltmeleri kaldırmak için tek bir SATIŞ yok. Ve optimizasyon "Maksimum denge" dir. İşte burada, düzeltme - artıdaki düzeltmeyi alın! Ama hayır. Ya bekleyecek, ya üzerine SAT açılacak, ya da kesintisiz AL-SAT açılacak.
Ivan, merhaba. Bana öyle geliyor ki ağın kendisi grafiği bir trend ve bir geri çekilme olarak bölmeyecek. Bunu kendiniz yapın ve sonra bir ağ bir trendde ve diğeri bir geri çekilmede çalışır.
Ivan, merhaba. Bana öyle geliyor ki ağın kendisi grafiği bir trende ve bir geri çekilmeye bölmeyecek. Bunu kendiniz yapın ve sonra bir ağ trendde, diğeri geri çekilmede çalışır.