Sinir ağının girişine ne beslenmeli? Fikirleriniz... - sayfa 11
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Tik = İşlem = (Zaman, Fiyat, Hacim)
Hacim, Fiyatın tavandan olmadığını doğrular. Forex'te hacim YOKTUR, bu nedenle Fiyat "bilgilendiricidir" (çizilir). Bu yüzden hiçbir şey işe yaramıyor ... H4'ün altında kesinlikle - ani oynaklık yüksektir.
Borsalarda oynaklığı açıklayan Hacimdir.
işlemlerin eşiğini (filtresini) artırırsanız, geriye ve ileriye doğru kar elde edebilirsiniz. Rastgele 2 aylık ileriye doğru seçtim, ilki - Kasım 2021, ikincisi - Temmuz 2022. Her birinden önce eğitildi, "hatalı" eylemler tekrarlandı. Optimize edilmiş listedeki ilk setler sadece bu aylar için olumlu bir sonuç vermekle kalmıyor, aynı zamanda 2022'nin sonuna kadar boşalmıyor (sabit kalıyor). Genel olarak, bu satırlar, bu özür dilemeyen yaklaşım ve sinir ağları ve sağduyu ile düpedüz alay etmekburadaki profesyonellere acı veriyor, kızmayın. Ve devam ediyoruz. Birkaç ay daha deneyeceğiz.
Test ederken bir hata yaptım, dışa aktarma komut dosyasında yalnızca bir veriyi dışa aktarmayı belirttim, ancak Uzman Danışman'da giriş için bu kuralı çoğaltmayı unuttum, sonuç olarak - test edenin grafiğinde mantıksal bir anlamsızlık var, ancak....
işlemlerin eşiğini (filtresini) artırırsanız, geriye ve ileriye doğru kar elde edebilirsiniz. Rastgele 2 aylık ileriye doğru seçtim, ilki - Kasım 2021, ikincisi - Temmuz 2022. Her birinden önce eğitildi, "hatalı" eylemler tekrarlandı. Optimize edilmiş listedeki ilk setler sadece bu aylar için olumlu bir sonuç vermekle kalmıyor, aynı zamanda 2022'nin sonuna kadar boşalmıyor (sabit kalıyor). Genel olarak, bu satırlar, bu özür dilemeyen yaklaşım ve sinir ağları ve sağduyu ile düpedüz alay etmekburadaki profesyonellere acı veriyor, kızmayın. Ve devam ediyoruz. Birkaç ay daha deneyeceğim.
Tekrar tekrar devam edebiliriz. Teoride, önümüzdeki birkaç yıl için en uygun olan bir değer var.
hala tohumdan geçebilirsiniz. Teorik olarak, önümüzdeki birkaç yıl için optimum bir değer vardır
Lütfen ne demek istediğinizi açıklayın. Perceptron komut dosyasındaki tohum kelimesini Brezilya'nın çok katmanlı perceptron makalesinden buldum, burada rastgele bir sayının bir fonksiyonu anlamına geliyor.
void seed(int seed=-1)
{
if(seed!=-1)
_RandomSeed=seed;
}
N adım sonrasını tahmin etmeyi sevmiyorum ama bazen isabet ediyor. O yöne doğru çevirebilirsiniz.
Aşağıda solda bir tahmin, sağda ise bir gerçek var.
Close[1] ve ekstrema farkını her N*2 saatlik mumda (24, 48, 96, 192, 384, 768, 1536, 3072) girmeye çalıştım. Yani, bugünün ekstreması, yarım yıl boyunca ......... Eğitim - bir yıl.
2021'den 2022'ye. 2022'den bugüne ileri. Toplam 16 değer var. Sonuç ilginç çünkü denge grafiği ilk kez ileri yönde yükselmeye çalıştı. Bundan önce, en fazla birkaç ay dayanabiliyordu, ancak yine de mesafeye göre düşüyordu. Neuro Pro programı
Aynı zamanda, ağı bir önceki örnekte(Close[1]- Close[2]) bir önceki girişe karşılık gelecek bir değerle beslemedim, yani tahmin ediciler arasında gerçek değerler yok. Grafik korkunç olsa da, en azından ekstremumlarla çalışmanın düzgün yapılırsa bazı sonuçlar verebileceğine inanmak için bir neden veriyor. UPD Alexey, dokümantasyondan sinir ağını çalıştırmaya yardımcı oldu: şu ana kadar sonuç yok, biraz kaotik bir resim. Ya fiyatlar için tasarlanmamış ya da bir şekilde rafine edilmesi ve farklı şekilde pişirilmesi gerekiyor
Nöronik girişin beslenmesi gerekiyor
Özür dilerim.
İşlemler daha iyi. Görevi farklı bir şekilde ayarlamaya çalıştım: sinir ağı çıktısı bir sonraki fiyata +/- n puana eşit olduğunda herhangi bir işlemi açın ve hemen kapatın. Girdi olarak yalnızca iki önceki kapanış fiyatı kullanılmalıdır. Optimize edilmiş parametreler ağırlıklardır. Ancak olağan anlamda bir sinir ağı yoktur - sadece bu iki girdi için ağırlıkları çarpıyoruz. Artı ve eksi değerlerin eklenmesinin sonucu, bir sonraki fiyatın komşuluğunda çıktı sayısında bir "kıpırdama" sağlar.
Ve n parametresini ne kadar az ayarlarsak, çıktı bir sonraki fiyata +/- n o kadar yakın olacaktır. Sonuç olarak, işlem sayısı süreçte artmaya başladı.
Yani, optimize edilmiş parametrelerin sayısında sınırlı olasılıklara sahip olağan test cihazı, fiyatı daha yakından ve daha yakından "takip etmeye" başladı. Öyleyse tüm bunlar ne için: optimizasyonun bitmesini bekliyoruz, en fazla işlem sayısına sahip seti seçiyoruz ve başka bir koşul belirliyoruz: tahmin "birçok" puan uzaklaştığında - bu yönde bir işlem açın. Sadece bir gözlem, daha fazla test etmeye çalışmamız gerekecek.