Sinir ağının girişine ne beslenmeli? Fikirleriniz... - sayfa 19

 
Sergey Pavlov #:

İlk olarak, 10/20 ve %99 neuronka'nın vermediği çarpık bir olasılık vardır (en iyi ihtimalle %50-70 arası). 99 veya 100 sadece ortalama alındığında. Ve biz bunu hariç tutuyoruz.

Nöronka'nın kime ne kadar vereceği alıcıya kalmış bir şey. Olasılığın önemli olmadığını, sadece TP/SL oranının önemli olduğunu söylemek, matematiksel beklentinin ne olduğunu bilmeyen çocuklar içindir.
 
mytarmailS #:

Kafam karıştı.

Arama aşamasındayken şimdilik mql'i unutmanızı tavsiye ederim....

Hızlı prototipleme için doğru araçlara sahip bir dile ihtiyacınız var.

Daha sonra birkaç günlük öğrenme ve birkaç günlük kodlama ile fikirler oluşturacak ve arayacak bir algoritma çalıştırabilecek ve bir günde mql'de bir ömür boyu kodlamadan daha fazla fikri test edebileceksiniz.



İpuçları için teşekkürler, bu alanı MO başlığında size ve Maxim'e bırakacağım

 
Ivan Butko #:



Bir robota çekiç verirseniz ne olur? Diyelim ki bir Japon robotu var. Tokyo'da basketbol oynuyor, küçük Japon çocuklarla iletişim kuruyor, yürümeyi, cevap vermeyi, akıllanmayı vs. öğrenmiş.

Görüyor, duyuyor, tepki veriyor. Sonra ona bir çekiç veriyorlar.



Onu alıyor ve onunla çivi çakıyor. .... Ve burada onu üç monitörlü bir bilgisayar masasında yumuşak bir bilgisayar koltuğuna oturtuyorlar ve şöyle diyorlar: "İşte, görüyor musun? - Her türlü grafik var. Bunlardan para kazanmalısın!

Bunu çöz." Ve böylece, ona her şeyi öğreten uzmanların da katılımıyla, nasıl işlem yapacağını öğrenmeye başlar: düğmelere basmak vb.

Ve aynı zamanda bir dil modeli olduğu için, halka açık tematik makalelerden, techanalysis, fiyat hareketi vb. hakkındaki bilgilerden de öğrenir. Forex üzerinde çalışmak, robotun manuel bir test cihazında bir demo üzerinde uzun süre ticaret yapacağı, her türlü bölgeyi çizeceği, zirveleri işaretleyeceği bir oyuna dönüşür.


Ve beceriyi geliştirin. DQN'yi merak ettiğim yer burası, çünkü makine fiyat yolunu ezberlemeden sistematik olarak ticaret yapmayı öğrenecek. Bir kursta "grafiğin sağ tarafını kapatın ve geçmişi analiz edin" denilen bir acemi gibi

DQN, bir tablo yerine içinde bir sinir ağı bulunan q-öğrenmedir. Yani basit bir algoritma. RL makalelerinde zaten dönüştürücüler ve daha yapmacık modeller bile vardı. Sonuç bilinen nedenlerden dolayı hep aynıdır. Bunun için matstat'ı anlamanız gerekir. Çok uzun bir süre tahmin yürüteceksiniz. Forex için özel hazır araçlar yoktur. Sonunda algoritmayı kendiniz hazırlamanız gerekecek.
 
Sergey Pavlov #:

Bir ticareti artı olarak kapatma olasılığının asıl mesele olmadığını söylemeyi unuttum. Önemli olan SL/TP'nin ne olması gerektiğidir. Ve bu nöronikler için ana şeydir. Kısacası, cevaplardan daha fazla soru var. Ancak bir şey açıktır SL=TP.



Hafızamda, bir ürün olarak tüm hazır nöronlar (piyasa ve yan) aynı özelliğe sahipti - SL'leri her zaman TP'den daha büyüktü, ancak çok fazla değildi. SL olmasa bile, ters bir sinyalde başarısız bir kapanışa, ortalama olarak kapanış karının 1,5 katını aşan kayıplar eşlik ediyordu.

 
Dmytryi Nazarchuk #:
Vay, vay, vay, bir nöronun kime ne kadar vereceği alıcıya bağlıdır. Olasılığın önemli olmadığı, sadece TP/SL oranının önemli olduğu hikayeleri matematiksel beklentinin ne olduğunu bilmeyen çocuklar içindir.

Bu sadece benim görüşüm ama SL=TP'dir. Spread bu eşitliği ihlal eder ve bu nedenle nöronka 0,5+- verirse, yani istatistiksel olarak kazanmanın bir yolu yoksa, bu döviz çifti portföyden çıkarılır.

 

Durdurmaların mevcut olduğuna ve denge eğrisini salladığına dikkat edin, ANCAK ortalama alma yoktur!

 
Maxim Dmitrievsky #:
DQN, bir tablo yerine içinde bir sinir ağı bulunan q-öğrenmedir. Yani basit bir algoritma. RL makalelerinde transformatörler ve daha zor modeller bile vardı. Sonuç bilinen nedenlerden dolayı hep aynıdır. Bunun için matstat'ı anlamanız gerekir. Çok uzun süre tahmin yürüteceksiniz. Forex için özel hazır araçlar yok. Sonunda algoritmayı kendiniz hazırlamak zorunda kalacaksınız.

Uygulama garip görünüyordu. Sanki yazar daha yüksek bir dil konuşuyormuş gibi makaleleri hiç okuyamadım.

Ancak, teknolojinin tanımı: "birçok çıktının olduğu ve her birinin belirli bir eylemden sorumlu olduğu bir sinir ağı." Bu eylemler nerede? Neden 0,6 lot satın almak için bir eylem yok?



Neden "Pozisyonun bir kısmını kapat, piyasada 0,07 lot bırak" eylemi yok, neden "Ek bir pozisyon aç, risk haklı" eylemi yok? Dinamik lot, dinamik TP-SL (veya ters sinyal), pozisyon izleme - hiçbir şey yok. Bunun yerine - al-sat.

Her şeye rağmen, son zamanlarda "Forex'te Ahlaki Beklenti" adlı bir makale vardı. Orada bile dinamik lot ve dinamik TP-SL'nin kullanışlılığını bir şekilde matematiksel olarak açıklamaya çalıştılar.

Sonuçta, bir tüccar tüm bunları yapar. Bu nedenle, bu uygulamayı görmek istiyorum - her şeyin cehenneme gitmediğinden emin olmak için. Matstat'ı ve MO'nun özünü inceleyeceğim.

 
Sergey Pavlov #:

Durdurmaların mevcut olduğuna ve denge eğrisini salladığına dikkat edin, ANCAK ortalama alma yoktur!

Size sormayı unuttum. ileri, değil mi?

 
Sergey Pavlov #:

Durdurmaların mevcut olduğuna ve denge eğrisini salladığına dikkat edin, ANCAK ortalama alma yoktur!

Hepimiz güldük, teşekkürler.

Ortalama değil, sadece uyumu maskeliyor.

--

Hacim düştüğünde dengeye ne olur?

ve aynı artışta?

algoritmayı optimize etmek için - sadece sabit hacimler, ortalama yok ve kilit yok. aksi takdirde şunu ve bunu alırsınız.

 
Ivan Butko #:

Sana sormayı unuttum: bu bir... bir forvet, değil mi?

Bu bir test cihazı. Ve bir test cihazında her türlü güzelliği gösterebilirsiniz.

Ne yazık ki, bu doğru.

======

Sayısallaştırılmış çubukları sinir ağı girişine beslemenin en kolay yolu. Basit ve kullanışlı.