Tüccarlar için tema. - sayfa 221

Yeni yorum
 
transcendreamer # :

Herkesin dürüst olduğunu söylemedim, ama kapitalistlerin baskın kısmının hırsız olduğundan çok şüpheliyim, öyle düşünmek biraz aptalca, bir noktada kimden çalmaya başlayacaklar? - kendilerine mi?

Lütfen "aksiyom" kavramına kendinizi alıştırın ... ve bahsettiğiniz şey bir aksiyom değil, yalnızca sizin fikrinizdir.

O anda, zengin adam = hırsız şeklindeki geleneksel görüşün, bu şekilde düşünmekten daha karlı, daha rahat, daha sakin, yoksulluklarını haklı çıkaran sahtekarların bilincinin kolektif irrasyonel bir yansıması olduğuna işaret ediyorum. Gerçek şu ki, kapitalistler her şeyi çaldılar, yapacak bir şey yok.. .

Ha, küçük zafer, artık herkes dürüst değil. Tamam baskın değil, o zaman ne kadar düşünüyorsun? 1910'dan 1975'e kadar Amerika'nın pazarını veya 1985'ten bugüne bizim pazarımızı alın. Benim dürüst sermaye tahminim (yani yasa ve ahlaki ilkeler ihlal edilmeden alınan) hem orada hem de orada yarısından az.

Aksiyomun nesi var? Kanıtı olmayan ve çoğunluk tarafından kabul edilen bir ifade, kanıt gerektirmeyen farklı bir yorumda, bu seçeneği daha az seviyorum.

Eh, bir şekilde çoğunluğun bilincinin kolektif irrasyonel projeksiyonu hakkında çok kötü düşünüyorsunuz))) haydutlar, anlayışınıza göre çoğunluktur.

Evet ve örnekleriniz var, bilgi güvenliği alanı, Grishin, 1C ile aynı Durov. Tabii ki, her şey bir esneme, ama yine de başlangıç, adil bir pazar fikrinizde olduğu gibi. Kivi buraya dahil değildir. Bu tamamen sizin örneğiniz olmasına rağmen. Sadece yatırımcılar için iş. Bekle, evet, kasa evotoru zaten daha insani bir yüze sahip)))

 
Shoker # :

Yani 1: işaretlemeniz nasıl farklı? Onun üstünlüğü nedir?

Aşırı övünmenin üstünlüğü ve sahtelerin tanrılaştırılması 😆

 
transcendreamer # :

Aşırı övünmenin üstünlüğü ve sahtelerin tanrılaştırılması 😆


🤫 kişinin konuşmasına izin ver
 

peygamber daldan kaçtı ve forumun geri kalanına "iyi akıllı ebedi" ekiyor

kelimenin tam anlamıyla, "eğitimsiz bir sinir ağı" icat edildi

Bazı büyük kilometre taşlarını kutlamalıyım!

 
transcendreamer # :

Hak ihlalini nerede görüyorsunuz?

Verimsiz çalıştılar - herkesi nafig olarak kovdular - normal bir çalışma durumu.


Farklı şekillerde olur ve zayıf, işe yaramaz bir girişim ise ölür.

Ve ücretlerde hiç etik yoktur, ücretlerin genel olarak ahlaki ve etik yönlerle bağlantılı olduğunu söylemek gülünç olur, bu tamamen ekonomidir.


Ben de sadece normal "kapitalist" ilişkilerde, amaçlarını gerçekleştirememesi durumunda kıçına ilk tekmeyi yöneticinin alacağını söylüyordum.

Mikro düzeyde bile, bununla karşılaşabilirsiniz, örneğin: bir şeyi uygulamak için bir projeye katılıyorsunuz, amaç şu veya bu son teslim tarihine kadar işlevselliği devretmek, proje başarısız oluyor, PM her taraftan eziliyor ve bonuslardan mahrumsunuz ve bir takım lideri veya uzmanlık merkezi gibisiniz - oturun ve bıyıklarınızı uçurmayın - çünkü bu sizin kişisel hatanız değil ve ikramiyeleriniz mükemmel durumda.

Ve benim vizyonum nedir. Hakların ihlali, bu genellikle ücretlerde bir azalmadır, ekonomi uğruna sıcak bir dükkanda duşları kaldırır. Tekrar söyle, işçiler suçlu.

İdeal kapitalizminiz bizde 50 yıl daha gelmeyecek, belki de hiç gelmeyecek.

Toplum yapısının etiği, yalnızca yasalarla değil, aynı zamanda dürüst kapitalistler ve yöneticilerle ideal kapitalizminizden bahsediyorsak, kapitalistin (yasalarla tanımlanan) çalışanlarına karşı sorumluluğuyla belirlenir.

Genel olarak, bu başka bir operadan, bir sanatçının maaşından ne kadar (iyi ve nadir) sorumlu olduğu sorusudur. Belki girişimci ya da ekip lideri olması onun için daha iyidir ve ahlaki bir yönü varsa, patronların yeri azdır ve ipotekleri yanan ve yanan bir kardeşin yerini almak zorundasınız. Evet, aynen kardeşim, ocakta. Ve herkes başının üstünden başlayıp patronlar, girişimciler, ekip liderleri olursa, gerçekten daha iyi olacak mı? İsteğinize göre. Ama nedense inanmıyorum.

Genel olarak dar görüşlü kapitalizmimiz var. Hiç ideal değil.

 
Valeriy Yastremskiy # :

Ha, küçük zafer, artık herkes dürüst değil.

Pekala, yolsuzluğun olduğunu çok iyi anlıyorum ve tüm ülkelerde oluyor 😉 - ama sermaye birikimini yolsuzluğa indirgemek gülünç.

Tamam baskın değil, o zaman ne kadar düşünüyorsun? 1910'dan 1975'e kadar Amerika'nın pazarını veya 1985'ten bugüne bizim pazarımızı alın. Benim dürüst sermaye tahminim (yani yasa ve ahlaki ilkeler ihlal edilmeden alınan) hem orada hem de orada yarısından az.

Şimdi nicel tahminler vermeyi taahhüt etmiyorum, nesnel bir çalışmaya ihtiyaç var, kendim böyle bir çalışmayı uzun süre görmek istiyorum ve koşullu vahşi batı döneminde maceraların toplam cirodaki payı neydi? / kapitalizmin oluşumu ... ama eminim yasal ve yasadışı köken arasında bulanık gri sınırlar elde edeceğiz ve sonsuza kadar bu sınırlar hakkında tartışacağız ... ama meşruiyetin yarısından daha azının olduğunu düşünmüyorum dediğiniz gibi ... ve ayrıca öyle bir noktayı düşünün ki, kara çitleri döneminde bu uygulamalar mevcut yasalar açısından yasal kabul edildi veya örneğin ünlü Kızılderili göç kabileleri (Hint Göç Yasası) da yasaldı , ancak modern değerlendirmeler açısından kesinlikle olumsuz / ahlaksız / vb.

Aksiyomun nesi var? Kanıtı olmayan ve çoğunluk tarafından kabul edilen bir ifade, kanıt gerektirmeyen farklı bir yorumda, bu seçeneği daha az seviyorum.

Aksiyom bir saniyeliğine de evrensel tanınma gerektirir ve teziniz bu gereksinimi karşılamıyor ... ayrıca, aksiyomatikler genel olarak sosyal ve ekonomik bilimlerde özellikle kullanılmaz, bu matematik değildir ...

Eh, bir şekilde çoğunluğun bilincinin kolektif irrasyonel projeksiyonu hakkında çok kötü düşünüyorsunuz))) haydutlar, anlayışınıza göre çoğunluktur.

Varoluş bilinci belirler... ya da daha doğrusu, toplumsal baskı faktörü alt tabakadaki insanları adeta daha aptal yapar, çünkü onların gerçek ekonomik gerçekliğe bakma, yollarından ayrılma konusunda deneyimleri ve hatta fırsatları bile yoktur. hayatın ve fabrikanın...


Evet ve örnekleriniz var, bilgi güvenliği alanı, Grishin, 1C ile aynı Durov. Tabii ki, her şey bir esneme, ama yine de başlangıç, adil bir pazar fikrinizde olduğu gibi. Kivi buraya dahil değildir. Bu tamamen sizin örneğiniz olmasına rağmen. Sadece yatırımcılar için iş. Bekle, evet, kasa evotoru zaten daha insani bir yüze sahip)))

Sonuçlar için ücret ilkesinin evrensel meritokrasi ilkelerine tekabül ettiğini, dolayısıyla daha geniş bir ölçekte bu yaklaşımın doğal adalet anlayışına tekabül ettiğini kabul edeceğinizi düşünüyorum.

Ayrıca, dünyanın seçici bir görüşüne katkıda bulunan ve sakinler arasında "kötü dünya katsayısını" (veya kötü dünya sendromunun oluşumunu) şişirmenin bir sonucu olan temel yükleme hatasını da aklımızda tutmalıyız. mevcut kaynakların etkisi altında, diğer şeyler eşit olduğunda, daha müreffeh veya daha etkili bir kişinin ahlaki niteliklerinde sıkıntılı veya sıradan bir çalışkandan daha kötü olduğuna inanmaya başlar.

Yoksul adamın varsayılan pişmanlığı ve haklılığı genellikle koşullardan kaynaklanır - diyorlar ki, sanki farklı olma fırsatına sahip değilmiş gibi, zengin adam için ise onun uygunsuz eylemlerinden kaynaklanan sebepler arıyorlar ... kötü zengin adam ve iyi fakir adam arketipsel figürleri ... ama gerçekte tam tersi, suçların çoğunu fakirler işliyor ...

 
Shoker # :


🤫 kişinin konuşmasına izin ver

Pekala, bekleyelim 😃 ... ama Izersky'den yapıcı bir şey almayacağınızı belirtmeden önce, daha önce bir şey söylemek istemediğini yazmıştı (ve hepimizin anladığı gibi, söyleyecek hiçbir şeyi yok) ).

 
Maxim Kuznetsov # :

peygamber daldan kaçtı ve forumun geri kalanına "iyi akıllı ebedi" ekiyor

kelimenin tam anlamıyla, "eğitimsiz bir sinir ağı" icat edildi

Bazı büyük kilometre taşlarını kutlamalıyım!

Ah... mükemmel... sahte peygamber dalgalar üzerinde kendini rezil etti, sinir ağları üzerinde yeni bir efsane oluşturmaya başladı ve yakında muhtemelen onun makine öğreniminde büyük bir uzman olduğunu öğreneceğiz. 🤣

 
Valeriy Yastremskiy # :

Ve benim vizyonum nedir. Hakların ihlali, bu genellikle ücretlerde bir azalmadır, ekonomi uğruna sıcak bir dükkanda duşları kaldırır. Tekrar söyle, işçiler suçlu.

İdeal kapitalizminiz bizde 50 yıl daha gelmeyecek, belki de hiç gelmeyecek.

Toplum yapısının etiği, yalnızca yasalarla değil, aynı zamanda dürüst kapitalistler ve yöneticilerle ideal kapitalizminizden bahsediyorsak, kapitalistin (yasalarla tanımlanan) çalışanlarına karşı sorumluluğuyla belirlenir.

Genel olarak, bu başka bir operadan, bir sanatçının maaşından ne kadar (iyi ve nadir) sorumlu olduğu sorusudur. Belki girişimci ya da ekip lideri olması onun için daha iyidir ve ahlaki bir yönü varsa, patronların yeri azdır ve ipotekleri yanan ve yanan bir kardeşin yerini almak zorundasınız. Evet, aynen kardeşim, ocakta. Ve herkes başının üstünden başlayıp patronlar, girişimciler, ekip liderleri olursa, gerçekten daha iyi olacak mı? Senin iradene göre. Ama nedense inanmıyorum.

Genel olarak dar görüşlü kapitalizmimiz var. Hiç ideal değil.

Ücretlerin düşürülmesi kesinlikle üzücü, ancak kesin olarak söylemek gerekirse, diğer faktörler gibi mutlaka bir hak ihlali anlamına gelmiyor. Bir işletme altyapıyı finanse edemiyorsa, yapacak ne kalır? Bu, birinin kötü niyetinden dolayı değil, sadece işletmenin ekonomik olarak verimsiz olması nedeniyle oldu. Aynı şekilde, bir kişi geliri daraldığında, harcamalarını kısmaya, bir şeylerden zorla vazgeçmeye başlar.

Kapitalistin işçileri için sorumluluğu ancak sınırlandırılabilir, o onların babası değil ve bir peri masalı vaat etmedi, sadece ücret üzerinde anlaştılar. Büyümek istiyorsan bir şey bul, uygula, kendi girişimini aç.

Bazen pratikte, birçok insan için sabit bir maaşta kalmak, özellikle de deneyim yoksa, bilinmeyene atlamaktan daha kolay ve daha karlıdır, ancak her durumda, bu onların seçimidir.

Kardeşine gelince, fırına güldü ... sonra herkes fırına ... pazarlamacı kim olacağına karar veriyor ... bu sürekli bir mücadele, hayat böyle ...

 
Shoker # :


kusura bakmayın ama tüm açıklamalarınız


ve konuşmak için buradayız. İletişimin tohumunu attınız ama hiçbir şekilde filizlenmiyor.

Yani 1: işaretlemeniz nasıl farklı? Onun üstünlüğü nedir?

2: ZZ'yi hiç anlamıyorum ama bazı insanların bundan para kazandığını biliyorum. Tıpkı bazı insanların Masha'dan para kazanması gibi, ben de onun üzerinde sadece bir tahliye görüyorum. Ama içimden ZZ'nin bir tür dalga gösterimi olduğunu anlıyorum, ancak ZZ'yi oluşturma ilkesi, sizinkini anladığım gibi, dalgaların yapısını anlamamdan farklı. Ama vizyonumu anlatamıyorum o yüzden kullanmıyorum ama aracımda hiç kullanmadan gözümün dibine bakıyorum. Ama vizyonunuz hakkında çok konuşuyorsunuz ama bunu hiç açıklamadınız (en azından açık bir forumda). Ama konu genel tartışma için oluşturuldu, tartışacak bir şey yok, bu yüzden gördüklerimizi tartışıyoruz.


Öte yandan, 20 yıldan fazla bir süredir handikap konusunda çok şey yaşadım - başlangıçta büyük para için "altın" bir hindi bile aldım. Bu satın almanın kesinlikle faydasız olduğu ortaya çıktı (ticaret açısından - ilgilenen varsa - size söyleyeceğim - utanmıyorum), ancak bana paha biçilmez bir bilgi kutusu verdi ve bu bilgiyi temyizde açıkladı. Sizden şimdi tartışmaya devam edeceğim bir cevap aldım.

Üzgünüm, ama bu konu kişisel olarak benim için değil, tüm tüccarlar için açıldı " Görüşleri paylaşın ".

Ama nedense herkes benden sadece dalgalar ve kanallar konusunda cevap vermemi istiyor. Bana yöneltilen saldırılar ve sitemler dışında çok az insan geri kalanıyla ilgileniyor.

Bir spekülatör olarak yetkinliğimi kanıtlayabilirim. Örneğin, istediğiniz zaman bir test sinyali açın (abonelik için değil) ve karlı kısa vadeli ticaret gösterin. Ki zaten birçok kez yapıldı. Yanıt olarak, bir rapor hazırlamak ve sızdırmakla ilgili gülünç suçlamalar duyuyorum.)

Ama kendilerini milyoner ve kapitalist olarak tanıtan yanakları şişmiş beyler, ticaretteki beceriksizlikleri nedeniyle bunu yapamayacaklardır.)

1...214215216217218219220221222223224225226227228...247
Yeni yorum