Tüccarlar için tema. - sayfa 238
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Evet, toplumun gereksiz üyelerini beslemenin gerekli olmadığını kastetmiştim.
Geçim düzeyinde çalışmak istemeyen marjinalleştirilmiş insanlara yardım verilmesi tavsiye edilir, çünkü bu bir dereceye kadar suçu azaltır. Bununla toplum, olduğu gibi, haraç öder, ödeme yapar, böylece çalmaya, soymaya ve öldürmeye gitmezler. Örneğin, çeşitli hayvanların bakımı için para harcıyoruz - köpekler, kediler, kuşlar, sürüngenler. Ki bu da işe yaramaz gibi görünüyor. Ve bunlar kusurlu olsalar da yine de insanlar.)
Geçim düzeyinde çalışmak istemeyen marjinalleştirilmiş insanlara yardım verilmesi tavsiye edilir, çünkü bu bir dereceye kadar suçu azaltır. Bununla toplum, olduğu gibi, haraç öder, ödeme yapar, böylece çalmaya, soymaya ve öldürmeye gitmezler. Örneğin, çeşitli hayvanların bakımı için para harcıyoruz - köpekler, kediler, kuşlar, sürüngenler. Ki bu da işe yaramaz gibi görünüyor. Ve bunlar kusurlu olsalar da yine de insanlar.)
Bu ilginç bir ekonomik soruna yol açar - hangisi daha karlı: ateş et ya da besle 😄
Kendiliğinden piyasa süreçleri, farklı sınıfların imarını yaratır, bu muhtemelen tüm ülkelerde ve şehirlerdedir.
Potansiyel olarak en iyi insanlara yapılan bir yatırım olduğu için bunun çok faydalı olduğunu düşünüyorum.
Ancak sosyal desteğin sınırsız genişlemesi potansiyel olarak zararlı bir uygulamadır - çünkü alt tabakalardan gelen vasat dilenciler feci bir hızla yeni vasat dilenciler üretmeye başlayacak ve bir bütün olarak nüfusun kalitesini kötüleştirecektir.
Lomonosov da bir dilencidendi ... ve VO sadece VO uğruna liderlik pozisyonlarını liyakate göre değil, akrabalık yoluyla işgal eden, daha ilerici dilencilerin bu görevleri almasını engelleyen, böylece gelişmeyi engelleyen altın gençlerin çoğu. Kaçınılmaz devrimlere yol açan bu miras biçimidir, çünkü mirasçı, mirası çarçur etmezse, "mirası" geliştirmeye çalışmadan aptalca kayışı çeker. Üstlerin istemediği, ancak altların yapamadığı durum. Ancak er ya da geç, çok devrimci an, miras kalan ve gelişmeyen alanın artık var olamayacağı ve kaçınılmaz tasfiyesinin, yerini daha modern teknolojilerle değiştiren bir alternatifin aniden ortaya çıkmasıyla gerçekleştiği zaman gelir - sonuç olarak, terk edilmiş işletmeler ve kalabalıklar. sahipsiz (eski) uzmanlar.
Lomonosov da bir dilencidendi ... ve VO sadece VO uğruna liderlik pozisyonlarını liyakate göre değil, akrabalık yoluyla işgal eden, daha ilerici dilencilerin bu görevleri almasını engelleyen, böylece gelişmeyi engelleyen altın gençlerin çoğu. Kaçınılmaz devrimlere yol açan bu miras biçimidir, çünkü mirasçı, mirası çarçur etmezse, "mirası" geliştirmeye çalışmadan aptalca kayışı çeker. Üstlerin istemediği, ancak altların yapamadığı durum. Ancak er ya da geç, çok devrimci an, miras kalan ve gelişmeyen alanın artık var olamayacağı ve kaçınılmaz tasfiyesinin, yerini daha modern teknolojilerle değiştiren bir alternatifin aniden ortaya çıkmasıyla gerçekleştiği zaman gelir - sonuç olarak, terk edilmiş işletmeler ve kalabalıklar. sahipsiz (eski) uzmanlar.Lomonosov, bu standartlara göre varlıklı bir kişinin oğluydu.
Kraliyet ailesinin versiyonunu hesaba katmazsanız ...
Lomonosov, bu standartlara göre varlıklı bir kişinin oğluydu.
Kraliyet ailesinin versiyonunu hesaba katmazsanız ...
Lomonosov da bir dilencidendi ... ve VO sadece VO uğruna liderlik pozisyonlarını liyakate göre değil, akrabalık yoluyla işgal eden, daha ilerici dilencilerin bu görevleri almasını engelleyen, böylece gelişmeyi engelleyen altın gençlerin çoğu. Kaçınılmaz devrimlere yol açan bu miras biçimidir, çünkü mirasçı, mirası çarçur etmezse, "mirası" geliştirmeye çalışmadan aptalca kayışı çeker. Üstlerin istemediği, ancak altların yapamadığı durum. Ancak er ya da geç, çok devrimci an, miras kalan ve gelişmeyen alanın artık var olamayacağı ve kaçınılmaz tasfiyesinin, yerini daha modern teknolojilerle değiştiren bir alternatifin aniden ortaya çıkmasıyla gerçekleştiği zaman gelir - sonuç olarak, terk edilmiş işletmeler ve kalabalıklar. sahipsiz (eski) uzmanlar.Çok sık, Lomonosov, "derin insanlardan" bir kişinin bilime nasıl yükseldiğine ve parlak bir bilim adamı olduğuna dair kesinlikle olumlu bir örnek olarak bir örnek olarak gösteriliyor, ancak yukarıda belirtildiği gibi, bu sefer bir dilenci değildi ve hepsi değil. özellikle tarihte bilimsel çalışmalarının tanındı , sıkı bir şekilde batırdı, örneğin, şimdi kimse Rus'un Roksolans'tan geldiği hipotezini ciddiye almıyor, Normanizm'in aksine tamamen fırsatçı bir konu vardı, bunlar iki , Lomonosov'un doğa bilimlerinde inkar edilemez derecede ilerici fikirleri olmasına rağmen.
Genel olarak böyle oldu Lomonosov'un gerçeklikten uzak imajı, çığır açan bir bilim adamı bile değildi, daha çok bir eğitimci ve bilimin popülerleştiricisiydi. Ayrıca Almanların Rus bilimindeki egemenliğinin ana eleştirmeni olan Marburg Üniversitesi'nde Alman eğitimi alması ve ayrıca bir Alman kadınla evli olması da ilginçtir. 😁
Ve kariyerinin yükselişi, imparatoriçeye övgü dolu övgülerle başladı ve daha sonra çirkin işler de dahil olmak üzere vatansever bir anti-Normanist eğilime atladı, örneğin, Lomonosov Miller'ın çevirisini yanlış tanıttı ve eleştirisini siyasi etiketler ve küfürlerle ifade etti, bu yüzden her şey her zamanki gibi... 😉
Ayrıca, kuzeylilerin Rusya'nın geri kalanından belirgin şekilde daha zengin ve daha özgür olduklarını ve başka bir eyalette doğmuş olsaydı, muhtemelen tüm hayatını tarlada süreceğini unutmamalısınız. Gelişim için çevre önemlidir.
Geçim düzeyinde çalışmak istemeyen marjinalleştirilmiş insanlara yardım verilmesi tavsiye edilir, çünkü bu bir dereceye kadar suçu azaltır. Bununla toplum, olduğu gibi, haraç öder, ödeme yapar, böylece çalmaya, soymaya ve öldürmeye gitmezler. Örneğin, çeşitli hayvanların bakımı için para harcıyoruz - köpekler, kediler, kuşlar, sürüngenler. Ki bu da işe yaramaz gibi görünüyor. Ve bunlar kusurlu olsalar da yine de insanlar.)
Analoji: - başıboş köpekleri köpek kulübelerinde tutmanın ve tutmanın kötü organize edildiği yerlerde, sürüler halinde başıboş dolaşırlar, insanlara saldırırlar, bazen onları ölümüne ısırırlar. Eh, çekim elbette daha ucuzdur, ancak sorunu medeni bir toplumda bu şekilde çözmenin yolu kabul edilemez. Köpekler bile, insanlardan bahsetmiyorum bile.
Analoji: - başıboş köpeklerin barınaklarda yakalanması ve bakımının yetersiz olduğu yerlerde, sürüler halinde başıboş dolaşırlar, insanlara saldırırlar, bazen onları ısırarak öldürürler. Eh, çekim elbette daha ucuzdur, ancak sorunu medeni bir toplumda bu şekilde çözmenin yolu kabul edilemez. Köpekler bile, insanlardan bahsetmiyorum bile.
Uygun olmayanlardan - sürgünden - kurtulmanın antik çağlardan beri uygulanan insancıl yöntemleri vardır.
Şimdi, elbette, bunu yapmak çok daha zor, ya yerinden edilmişler için özel bölgelerin meşrulaştırılması gerekecek ya da sadece şehirlerde bulunma, altyapı kullanma hakkından mahrum bırakılacak ve bu da bir sosyal derecelendirme sistemi gerektirecek. , Çin görünüyor aktif olarak bu yola girdi.
Bu, kötü bir ayrımcı uygulama olarak eleştirilmesine rağmen, sosyal derecelendirme uygulaması iğrenç olsa da, şehirleri düşük kaliteli karakterlerden arındırmayı hala faydalı buluyorum.
Genel olarak, soru kolay değil, uyumsuz insanlarla ne yapmalı.
Şimdiye kadar, çözüm, para ile ekonomik ayrımcılık şeklinde kendiliğinden oldu, ki bu oldukça doğal, mali engel, hoş olmayan karakterlerin daha müreffeh alanlara girmesini engelliyor.
Geçim düzeyinde çalışmak istemeyen marjinalleştirilmiş insanlara yardım verilmesi tavsiye edilir, çünkü bu bir dereceye kadar suçu azaltır. Bununla toplum, olduğu gibi, haraç öder, ödeme yapar, böylece çalmaya, soymaya ve öldürmeye gitmezler. Örneğin, çeşitli hayvanların bakımı için para harcıyoruz - köpekler, kediler, kuşlar, sürüngenler. Ki bu da işe yaramaz gibi görünüyor. Ve bunlar kusurlu olsalar da yine de insanlar.)
Devlet için engelli veya suçlu da olsa her insan önemlidir.
Ülkedeki her insan bir tüketicidir. Tüketici olmazsa üretici olmaz.
bu kadar basit.))
Devlet için engelli veya suçlu da olsa her insan önemlidir.
Ülkedeki her insan bir tüketicidir. Tüketici olmazsa üretici olmaz.
bu kadar basit.))
Şaşırtıcı aptallık.
Bu elbette doğru değil.
Şimdi uyuşturucu bağımlılarını ve suçluları avukatlar, cerrahlar, yöneticiler, programcılar vb.
Sadece zihinsel olarak kendilerini "en kötü" tabakalardan biri olarak görenler böyle konuşabilir, yazının yazarının kişiliği göz önüne alındığında, bu bile anlaşılabilir. 😕
Tüketimin artması da başlı başına bir nimet değildir.