Tüccarlar için tema. - sayfa 228
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Proleterlerin isyan etmemesi için, sizin de yukarıda yazdığınız gibi, onlara yetecek kadar yiyecek ve az çok katlanılabilir bir yaşam veriliyor. Fazlalıklara elbette kimsenin ihtiyacı yok, herkes bunu anlıyor, bu yüzden onları besliyorlar. Her çağda, zamanın her anında, kaynaklar eşit olmayan bir şekilde dağıtılır, en iyiler en iyisini alır . Bu konuda özel bir şey yok.
O zaman buna kendiniz inanırsınız) Eşit olmayan dinamik kümelerin dağılımı rastgeledir. Ve görünüşe göre tek tip bir dinamik bireyler grubuna sahip olduğumuzu söylüyorsunuz, belki de doğrusal dinamik yasalara sahip, bu yüzden sadece en iyiler iyi yaşayabilir))))
İyi yaşayanlara karşı hiçbir şeyim yok ama oldukça rastgele bir dağılım nedeniyle onları en iyi diyemem.)
O zaman buna kendiniz inanırsınız) Eşit olmayan dinamik kümelerin dağılımı rastgeledir. Ve görünüşe göre tek tip bir dinamik bireyler grubuna sahip olduğumuzu söylüyorsunuz, belki de doğrusal dinamik yasalara sahip, bu yüzden sadece en iyiler iyi yaşayabilir))))
İyi yaşayanlara karşı hiçbir şeyim yok ama oldukça rastgele bir dağılım nedeniyle onları en iyi diyemem.)
Bir milletvekilinin yarı aptal oğlu iyi yaşıyor, ancak yüksek eğitimli akıllı bir çalışkan, fabrikada 20 yıl boyunca ustabaşının yerini alamaz - yönetimin kendine ait bir şeyi var.
İşte dağıtım.
Bir milletvekilinin yarı moron oğlu iyi yaşıyor, ancak yüksek eğitimli akıllı bir çalışkan, fabrikada 20 yıl boyunca ustabaşının yerini alamaz - yönetimin kendine ait yeterince var.
İşte dağıtım.
Vitaliy, Vinnitsa'da kaos mu var?
Kongo'daki toplumun gelişimi Fransa'dan farklı olmasaydı, o zaman farklılıklar büyük olmazdı. Ama gelişimin farklı olduğu dikkate alındığında, hem cihaz hem de yaşam standardı farklıdır. Ama çok ortak nokta var. Toplumlar tabakalarda tek tip değildir, önde gelen tabakaları, orta tabakaları ve alt tabakaları vardır. Kardinal farklılıklar yoktur. Yamyamlık ya da seçimler, özellikle göreceli olarak karşılaştırıldıklarında, toplum katmanlarının yaşam standardının bir sonucu olarak toplum yapısında bir farklılık değildir.
Tamam, şimdi farklılıkları anlıyorsunuz ve daha önce tüm toplumların "kabaca aynı yapıya" sahip olduğunu söylediniz. 😉
Toksisite - yıkıcılık / zararlılık.
Tam olarak yıkıcı/zararlı olan nedir?
Pekala, burada bir antagonizmamız var. Aşiretin yasal temelleri / gelenekleri elbette kodlanmamıştır, ancak kodlanmış yasaların atalarıdır.
Doğru.
İlk yasaların hükümdarların gücünü korumayı amaçladığının kanıtlarından biri. Devlet, bilim adamlarının verdiği bir kavramdır ve nedense onu yazılı toplumlar olarak tanımlamışlardır, çünkü görünüşe göre onsuz toplumun yapısında netlik yoktur. Ama bu sadece bir kavram.
Bilimde kavram, belirli bir anlamla donatılır ve nesnel bir fenomenle karşılaştırılır. Hiç kimse, yalnızca ilk değil, ilk ilkel monarşilerin de güçlerini güçlendirmeye çalıştığını iddia etmiyor. Ve kaynaklar, topraklar veya insanlar üzerinde sahiplik / kontrol dışında, neden güce ihtiyacımız var? Gördüğünüz gibi, Rusça'da "güç" kelimesi, bir saniyeliğine "sahip olmak" fiiliyle aynı köke sahiptir. Kaynak temeli olmadan güç olmaz, aksi takdirde güç anlamsızdır. Diğer dillerde, "güç" kelimesinin "güç" kelimesiyle neredeyse eşanlamlı olduğunu fark edebilirsiniz, örneğin Almanca, İngilizce ve çoğu dilde "güç", "güç" veya "mülkiyet"tir. Diyelim ki gücünüz var, 500 sadık savaşçıdan oluşan bir müfreze topladınız ve ne yapacaksınız? Elbette önce komşu bölgeyi, ardından tüm bölgeyi zorla alacaksınız. Bunu neden yapmak istiyorsun? Tek bir cevap var: kaynaklara sahip olmak. Bu nedenle, mülkiyet ilişkisi, hakla ilgili olarak birincildir. Henüz bir kanun yok ama yakaladığınız şeye zaten sahipsiniz. Mülkiyet ilişkisi ekonomik bir kategoridir. Ekonomi her zaman hukuktan önce gelir.
Bu tırmıkla her yürüdüğünde...
Vitaly, Vinnitsa'da kaos mu var?
Bilmiyorum, Mayıs 2012'de oradaydım. son kez
O zaman buna kendiniz inanırsınız) Eşit olmayan dinamik kümelerin dağılımı rastgeledir.
Neden? rastgele ne demek? Ve aslında " düzgün olmayan dinamik kümeler" nedir? İnsanlardaki gelir düzeyinin tesadüfen oluştuğunu düşünüyor musunuz?
Ve görünüşe göre tek tip bir dinamik bireyler grubuna sahip olduğumuzu söylüyorsunuz, belki de doğrusal dinamik yasalara sahip, bu yüzden sadece en iyiler iyi yaşayabilir))))
Aksine, sadece en iyinin en iyisini aldığını söylüyorum, yani daha fazla beceri ve yeteneğe sahip olanların daha zengin / daha başarılı olmaları daha olasıdır. Açık olmalı.
İyi yaşayanlara karşı hiçbir şeyim yok ama oldukça rastgele bir dağılım nedeniyle onları en iyi diyemem.)
Önce "en iyi" kavramını tanımlayın, bununla ne demek istiyorsunuz? Belki de ahlaki ve etik kategorilere girmeye çalışıyorsunuz? Tamamen farklı.
Tamam, şimdi farklılıkları anlıyorsunuz ve daha önce tüm toplumların "kabaca aynı yapıya" sahip olduğunu söylediniz. 😉
Tam olarak yıkıcı/zararlı olan nedir?
Doğru.
Bilimde kavram, belirli bir anlamla donatılır ve nesnel bir fenomenle karşılaştırılır. Hiç kimse, yalnızca ilk değil, ilk ilkel monarşilerin de güçlerini güçlendirmeye çalıştığını iddia etmiyor. Ve kaynaklar, topraklar veya insanlar üzerinde sahiplik / kontrol dışında, neden güce ihtiyacımız var? Gördüğünüz gibi, Rusça'da "güç" kelimesi, bir saniyeliğine "sahip olmak" fiiliyle aynı köke sahiptir. Kaynak temeli olmadan güç olmaz, aksi takdirde güç anlamsızdır. Diğer dillerde, "güç" kelimesinin "güç" kelimesiyle neredeyse eşanlamlı olduğunu fark edebilirsiniz, örneğin Almanca, İngilizce ve çoğu dilde "güç" ya "güç" ya da "mülkiyet"tir. Diyelim ki gücünüz var, 500 sadık savaşçıdan oluşan bir müfreze topladınız ve ne yapacaksınız? Elbette önce komşu bölgeyi, ardından tüm bölgeyi zorla alacaksınız. Bunu neden yapmak istiyorsun? Tek bir cevap var: kaynaklara sahip olmak. Bu nedenle, mülkiyet ilişkisi, hakla ilgili olarak birincildir. Henüz bir kanun yok ama yakaladığınız şeye zaten sahipsiniz. Mülkiyet ilişkisi ekonomik bir kategoridir. Ekonomi her zaman hukuktan önce gelir.
Bu tırmıkla her yürüdüğünde...
Valeriy Yastremskiy ile bu başlıkta neden bu kadar sinir bozucu bir şekilde iletişim kurduğunuzu merak ediyorum.
И правильно заметили про засечки. Вот тока четкого перехода, были засечки, появилось письменность никто не зафиксил пока, потому что понимают, что этот переход достаточно долгий, что бы его можно зафикисить.
Belki bilmiyorsunuz ama modern arkeoloji oldukça net bir şekilde biliyor. 😁
Devletin yazı ile ortaya çıktığı iddiasının da delili yoktur.
Böyle inci atlamaları vermen çok yazık... 😥😫
Antik dünyanın tarihini okuyun... Kabile birlikleri gibi proto-devletler tabii ki yazısızdı ama yakından takip ederseniz kısa sürede yazıya geçtiklerini görürsünüz.
Evet, eşler ve iyi beslenmiş bir hayat zevktir, maldan, mızraktan, silahtan, hayvanlardan, kölelerden, askerlerden, evlerden, topraklardan aldıkları budur. İşte mülk. Mülkiyeti fayda ve zevk elde etmenin bir aracı olarak sınıflandırırsak
Eh, şimdi, mülkiyetin, eşler ve köleler de dahil olmak üzere genel anlamda sahip olunan nesnelerin, diğer mülkiyet nesnelerinin yanı sıra, bir değer ve ekonomik bir kategori olmanın, mülkiyeti düzenleyen yasaların oluşumundan önce birincil olduğunu kabul etmek zorunda kalacaksınız. ilişkiler.
Harika, kendi orijinal tezinizi çürüttünüz, tebrikler.
😉
Valeriy Yastremskiy ile bu başlıkta neden bu kadar sinir bozucu bir şekilde iletişim kurduğunuzu merak ediyorum.
Neden. Beğenmiyorsanız okumayın. Fabrikaya geri dön.
Neden. Beğenmiyorsanız okumayın. Fabrikaya geri dön.
Yani, aynen böyle - hiçbir şekilde. Başka bir şeye ihtiyaç var.