Tüccarlar için tema. - sayfa 239

 
transcendreamer # :

Şaşırtıcı aptallık.

Bu elbette doğru değil.

Şimdi uyuşturucu bağımlılarını ve suçluları avukatlar, cerrahlar, yöneticiler, programcılar vb.

Sadece zihinsel olarak kendilerini "en kötü" tabakalardan biri olarak görenler böyle konuşabilir, yazının yazarının kişiliği göz önüne alındığında, bu bile anlaşılabilir. 😕

Tüketimin artması da başlı başına bir nimet değildir.

Bir baobab kadar aptaldın ve öyle kalacaksın))

Dilinizi sallayın - çanta giymeyin.

 
Uladzimir Izerski # :

[hayvan çığlığı]

Zavallı Yzersky, Dreamer'ı okumamaya söz verdi... ama bu konuda bile yalan söyledi! 🤣

Bilhassa, zavallı, zavallı meslek okulu öğrencisini, önemsizliğinin ve toplumun alt tabakalarına ait olduğunun farkına varmaktan yakıyor...

 
transcendreamer # :

çünkü alt tabakalardan gelen vasat dilenciler felaket bir hızla yeni vasat dilenciler üretmeye başlayacak ve bir bütün olarak nüfusun kalitesini kötüleştirecek.

Size bir soru sorayım, atalarınızın tüm kuşaklarında yüksek eğitimli yetenekli bireyler var mıydı?
 
Anatolii Zainchkovskii # :
Size bir soru sorayım, atalarınızın tüm kuşaklarında yüksek eğitimli yetenekli bireyler var mıydı?

Merhaba, hangi amaçla ilgileniyorsunuz? 😉

Elbette dilenciler de uygun bir ortama girdikleri takdirde yetenekli olabilirler.

Bu nedenle, düşünceyi dikkatlice takip ederseniz, zavallı, işlevsiz ebeveynlerin böyle bir ortama girmeyi pek sağlayamayacakları ve çocuklarının da aynı şekilde işe yaramaz olmalarının daha olası olduğu açıkça görülecektir, ayaktakımı ve mafyanın olduğu fark edilmiştir. soylu beylerden daha yoğun ürerler, dezavantajlı ülkelerdeki doğum oranı ve nüfus yoğunluğunda da fark edilir.

Aslında tek soru şu.

 
transcendreamer # :

Merhaba, hangi amaçla ilgileniyorsunuz? 😉

Elbette dilenciler de uygun bir ortama girdikleri takdirde yetenekli olabilirler.

Bu nedenle, düşünceyi dikkatlice takip ederseniz, zavallı, işlevsiz ebeveynlerin böyle bir ortama girmeyi pek sağlayamayacakları ve çocuklarının da aynı şekilde işe yaramaz olmalarının daha olası olduğu açıkça görülecektir, ayaktakımı ve mafyanın olduğu fark edilmiştir. soylu beylerden daha yoğun ürerler, dezavantajlı ülkelerdeki doğum oranı ve nüfus yoğunluğunda da fark edilir.

Aslında tek soru şu.

Bilginin genel özellikleri sorulmuştur.
Evet, eğitimsiz anne babaların doğru dürüst bir eğitim veremeyeceklerine katılıyorum. Ancak, burada soru ortaya çıkıyor ve bunun vadesinin geldiğine kim karar verdi?
Ve bakın, kendiniz fark ettiniz .... Daha yoğun ürüyorlar. Eğitimsiz dilencilerin insan türü için faydalarının eğitimli katmandan daha fazla olduğu tam da bu noktada ortaya çıkıyor. Eh, bu elbette açık sayısal istatistiklerde. Nitelik açısından, burada tartışmak muhtemelen zor, çünkü eğer nitelik niceliği kötüleştiriyorsa, o zaman bu doğru yön değil (tamamen benim görüşüm). Yani, kalitenin türlerin yaşam koşullarını iyileştirmesi gerektiğini söylemek istiyorum, ancak teoriniz şimdiye kadar bazı kriterlere göre (faşizm gibi kokuyor) seçim yaparak türlerin temsilcilerinin sayısını azaltmayı söylüyor.
 
transcendreamer # :

Zavallı Yzersky, Dreamer'ı okumamaya söz verdi... ama bu konuda bile yalan söyledi! 🤣

Bilhassa, zavallı, zavallı meslek okulu öğrencisini, önemsizliğinin ve toplumun alt tabakalarına ait olduğunun farkına varmaktan yakıyor...

Ve okumuyorum, ama mesajıma girdin. cevap vermek zorundaydım.

Ne bok yiyorsun, herkes görüyor.

Elli sayfayı kaba yazılarla doldurdum, ticaretle ilgili tek bir sayfa bile doldurmadım.

Devam edebilirsiniz. Gibi insanlar)))

 
Anatolii Zainchkovskii # :
Bilginin genel özellikleri sorulmuştur.

Evet, eğitimsiz anne babaların doğru dürüst bir eğitim veremeyeceklerine katılıyorum. Ancak, burada soru ortaya çıkıyor ve bunun vadesinin geldiğine kim karar verdi?

Eğitim gerekmiyor mu? Peki o zaman merhaba bitki. 😆


Ve bakın, kendiniz fark ettiniz .... Daha yoğun ürüyorlar. Eğitimsiz dilencilerin insan türü için faydalarının eğitimli katmandan daha fazla olduğu tam da bu noktada ortaya çıkıyor.

mantık nerede? Daha fazla insan daha iyi anlamına gelmez, ancak tam tersine, açıkçası, kişi başına daha küçük bir GSYİH olduğu ortaya çıkıyor.

Ne kadar işe yaramaz dilenci doğurursan, sonunda herkes için o kadar kötü olur.


Eh, bu elbette açık sayısal istatistiklerde. Nitelik açısından, burada tartışmak muhtemelen zor, çünkü eğer nitelik niceliği kötüleştiriyorsa, o zaman bu doğru yön değil (tamamen benim görüşüm). Yani, kalitenin türlerin yaşam koşullarını iyileştirmesi gerektiğini söylemek istiyorum, ancak teoriniz şimdiye kadar bazı kriterlere göre (faşizm gibi kokuyor) seçim yaparak türlerin temsilcilerinin sayısını azaltmayı söylüyor.

Faşizm tamamen farklıdır, milliyet temelinde ayrımcılık + çürümüş totaliter bir lider kültü.

Aksine ekonomik ayrımcılık faydalıdır ve kalkınmayı teşvik eder.

 
transcendreamer # :

Eğitim gerekmiyor mu? Peki o zaman merhaba bitki. 😆


mantık nerede? Daha fazla insan daha iyi anlamına gelmez, ancak tam tersine, açıkçası, kişi başına daha küçük bir GSYİH olduğu ortaya çıkıyor.

Ne kadar işe yaramaz dilenci doğurursan, sonunda herkes için o kadar kötü olur.


Faşizm tamamen farklıdır, milliyet temelinde ayrımcılık + çürümüş totaliter bir lider kültü.

Aksine ekonomik ayrımcılık faydalıdır ve kalkınmayı teşvik eder.

Ancak, daha önce olduğu gibi duymadınız.
Eğitimsiz demedim, türler için yanlış yönde (belki de) eğitime ihtiyaç vardır dedim.
Faşizme göre yanılmışsınız, tarif ettiğiniz şey Nazizm.
 
Uladzimir Izerski # :

[kırgın iniltiler]

Herkes senin en kötü kategorisine ait olduğunu görüyor Yzersky, bu yüzden tutunmak ya da haklı çıkarmak için en kötü ile en iyinin eşitlenmesini savunuyorsun.

Solculuğa ve eşitlikçiliğe atıfta bulunan böyle bir stratejinin en kötü tabakaların temsilcileri için faydalı olduğu oldukça açıktır.

Kendi kendini haklı çıkarmaların kimseyi ilgilendirmez ve sadece yoksulluk içinde öleceksin, bunun farkında mısın?

Konuya gelince, ben buraya gelmeden önce bile rezil bir şekilde kendini uzaklaştırdın çünkü ticaret konusunda hiçbir şey söylemedin . 😁

50 sayfa boyunca insanlara konuyla ilgili hiçbir cevap vermediniz ve ardından halkı eğlendirmek için izleme konusunda da ince bir şekilde birleştiniz ve Ekim ayından itibaren eski resimler şeklinde sahteleri atmaya başladınız.

En kötü şöhretli sahte peygamber olarak hatırlanacaksın.

Ne de olsa, özel bir sohbette kendini izole etmeye söz verdin ve yine yalan söyledin! 🤣

 
Anatolii Zainchkovskii # :
Ancak, daha önce olduğu gibi duymadınız.
Eğitimsiz demedim, türler için yanlış yönde (belki de) eğitime ihtiyaç vardır dedim.
Faşizme göre yanılmışsınız, tarif ettiğiniz şey Nazizm.

Faşizm ve ırkçılık arasındaki ilişki konusunda bilimde farklı görüşler bulunmaktadır. Bir görüşün savunucuları, biyolojik ırkçılık fikrinin Nazi rejiminin ayrıcalığı olduğuna inanırken, faşizmde vurgu ırk değil ulus üzerindedir. Bu teorinin takipçileri genellikle Nazizmi faşizmin çeşitlerinden biri olarak görmemekle birlikte özel bir tarihsel fenomen olarak seçmeye eğilimlidirler.

O zaman o gider.

"Yanlış yönde" gelince - düşünceyi kendiniz açıklamadınız, bu yüzden sizi nasıl anlayabilirim, ben telepat değilim.

Eleştiriyorsanız "doğru yön" ile ne demek istediğinizi yazın.