Tüccarlar için tema. - sayfa 218
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
birinin malzemeyi çekmesi gerekiyor .. "antik Afrikalı", örneğin, anladım, elbette eski bir Afrikalı olmam mümkün :-) eşiklerin tanımı net değil .. R ^ 2'de son derece başıboş dolaşmak
R ^ 2'nin en iyi gösterge olmadığına katılıyorum, çünkü farklı eğimlerde farklı kalite güçleri verecek, RMSE tipini / aralığını veya bunun gibi bir şeyi değiştirebilir, daha fazla kriter ekleyebilirsiniz, eski Afrika destanından hala her türlü standart kriter F-testini hatırlayabilir ve Anscombe'un dörtlüsü gibi bir duruma girmemek için artıkların dağılımını tahmin etmeye çalışabilir.
Yaşam standartımdan oldukça memnunum. Makul yeterlilik ilkesinden hareket edersek, her şeye sahibim. Olası öngörülemeyen giderler için nakit rezerv mevcuttur.
Para kötü değildir. Kötülük, sınırsız harcamaları için aşırı miktarda ve önlenemez arzudur. Kötülük, sahiplerinde çok para, dünyanın hükümdarı hakkında yanlış bir his yarattığında, diğerlerinden farklı olarak her şeye izin verilir: - "Her şeyi alacağım, dedi altın ..."
Yani, birinin daha fazla harcaması sadece bir utanç mı? Yani ortaya çıkıyor? Bu tipik komünist düşüncedir.
Yani, birinin daha fazla harcaması sadece bir utanç mı? Bu şekilde mi çalışıyor? Bu tipik komünist düşüncedir.
Aslında İsveç lagom är bäst hakkında sizin için iyi ve bir tür kızgınlık ve kıskançlık hakkındasınız ..
bir keçinin kulaklarında, kurt kütlesinden önce şarkı söylemek, aynı şarkılar))) Ve bir tabanca ile ve yasayı çiğneyen Vasche, özgürlük türünü ihlal etmeden bir şarkıdır, peki, akım biraz birini mahrum eder bir şeyden ... aksi halde, daha iyi ol, başkalarına eğil)))) Ve yararlanmak ne anlama geliyor, çünkü sınırlı sayıda onu kullanma hakkı var, herkes süper kandırılmış olsa bile, mesele nedir, eşitlik kullanıcılar ve süper fırsatlarla bile özgürlükler üzerinde hiçbir yasa ve kısıtlama olmayacak. Ancak görünüşe göre bu, komşuların özgürlüklerini ihlal etmemenin ne anlama geldiğine dair bir anlayış olduğu kadar ulaşılabilir bir anlayış değil. Dağın tepesinde, dağın alt kısmı olamaz)))) Aynen öyle görünüyor ....
Neden suçla adil rekabeti karıştıralım? Argümanınız hiç geçerli değil.
Zenginlik dürüst mübadele yoluyla, pazarlığa zorlamadan ve kanunları çiğnemeden elde ediliyorsa, sorun nedir?
Tüm parayı ve kaynakları anında alıp tüm insanlar arasında eşit olarak bölseniz bile, zenginler ve fakirler hala çok hızlı bir şekilde oluşuyor, çünkü fonları daha iyi yönetebilecek olanlar ve daha kötü olanlar var.
Ve Izersky gibi emekli maaşlarını forex'te tüketenler var. 😁
Bir "dalgakıran"ın ne olduğunu, ZZ'den nasıl farklı olduğunu, ZZ'den farklı olarak nasıl yapıldığını açıklayarak başlamaya çalışın. Belki o zaman en azından bir şekilde piyasa anlayışınızın bir resmi ortaya çıkar.
Bize gözlemlediğiniz kalıplardan bahsedin - herhangi bir sistem kalıp kullanır (SB hariç), yalnızca TS'nin her "oluşturucusu" kendi kalıplarını görür. Birinin piyasa analizi yönteminizi kullanmaya çalışacağından korkuyorsanız, sakin olabilirsiniz - onları manuel olarak aramak zor olacaktır ve ilgilenenler bitmiş bir ürün satın almak isteyeceklerdir - zaten sahip oldukları bir ürün. anlayın ve nasıl göründüklerini anlamadan altın dağlar vaat eden bir "dürtme domuz" değil ve bu anlayış olmadan, bir delinin elindeki herhangi bir "sihirli değnek" sadece bir daldır.
Zaten birçok kez dalgalar ve kalıplar hakkında konuştum. Buna karşılık, sitemler ve pislik küvetleri aldı. Yorgun.
İlgilenen varsa bu konuyu kapalı bir kanalda tartışmanızı önereceğim. Bunun için MetaQuotes Ltd bir fırsat sağladı. Kişisel olarak yazın.
Açık şubelerde dinleyiciler o kadar şiddetli ve o kadar şımarık ki herkese açıklayamam.
Aşırı bir durum ama zengin bir oğul, bir geri zekalı ve bir ahlak sapıkının, anne babasının parasıyla rahat ve mutlu bir hayat sürmesi, akıllı, yaşama hırsı olan binlerce iyi namuslu insanın hayatını mahvetmesinin adaleti nedir? , girişimciler, ancak fırsatlar olmadan. Ne için savaşıyorsun?
Bu sadece aşırı bir durum, 18. yüzyıldan zengin bir aristokratın müsrif oğlunun boş hayatını alemler ve eğlence içinde geçirdiği böyle bir resim veya kitap örneği. Aslında, başarıya ulaşan ve nasıl tasarruf edip artıracağını bilenlerin çoğu - basitçe bir şeyler yapabilmeli ya da en azından onlara kontrolü doğru bir şekilde nasıl devredeceklerini öğretmelidirler. Ve o zaman bile, servet ona gökten inmedi, sermaye, kendisi tarafından değilse de o zaman ebeveynleri tarafından üretilen maddileşmiş emektir, bu nedenle sermaye ve emek arasında her zaman bir bağlantı vardır ve Marksist sermaye ve emek karşıtlığı, sadece aptal, hem de hiyerarşi ve sınıfların dokunulmazlığının dogması, daha az eski Sovyet ders kitaplarını okumanız ve dünyaya daha geniş bakmanız gerekir.
Zaten birçok kez dalgalar ve kalıplar hakkında konuştum. Buna karşılık, sitemler ve pislik küvetleri aldı. Yorgun.
İlgilenen varsa bu konuyu kapalı bir kanalda tartışmanızı önereceğim. Bunun için MetaQuotes Ltd bir fırsat sağladı. Özelden yaz.
Açık şubelerde dinleyiciler o kadar şiddetli ve o kadar şımarık ki herkese açıklayamam.
İşte gerçek an!
Konuyla ilgili doğrudan, özel bir soruya, Izersky her zaman isteri ister ya da utanç verici bahanelerle perdeler ...
Kendi konusundan perdeler!
Güzel...
Kanıtlamak için gerektiği gibi, her zamanki ucuz palavra boş konuşmacı.
😁😂🤣😆😅
Neden suçla adil rekabeti karıştıralım? Argümanınız hiç geçerli değil.
Zenginlik dürüst mübadele yoluyla, pazarlığa zorlamadan ve kanunları çiğnemeden elde ediliyorsa, o zaman sorun nedir?
Tüm parayı ve kaynakları anında alıp tüm insanlar arasında eşit olarak bölseniz bile, zenginler ve fakirler hala çok hızlı bir şekilde oluşuyor, çünkü fonları daha iyi yönetebilecek olanlar ve daha kötü olanlar var.
Ve Izersky gibi emekli maaşlarını forex'te tüketenler var. 😁
Adil rekabet nerede? Aramanız bu nedenle geçerli değil.
Her şey dürüstçe alınırsa, sorun olmaz, ancak bu gibi durumlarda, bu kuralın bir istisnasıdır.
Olsa bile... Bundan hoşlanmıyorum. Miras kurumunu ortadan kaldırırdım. Daha radikal ve daha etkili. Toplumun gelişimi hızlanacaktır. Ve motivasyonun azalacağı argümanları, bu yüzden ortadan kalkmayacak)))
Ve herkes emekli maaşını tüketmiyor, bazılarını şahsen tanıyorum. Dolu bir yaşam sürüyorlar, ama burada eğlenceli, hiçbir yerde bulamıyorsunuz)))
Aslında İsveç lagom är bäst hakkında sizin için iyi ve bir tür kızgınlık ve kıskançlık hakkındasınız ..
Hayır, hayır, mesele restoranlarda aşırı yemek yemek değil, Horosh, birinin çok fazla kazanıp harcamasının kötü olduğu, yani ortalama bir fabrika işçisinden fark edilir derecede daha fazla olduğu tezine sahip, ancak Horosh, şu anda ortalama fabrika işçisinin olduğu gibi tarihsel eğilimleri hesaba katmıyor. şimdi konfor açısından 100 yıl önceki zengin bir tüccardan daha iyi yaşıyor. Sonunda Good'un bir başkasından daha fazla gelir ve gidere sahip olmasının neden kötü olduğunu söylemesini istiyorum. Bu tür yapay hizalanma arzusunun nedeni nedir? Bu gizli, kamufle edilmiş kıskançlık değil mi?
Hayır, hayır, mesele restoranlarda aşırı yemek yemek değil, Horosh, birinin çok fazla kazanıp harcamasının kötü olduğu, yani ortalama bir fabrika işçisinden fark edilir derecede daha fazla olduğu tezine sahip, ancak Horosh, şu anda ortalama fabrika işçisinin olduğu gibi tarihsel eğilimleri hesaba katmıyor. şimdi konfor açısından 100 yıl önceki zengin bir tüccardan daha iyi yaşıyor. Sonunda Good'un bir başkasından daha fazla gelir ve gidere sahip olmasının neden kötü olduğunu söylemesini istiyorum. Bu tür yapay hizalanma arzusunun nedeni nedir? Bu gizli kamufle edilmiş kıskançlık değil mi?
Farklı bir tezi var. Kötü. Başkalarının hak ve özgürlükleri ihlal edildiğinde. Daha önce sahip olduğu hizalama hakkında. Sonra hak ve özgürlüklerle ilgili.