Forex sektörünün geleceği - sayfa 19
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ve ne, tüm emeklileri yarım akıllı olarak mı görüyorsunuz? Kendilerini, ne, bu yaşa kadar yaşamayacak mısın?
hayır ve evet. Senin de aptal olduğunu düşünmüyorum.
Yaş nedeniyle, yaşlı insanların kendi algılarıyla çelişen paradigmaları algılaması zordur.
Aşkın hayalperest böyle bir dürüstlük taşımaya başladığında kötü hissetmeye başlıyor ...yu.
Evet, ama akıllı bir amca, iyi bir futbolcudan ona maaş ödediğinden 1000 kat daha fazla kazanmayı bilir. Ve temizlikçi kadın kesinlikle çalışmayacaktır.
Kurnaz insanlar her zaman var olmuş ve budalalardan yararlanmışlardır. Adalet hiçbir zaman olmadı ve olmayacak.
Ve BM Genel Kurulu'nun 12/10/1948 tarihinde kabul ettiği insan hakları evrensel beyannamesinin sözleri ne kadar da güzel geliyor kulağa. Gülümsüyorum)))))))))
Her şeyi umursamayın))) Bu, onu hafifçe koyuyor.
Bu teorinin destekçileri (finansörlerin sanayicilerle küresel mücadelesi), birincisinin "Sovyet" "sosyalizm",
Bu ilginç bir hipotez, ancak küresel finansörlerin neden Sovyet sosyalizmine ihtiyacı var? - Bunu yalnızca küresel bir tehdit faktörü yaratmak için varsayabilirim - ve sonra belki artan askeri bütçeleri haklı çıkarmak için? - ama plan çok karmaşık, bu, Maliye Bakanı, Şansölye ve hatta Wilhelm'in kendisi de dahil olmak üzere Kaiser Almanya'daki en yüksek rütbelilerin hepsi küresel finansçıların ajanları mı? - Evet ve gelecek yıllar için her şeyi hesaplamak mümkün müydü?
içinde, bildiğiniz gibi, Sovyet ve sosyal hiçbir şey yoktu.
Tamamen katılıyorum.
Yani, devlette çok gizli bir iktidar yapısı ve aşırı derecede paternalist bir ruhla yetiştirilmiş vergi ödeyen bir nüfusa sahip olan genellikle devlet kapitalizmidir.
Büyük olasılıkla, tüm ülkelerde bir şekilde oldu.
Finansörlerin son zamanlarda kazandığı ve yakın gelecekte tüm dünyanın küresel SSCB gibi düzenleneceği varsayılıyor.
Öyleyse Mars'a gitme zamanı! 😁
Bilhassa covid ile mücadelenin yapıldığı gibi bu amaçlar için yapıldığı sıklıkla tartışılmaktadır.
Üçüncü dalga başladığında ve çifte mutantla Hindistan'da yanan şenlik ateşlerinin dehşeti başladığında, bir an için düşündüm... ya... o Zeitgeist tarzı kehanet şizofrenik komplo videosu doğruysa? - bunun gezegen nüfusunun gerçek bir taraması için çok yönlü bir hareket olduğu söylendi, ancak sadece orada insanların yeni mutasyonlardan değil, aşılamanın uzun vadeli sonuçlarından öleceği söylendi.
Dolayısıyla, bu söylem çerçevesinde, biçimsel mantık açısından haklısınız ve diyalektik mantık açısından rakipleriniz haklı) Ve sadece gelecek gösterecek ki, her zamanki gibi, göstermeyecek. hiçbir şey ve hiçbir şey öğretmeyecek)
Ama yine de dünyanın komplo teorisyenlerinin yazdığı kadar çılgın olmadığını ve kapitalistlerin / finansörlerin / vb.
Benzetme yapacak olursak, sözde bahtsız küçük tüccarları mahveden piyasada Oyuncak Bebek efsanesi vardır ve onların değersiz stratejileriyle kendilerini mahvettikleri açıktır, ancak vasat bir şekilde birleştiklerini kabul etmek istemezler. ve bir dış düşman imajına ihtiyaçları var ve burada aynı şemaya göre, görünüşe göre küçük bir maaş alanlar, gerçekte gelişme yeteneğine sahip olmasalar da, tüm yaşamlarını soyan kötü bir kapitalist hakkında bir efsane buldular. ve piyasaya bir şey sunamazlar ve acı çekmelerinin gerçek nedeni budur, ancak kötü bir kapitalist bulurlarsa, sanki kendi yoksulluklarının sorumluluğundan kurtulmuşlar gibi, o kadar da aşağılayıcı görünmüyor.
Evet kripto paralar sadece komplo teorileri ve kriptosöylem çerçevesinde incelenmeli)
Demek istediğim, eğer devlet blok zinciri çalışırsa, o zaman devlet genel olarak her şeyi, kimin kaç kez osurduğunu (altcoinler suçlanırsa) bilecek ve bu zaten can sıkıcı bir durum.
Aşkın hayalperest böyle bir dürüstlük taşımaya başladığında kötü hissetmeye başlıyor ...yu.
Evet, ama akıllı bir amca, iyi bir futbolcudan ona maaş ödediğinden 1000 kat daha fazla kazanmayı bilir. Ve temizlikçi kadın kesinlikle çalışmayacaktır.
Kurnaz insanlar her zaman var olmuş ve budalalardan yararlanmışlardır. Adalet hiçbir zaman olmadı ve olmayacak.
Ve BM Genel Kurulu'nun 12/10/1948 tarihinde kabul ettiği insan hakları evrensel beyannamesinin sözleri ne kadar da güzel geliyor kulağa. Gülümsüyorum)))))))))
Her şeyi umursamayın))) Bu, onu hafifçe koyuyor.
Biri dünden beri hala ateşli gibi 🤣😂😁
sadece beni kıskanıyorsun - ve bu histerik çöküşünden ve kişiliğe geçişinden sonra belli oluyor
Biri dünden beri hala ateşli gibi 🤣😂😁
sadece beni kıskanıyorsun - ve bu histerik çöküşünden ve kişiliğe geçişinden sonra belli oluyor
Senin yolun olsun.
Ve 12/10/1948 tarihinde BM Genel Kurulu tarafından kabul edilen insan hakları evrensel bildirgesini okuman senin için fena olmaz canım.
not
Özel bir duraklama yaptı .
Söylemek.
Herkesin ona tükürmesi.
)))
Öyleyse Mars'a gitme zamanı! 😁
kurgunun oldukça büyük bir bölümünde, mars bağımsızlığını kazanır ve askeri bir diktatörlük tarafından kontrol edilir, bu yüzden seçim şöyledir))
Senin yolun olsun.
hiç gerekli değil burada bu yüzden meydan okurcasına aşırı telafilerini göster 😉
kişisel olarak sana küfretmediğime ve hiçbir şekilde ayrımcılık yapmadığıma dikkat et - sen kendin gücendin
Ve 12/10/1948 tarihinde BM Genel Kurulu tarafından kabul edilen insan hakları evrensel bildirgesini okuman senin için fena olmaz canım.
not
Özel bir duraklama yaptı .
Söylemek.
Herkesin ona tükürmesi.
)))
Peki onun nesi var? ve ona kim tükürür? hangi makale endişe yaratıyor?
bu arada, şöyle diyor: ... hakkı var eşit işe eşit ücret
kurgunun oldukça büyük bir bölümünde, mars bağımsızlığını kazanır ve askeri bir diktatörlük tarafından kontrol edilir, bu yüzden seçim şöyledir))
Kahretsin, o zaman acilen Ceres'i aşağı indir!
Kahretsin, o zaman acilen Ceres'i aşağı indir!
İsmin gelişimi etkilediğini varsayarsak Venüs de harika bir seçenek.)
Peki, 10 ortalama maaşın üzerinde gelirin kişisel kullanımı neden imkansız?
Neden yapamam? Neden gerçekçi değil? Bu tür dogmatik yargılar nereden geliyor?
Derecelendirme neden yanlış? Yukarıda yazdım, çalışanlarına piyasaya göre yeterli bir ortalama maaş ödüyor, hatta ortalamanın üzerinde, bunu boş yere görmezden geliyorsunuz.
Girişimci bir fırsat gördü ve yeni bir ürün / hizmet / tedarik zinciri yarattı ve bunun etkili olduğu ortaya çıktı, fabrikadaki maaştan 1000 kat daha fazla maaş alıyor ve bu onun verimliliği için bir ödül, aptal olmadığı için ve zaman kaybetmek değil, yeni bir şey yaratmak.
Neden anormal? Ve o zaman normal olan nedir?
tekrar ediyorum çalışanlarına piyasaya göre yeterli, hatta ortalamanın üzerinde bir maaş ödüyor .
1000 kat daha fazla alıyor çünkü şirket verimli ve ürün / hizmet talep görüyor ve bu onun yasal kar toplama hakkı ve bu şekilde milyoner oluyorlar, bunun farkına varın.
Tipik bir Marksist sosyalist efsane ve muhtemelen tüm bunları girişimcilik / proje faaliyetlerinde deneyiminiz olmadığı için söylüyorsunuz.
Katma değerin (ve net kârın) yalnızca aşırı maliyet optimizasyonu ile değil, aynı zamanda diğer göstergeleri veya daha doğrusu oranlarını, örneğin pahalı ancak talep edilen bir ürün / hizmet yaratıldığında banal bir gelir artışı ile elde edilebileceğini anlayın. maliyet hacme göre oldukça esnek değildir, yani gelirin artmasıyla birlikte maliyetler gelirden çok daha yavaş büyür - bunu hayal edebiliyor musunuz? ve çalışanların maaşları hiçbir şekilde ihlal edilmez, ancak kâr uzaya uçar ve hissedarlar / sahipleri yasal olarak alır.
Artı değerin yalnızca işçilerin işgücü maliyetindeki bir artış olarak tanımlanması yalnızca Marx'tadır, ancak şimdi bir okul çocuğu bile Marx'ın hesaplamalarının yalnızca marjinal bir hedef kitleye odaklanan marjinal dogmatik bir doktrin olduğunu muhtemelen anlıyor. sınıf mücadelelerini haklı çıkarmak için ve bu doktrin pratikte doğrulanmadı, size emek değeri teorisinin işe yaramadığını ve düşen kâr oranı yasasının da gerçekte işe yaramadığını ve büyük iktisatçıların böyle kabul ettiğini hatırlatacağım. Keynes'in Marx'ın eserleri hakkında çok övünmeksizin konuşması gibi.
Ancak işgücü piyasasının böyle olması belirli bir girişimcinin hatası değil, değil mi?
Hatta şimdi her yerde maaşın düşük olduğundan şikayet ediyor ve işletmenin karının kendinize dağıtılmasını talep ediyorsunuz 😁 tamamen anlaşılmaz gerekçelerle.
Tebrikler, tehlikeli bir Marksist sosyalistsiniz ve acilen tecrit edilmeniz gerekiyor 😆😄😅 (alınmayın)
Aslında, piyasa karar verir ve belirli bir iş türü için, entelektüel sermaye ile ilişkili akıllı bir iş değilse, maaş her zaman düşük olacaktır, bu nedenle bir çalışanın hak talebinde bulunmak için bağımsız olarak gelişmeye başlamasının tek bir yolu vardır. daha fazla...
Daha fazlasını elde etmek istiyorsanız - benzersiz olun.
Bu oldukça yeterli, o zaman insanların kendileri refahlarını iyileştirmenin yollarını aramalılar.
Refah sadece bu şekilde verilirse çok yanlış olur.
Peki, işçiler bu kadar çaresiz tavşanlarsa ve işbirliği yapamıyorlarsa bunun suçlusu kim?
Bu arada, tarihte senkronize kitle grevlerinin harika örnekleri vardı.
Pazar karar verir... eğer protesto etmezlerse, o zaman koşullar hala kabul edilebilir - şunu anlayın... burada her şey çok basit... ya biri ya da diğeri: eğer insanlar bunun son olduğunu düşünürlerse, onlar tahammül edilemez, o zaman dirgeni ellerine alırlar ve almazlarsa, o kadar da kötü değil.
Dramatize etmeye gerek yok, haftada yedi gün, günde 20 saat, kimyasal dumanlarla, toz sütunlarıyla, sıcak buharla havalandırması olmayan bir odada, bir odada 40 kişi çalışmıyor musunuz?
Ayrıca burada Marksist "sömürü" kelimesi var ... ve eğer mağazaya gelirsem, o zaman satıcıyı sömürdüğüm ortaya çıkıyor?
Bu tarz ve düşünce tarzından vazgeçmenizi şiddetle tavsiye ederim, yoksa geçen yüzyılın başlarından itibaren fabrikadan çıkmış gibi olursunuz 😃🤣😂
Devletin sizi zengin etme görevi yoktur ve olmamalıdır.
Devletin görevi, yasalara herkes için eşit olarak uyulmasını, mahkemelerin yeterince çalışmasını, polisin haydutları yakalamasını, + doğal afetlerde destek, toplu savunma vb.
Ve girişimci görünüşe göre bir melek gibi hareket etmeli, kâr için çabalamamalı, değil mi?
Ve kendini "besleyici" yapmanın nesi yanlış? (kibar bir toplumda "kar elde etme" tabirini kullanmak daha iyidir)
Ve anlaşılmalıdır ki, fabrikalarında hisse satın alırlarsa, çalışanların kendilerinin işletmenin karına katılabilecekleri anlaşılmalıdır.
Radikalizm tam da böyle bir pazardır)
Tanrı'nın kendisi, görünüşe göre ortaklaşa olarak, ondalığın paylaşılmasını emretti.
1000'de veya bir milyonda hiçbir fark yok, ekonomiyle ilgili kurnaz sorular sona eriyor ve güç ve genellikle zorlama soruları başlıyor.
Nüfusun yüzde 1'inin sahip olduğu toprakların sermayesinin yüzde 90'ının dürüstçe KAZANILDIĞINI söylemiyorsunuz umarım.
Herkesin işine ve kabiliyetine göre alması gerektiği fikri tüm devletlerde ilan edilir, ancak çoğu zaman topluluk yapısı bu fikrin gerçeğe dönüştürülmesine izin vermez.
Ve bir şekilde garip, İşe göre almak, yeryüzünde gerçekleştirilemeyecek bir ütopyadır, o zaman yetkililer müdahale eder, işte işçiler için ücret örnekleri, bu bir gerçektir, bu sadece bir o kadar da sarsıcı))) Hiç şüphe yok adil dağıtım için çaba gösterilmesi gerektiğini ve bu dağıtımda emek ve girişimcilik yeteneklerinin önemli bir rol oynadığını, ancak çok radikal ve tek taraflı olduğunu)
Ayrıca 1000 ruble kürk manto ve 3 ruble eldiven. Eldivensiz kürk manto satılık değildir. Kürk manto ve eldiven diken, fiyatına göre mi yoksa eşit mi, yoksa işin zamanına ve karmaşıklığına göre mi almalı?
Ve sonunda. Eyaletteki temizlikçilerin bir daire, araba, çocuklara öğretmek için para kazanamaması gerektiğini düşünüyor musunuz?
Ne de olsa onlar da zincirdeler ve orada değillerse kirli olacak)
PS Ve bu kimin sorusu, temizlikçiler mi yoksa devlet mi yoksa girişimciler mi)))