Teoriden pratiğe - sayfa 153
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Temel an.
Herkes diyor ki - tarihi kontrol etmek gerekiyor ve hatta 50 yıl boyunca gerçek zamanlı olarak test etmek bile isteniyor, o zaman - evet, tamam, onu devreye alacağız.
Düşünelim. Burada olasılık genliğinin davranışını gösteren bir grafiğimiz var (AUDCAD çifti için yayınladıklarımın alt grafiği), aslında bu döviz çifti için Fokker-Planck denkleminin çözümü.
Feynman'ı Okumak:
Yani grafikte dalga fonksiyonunun davranışını görüyoruz. DEĞİŞEMEZ, belirli bir döviz çifti için tektir. Bu, önemli bir örneklem büyüklüğü (sanırım 1-2 ay) üzerinde testler yapmanın yeterli olduğu ve her şeyin çantada olduğu anlamına gelir.
Ceplerinizi hazırlayın, tozdan arındırın!
Tamam, o tek.
Bir çift EURCAD alalım, tek bir yörüngesi var.
"OIL Brand" aracının fiyatının düştüğü haberi geçmişse bu gidişat değişecek mi?
Kanada'nın bir petrol tedarikçisi olduğunu ve Avrupa'nın bir tüketici olduğunu hatırlatmama izin verin.
Bisiklet yararlıdır. Piyasayı bu şekilde araştırdım. Tekerleği yeniden icat ettiğinizde ve daha sonra bunun zaten olduğunu öğrendiğinizde, yararlıdır çünkü onu kendiniz icat ettikten sonra sorunsalları derinden anlarsınız.
Öte yandan bisikletler, mucidin amatörlüğünden bahseder. Seleflerinin deneyimini incelememiş bir kişi, kendisi için bilinmeyen bir alana adım atar. Doğal olarak, fazlasıyla yeterli koni olacaktır.
Ben şahsen onun baskısını seviyorum, hatta biraz övünmesini gelişimdeki deneyimsizliğe bağlıyorum, bu yüzden kesin olarak yargılamıyorum.
Duck ve ben bundan bahsediyoruz. Neyin bu kadar harika olduğu basit bir başlangıç-saçma sorusu olurdu. Bir bilim insanının trendi bozulmuş bir el ve sapma sınırları icat etmesi ve bunu anlamaması çok garip. garip değil mi
Sizin için araba icat etmek kolay ve bunun için fizikçilerin 5 yıl çalışması gerekiyor)))
Feynman'ı Okumak:
Sunum tarzına göre, kesinlikle "Feynman fizik üzerine ders veriyor." Bu arada, 60'ların ortalarındaki öğrenciler için yazılmıştır.
Peki Landau-Lifshits bu konuda ne dedi?
Temel an.
Herkes diyor ki - tarihi kontrol etmek gerekiyor ve hatta 50 yıl boyunca gerçek zamanlı olarak test etmek bile isteniyor, o zaman - evet, tamam, onu devreye alacağız.
Düşünelim. Burada olasılık genliğinin davranışını gösteren bir grafiğimiz var (AUDCAD çifti için yayınladıklarımın alt grafiği), aslında bu döviz çifti için Fokker-Planck denkleminin çözümü.
Feynman'ı Okumak:
Yani grafikte dalga fonksiyonunun davranışını görüyoruz. DEĞİŞMEZ, belirli bir döviz çifti için tektir. Bu, önemli bir örneklem büyüklüğü (sanırım 1-2 ay) üzerinde testler yapmanın yeterli olduğu ve her şeyin çantada olduğu anlamına gelir.
Ceplerinizi hazırlayın, tozdan arındırın!
Alexander, finans piyasasında, A noktasından B noktasına bir hareket, henüz birleştirilmiş en yüksek riskten bir sonraki en yüksek seviyeye, doğal olarak öncekinden daha az olan bir fiyat hareketidir.
Şahsen, Schrödinger denklemi şöyle dursun, olasılık teorisine de herhangi bir paralellik görmüyorum.
Bu nedenle gerçek işlemlerin sonucunu bekliyorum.
Tamam, o tek.
Bir çift EURCAD alalım, tek bir yörüngesi var.
"OIL Brand" aracının fiyatının düştüğü haberi geçmişse bu gidişat değişecek mi?
Kanada'nın bir petrol tedarikçisi olduğunu ve Avrupa'nın bir tüketici olduğunu hatırlatmama izin verin.
Tamam, o tek.
Bir çift EURCAD alalım, tek bir yörüngesi var.
"OIL Brand" aracının fiyatının düştüğü haberi geçmişse bu gidişat değişecek mi?
Kanada'nın bir petrol tedarikçisi olduğunu ve Avrupa'nın bir tüketici olduğunu hatırlatmama izin verin.
Şimdi OIL Markasının değişmediğini varsayalım.
Tek yörüngenin iki seçeneği olduğu ortaya çıktı mı?
Belki iki değil? belki daha fazla? belki döviz çiftlerinin ve diğer riskli varlıkların karşılıklı etkisi beklediğimizden daha güçlüdür?
Sunum tarzına göre, kesinlikle "Feynman fizik üzerine ders veriyor." Bu arada, 60'ların ortalarındaki öğrenciler için yazılmıştır.
Peki Landau-Lifshits bu konuda ne dedi?
Halt, bir ara pound için de belli bir katsayı bulduğunu söyledi. Benzer düşünceler düşündüm. Öyle olmadığı ortaya çıktı...
Well Halt füzelerle hedefleri vuruyordu. Şimdi dünyanın yuvarlak olduğu ve S-400'ün (Sokolov ile karıştırılmaması gereken) ufukta görüntüleme ile ilgili sorunları olduğu ortaya çıktı.
Pazar temsil modelinin yetersizliği, yöntemlerin yetersizliğine yol açmaktadır.
Halt, füzelerle hedefleri vuruyordu. Şimdi dünyanın yuvarlak olduğu ve S-400'ün (Sokolov ile karıştırılmaması gereken) ufukta görüntüleme ile ilgili sorunları olduğu ortaya çıktı.
Pazar temsil modelinin yetersizliği, yöntemlerin yetersizliğine yol açmaktadır.