Teoriden pratiğe - sayfa 159
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
İhtiyacınız olan en önemli şey, bir trendin doğasında bir değişiklik, başka bir trend için trendde bir değişiklik veya düzden trende bir değişiklik, trendden düze bir değişiklik hakkında önceden sinyal veren bir algoritmadır.
Dairenin ne zaman biteceğini ve trendin ne zaman başlayacağını ve trendin ne zaman biteceğini ve dairenin ne zaman başlayacağını kimse bilmiyor. Bunu bir şeyle belirleyebilecek böyle bir danışman yoktur.
Stokastik veya MACD neden daha kötü?
Çünkü nokta atışı, bu göstergelerde fiziksel anlam görmüyorum.
Ve burada her şey Tanrı'nın günü olarak açıktır. İşte artışların dağılımı:
ve aslında fiyatın kendisinin dalga fonksiyonudur.
Artık bunun başka bir anlamı yok.
Fokker-Planck denkleminin sayısal bir çözümü olarak zaman içinde tam olarak bu dalga paketini gözlemliyoruz.
Bu paket - 0'a göre bir tür "titreşim" yapar, Gann tarafından kullanılan belirli bir Titreşim Yasasına uyar.
Ve sadece aşağıdaki grafikte gördüğümüz bu hareket:
Her şey - aslında sorun çözüldü.
Ama kahretsin, USDJPY'de hala negatif bir açık pozisyonum var - bunu nasıl açıklayacağımı bilmiyorum. Bu arada, sonunda algoritma onu 0'a çekerse şaşırmayacağım. Ya da olmayabilir.
Büyük olasılıkla, mesele, numune boyutunun tam olarak hesaplanmasında ve başka bir şeyde ... Bu, birinin Nobel Ödülü şeklinde bulması ve tanınması gereken başka bir şey. Bu arada, stoploss'u kullanacağım ve hepsi bu.
Neden bu başlıkta verilen algoritmaya ek olarak başka bir gösterge kullanmıyorsunuz?
Ancak tam olarak TÜM göstergelerde kişisel olarak fiziksel bir anlam görmediğim için teorik bir gerekçe yok, herhangi bir gösterge için katı bir gerekçeye bağlantı verebilirseniz çok minnettar olurum.
Çünkü nokta atışı, bu göstergelerde fiziksel anlam görmüyorum.
Ve burada her şey Tanrı'nın günü olarak açıktır. İşte artışların dağılımı:
ve aslında fiyatın kendisinin dalga fonksiyonudur.
Artık bunun başka bir anlamı yok.
Fokker-Planck denkleminin sayısal bir çözümü olarak zaman içinde tam olarak bu dalga paketini gözlemliyoruz.
Bu paket - 0'a göre bir tür "titreşim" yapar, Gann tarafından kullanılan belirli bir Titreşim Yasasına uyar.
Ve sadece aşağıdaki grafikte gördüğümüz bu hareket:
Her şey - aslında sorun çözüldü.
Ama kahretsin, USDJPY'de hala negatif bir açık pozisyonum var - bunu nasıl açıklayacağımı bilmiyorum. Bu arada, sonunda algoritma onu 0'a çekerse şaşırmayacağım. Ya da olmayabilir.
Büyük olasılıkla, mesele, numune boyutunun tam olarak hesaplanmasında ve başka bir şeyde ... Bu, birinin Nobel Ödülü şeklinde bulması ve tanınması gereken başka bir şey. Bu arada, stoploss'u kullanacağım ve hepsi bu.
Neden bu başlıkta verilen algoritmaya ek olarak başka bir gösterge kullanmıyorsunuz?
Ancak tam olarak TÜM göstergelerde kişisel olarak fiziksel bir anlam görmediğim için teorik bir gerekçe yok, herhangi bir gösterge için katı bir gerekçeye bağlantı verebilirseniz çok minnettar olurum.
Bunun var olmadığı anlamına gelmediğini görmüyorum, bilmiyorum demek daha iyi.
Kazarak, açıklamaları kendiniz bulabilirsiniz.
Hafızadan size MACD'nin anlamını söyleyebilirim, bu iki döngü arasındaki farkı alan bir göstergedir.
Yavaş çizgi, standart ayarlarda genellikle 26 periyoda sahipti, bu haftalık bir grafikte (yıl 52 hafta) yarım yıl.
Hızlı hat 12, bu bir blok uzunluğunda. Aralarındaki fark (MACD histogramı), yıllık aşırı alım/aşırı satım döngülerini ortaya koyuyor.
Histogramdaki kene, hızlı olanın 3/4 periyoduna sahiptir, 12 için 9'dur.
Hareketi üç bölüme ayıran şey, yeni bir akımın ortaya çıkması (sinyal buluttayken) veya başka bir deyişle ilk dalga.
Trendin gelişimi (buluttan sinyal verme) üçüncü dalgadır ve trendin tamamlanması (sinyalleme buluta yeniden girer) beşinci dalgadır.
Bunun var olmadığı anlamına gelmediğini görmüyorum, bilmiyorum demek daha doğru.
Kazarak, açıklamaları kendiniz bulabilirsiniz.
Hafızadan size MACD'nin anlamını söyleyebilirim, bu iki döngü arasındaki farkı alan bir göstergedir.
Yavaş çizgi, standart ayarlarda genellikle 26 periyoda sahipti, bu haftalık bir grafikte (yıl 52 hafta) yarım yıl.
Hızlı hat 12, bu bir blok uzunluğunda. Aralarındaki fark (MACD histogramı), yıllık aşırı alım/aşırı satım döngülerini ortaya koyuyor.
Histogramdaki kene, hızlı olanın 3/4 periyoduna sahiptir, 12 için 9'dur.
Hareketi üç bölüme ayıran şey, yeni bir akımın ortaya çıkması (sinyal buluttayken) veya başka bir deyişle ilk dalga.
Trendin gelişimi (buluttan sinyal verme) üçüncü dalgadır ve trendin tamamlanması (sinyalleme buluta yeniden girer) beşinci dalgadır.
Stokastik - normalleştirme, MACD - bant geçiren filtre.
Beyler, Nobel Ödülü'ne nasıl kayıt olabilirim?
Artışlar örneğinde, piyasanın Markovyen olmayan sürecinin "hafızası"nın nasıl göründüğünü görmüş gibiyim.
İşte nasıl:
Bu, tabloda soldan 6. sütun ve en sağdaki grafiktir.
Bu grafiğe dayanarak, <25'lik artışlar için "bellek" eylemi nedeniyle bir düzlük olduğu sonucuna varabiliriz. >=25'lik bir artış meydana gelir gelmez bu, bir durumdan diğerine bir "geçiş" anlamına gelir - yani. trend başladı. Bu kadar!
Nereye-nereden para veriyorlar diyorsunuz? Moskova'da Nobel Komitesi'nin bir şubesi var mı?
Beyler, Nobel Ödülü kuyruğuna nasıl kayıt olunur?
Artışlar örneğinde, piyasanın Markovyen olmayan sürecinin "hafızası"nın nasıl göründüğünü görmüş gibiyim.
İşte nasıl:
Bu, tabloda soldan 6. sütun ve en sağdaki grafiktir.
Bu grafiğe dayanarak, <25'lik artışlar için "bellek" eylemi nedeniyle bir düzlük olduğu sonucuna varabiliriz. >=25'lik bir artış meydana gelir gelmez bu, bir durumdan diğerine bir "geçiş" anlamına gelir - yani. trend başladı. Bu kadar!
Nereye-nereden para veriyorlar diyorsunuz? Moskova'da Nobel Komitesi'nin bir şubesi var mı?
Onları anlamadım, ama çok ilginç.
Onları anlamadım, ama çok ilginç.
Güzel, değil mi?
Yani - bu, artışların dağılımının 2 olasılık yoğunluk fonksiyonunun ürününden başka bir şey olmadığı sorusudur:
1. çift taraflı geometrik "hafızasız"
2. Sadece bellekten sorumlu olan bazı dağıtımlar (bunu bir t2 dağıtımı sanmıştım).
Tablonun sütunlarına yakından bakın:
4 - tek taraflı bir forma indirildikten sonra bir çift AUDCAD için artışların gerçek dağılımı.
#5 - lambda=0.5'te üstel dağılım.
6 - 4 ve 5 numaralı bölümlerin bölümü - bu, sürecin "hafızasının" dağılımıdır.
Ceplerimi hazırlamaya gittim.
Güzel, değil mi?
Yani - bu, artışların dağılımının 2 olasılık yoğunluk fonksiyonunun ürününden başka bir şey olmadığı sorusudur:
1. çift taraflı geometrik "hafızasız"
2. Sadece bellekten sorumlu olan bazı dağıtımlar (t2 dağıtımı olduğunu düşündüm).
Tablonun sütunlarına dikkatlice bakın:
4 - tek taraflı bir forma indirildikten sonra bir çift AUDCAD için artışların gerçek dağılımı.
#5 - lambda=0.5'te üstel dağılım.
6 - 4 ve 5 numaralı bölümlerin bölümü - bu, sürecin "hafızasının" dağılımıdır.
Ceplerimi hazırlamaya gittim.
Bütün bunları anlıyorum, her iki dağılımın parametrelerini ayrı ayrı görmek için bunları nasıl ayırabilirim?
İki değil, daha fazla olabilir.
Tehdit Forumda şöyle bir tartışma vardı: Forex piyasası uyaranlara tepki veren bir amip mi, en basit canlı mı, yoksa solaris amorf bir kolektif zihin mi? Bu sorunun ışığında (IMHO), piyasada her iki taraf da var, toplam tek tüccarlar, hacim olarak daha büyük olmasına rağmen, et (yedikleri plankton) amip gibi davranırken, Yatırım Fonları, Bankalar makul davranış gösteriyor , rasyoneldirler (peki, burada tartışmalı bir konu olur ve hata yaparlar), en azından rasyonel davranış için çaba gösterirler.
Bütün bunları anlıyorum, her iki dağılımın parametrelerini ayrı ayrı görmek için bunları nasıl ayırabilirim?
İki değil, daha fazla olabilir.
Boşver - 2 dönem.
Ekteki dosyayı gör. Şimdi sadece >=25 piplik artışlarla bir trendin başladığından emin olmamız gerekiyor. O sadece olmalı çünkü. önceki dağıtımla "bellek" neredeyse tamamen kaybolur.