Rastgele alıntıları unutun - sayfa 49
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
bu zaten şamanizmdir ... ve ekonomik yorum da sayılarla ve herhangi bir yorum olmadan olmalıdır .... bunun için, o ve mat istatistikleri ... sayıları aldı - araca koyun ve baktı ... buz değil - fırına ... model çalışmıyor ...
neden ona söylüyorsun? Gerek yok! Dedi ki - ekonomik bir gerekçe olmalı, bu yüzden onu haklı çıkarmasına izin verin.
Bakalım nasıl bir ekonomik gerekçe vermiş, örneğin Student's kriteri...
bu zaten şamanizmdir ... ve ekonomik yorum da sayılarla ve herhangi bir yorum olmadan olmalıdır .... bunun için, o ve mat istatistikleri ... sayıları aldı - araca koyun ve baktı ... buz değil - fırına ... model çalışmıyor ...
Konuyu başlatan kişinin tartışmayı önceki seyrine döndürmesini öneriyorum. Trendleri içeriden yapanların yaptığı belirtildi. Bu iddiayı destekleyecek herhangi bir kanıt var mı? Genel muhakeme mantığı ile ilgili formüller, hesaplamalar ve örnekler görmek isterim.
Yani link verdiğim yazıda. Sonuçta, ceza davaları gitti, kendi kanıt sistemlerine sahipler.
Çan kulem hakkında konuşursak, o zaman bu formülasyondaki içgörüyle ilgileniyorum: İçgörü var = deterministik bir eğilim. İçgörü yok = deterministik eğilim + stokastik. Belki, elbette, içgörüyle, deterministik eğilim basitçe hüküm sürer ve stokastik eğilim ihmal edilebilir.
Bu sadece hesaplamaya elverişli değil, aynı zamanda dikkate alınması çok gerekli, çok ikna oldum. Daha basit davranıyorum: Trendin türüne girmeden kotirin trendini azaltıyorum. Ve eğer piyasa içgörü tarafından yönlendiriliyorsa, o zaman benim yaklaşımım çok doğrudur ve eğer piyasa verimli olma eğilimindeyse, o zaman benim yaklaşımım şüphelidir.
bu zaten şamanizmdir ... ve ekonomik yorum da sayılarla ve herhangi bir yorum olmadan olmalıdır .... bunun için, o ve mat istatistikleri ... sayıları aldı - araca koyun ve baktı ... buz değil - fırına ... model çalışmıyor ...
Kitap okuyun, ancak geceleri değil, aksi takdirde sizi çabucak uyumaya ikna ederler.
İstatistiklerdeki sayıları kontrol etmek, ilk sayfalarda istatistiğin temelidir. Korelasyon adı verilen sayılarla klasik bir örnek.
Yani link verdiğim yazıda. Sonuçta, ceza davaları gitti, kendi kanıt sistemlerine sahipler.
Çan kulem hakkında konuşursak, o zaman bu formülasyondaki içgörüyle ilgileniyorum: İçgörü var = deterministik bir eğilim. İçgörü yok = deterministik eğilim + stokastik. Belki, elbette, içgörüyle, deterministik eğilim basitçe hüküm sürer ve stokastik eğilim ihmal edilebilir.
Bu sadece hesaplamaya uygun olmakla kalmıyor, ayrıca dikkate alınması çok gerekli, çok ikna oldum. Daha basit davranıyorum: Trendin türüne girmeden kotirin trendini azaltıyorum. Ve eğer piyasa içgörü tarafından yönlendiriliyorsa, o zaman benim yaklaşımım çok doğrudur ve eğer piyasa verimli olma eğilimindeyse, o zaman benim yaklaşımım şüphelidir.
trendi bozmak, bebeği suyla birlikte dışarı atmaktır.
Yani link verdiğim yazıda. Sonuçta, ceza davaları gitti, kendi kanıt sistemlerine sahipler.
Ben içtihat alanındaki kanıtlardan değil, fiyat verileri üzerinde içeriden öğrenenlerin sonuçlarının varlığının kanıtlarından bahsediyorum. Başlamak için deterministik bir eğilim tanımlayarak başlayın. Stokastikten nasıl farklı olduğunu görmek istiyorum. Farklı olacak istatistiksel özellikleri nelerdir? Ekonometrinin tüm gücünden yararlanın. Bir trendi diğerinden ayırmanıza izin veren yöntemleri var mı?
Ve böylece, anlıyorsunuz, "Hala ihtiyacım olan şey olduğunu umarak, sahip olduklarımla çalışıyorum" ifadesini - en azından kahve telvesi üzerine falcılık. Deterministik serilerin en azından temel benzersiz özelliklerini bilmiyorsanız, onlardan nasıl para kazanacaksınız?
trendi bozmak, bebeği suyla birlikte dışarı atmaktır.
Hayır, bu analizin ilk aşaması. Seride deterministik bir bileşen varsa, istatistikler yalnızca ona tepki verir ve diğer her şeyi göz ardı edebilirsiniz.
Caydırıcılıktan sonra, analizi daha da yaparız. Bir TS biçimindeki sonuç, elbette, seçilmiş bir trendi içerir.
Kitap okuyun, ancak geceleri değil, aksi takdirde sizi çabucak uyumaya ikna ederler.
İstatistiklerdeki sayıları kontrol etmek, ilk sayfalarda istatistiğin temelidir. Korelasyon adı verilen sayılarla klasik bir örnek.
korelasyonlar korelasyonlar için farklıdır ... ve daha hafif söylemek gerekirse, korelasyonlar her derde deva değildir ... kitap okurken, yöntemlerin ne için olduğunu ve nerede çalışacaklarını ve nerede çalışmayacaklarını anlamanız gerekir .... ve en önemlisi, diğerleri gibi nerede çalışacakları .. .karmaşıklıklarından bağımsız olarak...
Ben içtihat alanındaki kanıtlardan değil, fiyat verileri üzerinde içeriden öğrenenlerin sonuçlarının varlığının kanıtlarından bahsediyorum. Başlamak için deterministik bir eğilim tanımlayarak başlayın. Stokastikten nasıl farklı olduğunu görmek istiyorum. Farklı olacak istatistiksel özellikleri nelerdir? Ekonometrinin tüm gücünden yararlanın. Bir trendi diğerinden ayırmanıza izin veren yöntemleri var mı?
neden bilmiyorum. Deterministik ve stokastik eğilimler, kendi matematiksel biçimlerine sahip olan yaygın olarak bilinen gerçeklerdir...özellikleri...testler...kanıtlar, vb.
Ve böylece, anlıyorsunuz, "Hala ihtiyacım olan şey olduğunu umarak, sahip olduklarımla çalışıyorum" ifadesini - en azından kahve telvesi üzerine falcılık.
Prensip olarak buna katılmıyorum. Tüm faaliyet alanlarında, insanlık yalnızca bilginin bir kısmıyla, göreceli gerçekle, yani. tüm insanlık (sadece ekonomistler değil) sizin terminolojinizde "kahve telvesi üzerine tahminde bulunur".
Herhangi bir model gibi, koter'in yalnızca bazı özelliklerini yakalayan bir model yapıyorum. Bazı temel özellikleri elde etmek mümkün olsaydı, o zaman TS kararlıdır ve eğer bunlar bazı ayrıntılar ise .....
Deterministik serilerin en azından temel benzersiz özelliklerini bilmiyorsanız, onlardan nasıl para kazanacaksınız?
neden bilmiyorum Bununla ilgili değil sonuçta.
neden bilmiyorum. Deterministik ve stokastik eğilimler, kendi matematiksel biçimlerine sahip olan yaygın olarak bilinen gerçeklerdir...özellikleri...testler...kanıtlar, vb.