Piyasa fenomenleri - sayfa 50
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ve sen akıllısın.
Zihinsel yeteneklerinizi ve niteliklerinizi sorgulamıyorum, ancak modeliniz başlangıçta, formülasyonun kendisinde hatalı.
Evet, isim taktığım için üzgünüm ama son satırları ekliyorum, hamamdaki gibi. Yakında anlayacaklar, ben farnsworth ve tekrar yasaklanacağım. Zaten hexogen ile konuşacaksınız.
Benimki öyle değil, dürüst olmak gerekirse.
Varyans sabitse, o zaman şişman kuyruk nereden geliyor?
Dağılım aykırı değerleri, olası olmayan olayları olası kılar. Bu fraktallar tarafından kanıtlanmış gibi görünüyor.
(omuzlarını silker) Devam edin.
Anlamadım, birinci miyim, ikinci miyim? ))) // Sergen. Sonunda rahatla! Her şey nispeten (ve başka nasıl!) normaldir. Örneğin, seni okumakla ilgileniyorum. Yalan söylemiyorum.
Varyans sabitse, o zaman şişman kuyruk nereden geliyor?
Dağılım aykırı değerleri, olası olmayan olayları olası kılar. Bu fraktallar tarafından kanıtlanmış gibi görünüyor.
tamamen kararsızlıkla ilgili değil, varyansın/dalgaların önceki değerlerine bağımlılığıyla ilgili. Ve eğer öküz değişirse, ancak belirli bağımlılıklar olmadan, yine de HP'ye inerdi.
Henüz sana ulaşmadım... Sanırım moderatör beni durduracak. Genel olarak, bir av tüfeğiyle yapılan iyilik, kötülüğü yenecektir ...
))) İyi yumruklarla olmalı. En kötüsü (ne, ne sonu?))) bir av tüfeğiyle.
===
Bir utanç bile - ulaşmadı ...
tamamen kararsızlıkla ilgili değil, varyansın/dalgaların önceki değerlerine bağımlılığıyla ilgili. Ve eğer öküz değişirse, ancak belirli bağımlılıklar olmadan, yine de HP'ye düşerdi.
Bağımlılığın ne olduğunu tam olarak anlamıyorum. Seriden bağımlılıkları çıkardıktan sonra ARCH modellemeye başlamak yaygındır. Başka bir yöntem bilmiyorum.
Genel olarak ARCH modellemesi, bir öküzün tarihsel değerlerine belirli bağımlılıklara dayalı olarak modellenmesidir.
Varyans sabitse, o zaman şişman kuyruk nereden geliyor?
Dağılım aykırı değerleri, olası olmayan olayları olası kılar. Bu fraktallar tarafından kanıtlanmış gibi görünüyor.
Kararlı varyans hakkında yazdım mı? Neresi? Bu arada, sahip olduğunu kanıtlayabilir misin?
faa, en sevdiğim takma ad ŞEKİL'de tamamen yasaklandı. Aptal _farnsworth altında uzun bir süre burada olmayacağım :))) svina'ya birkaç kez veda edip işime devam edeceğim. Burada vurgulamak önemlidir - kendi. C4 beynine tanınabilir bir görünüm vermeye çalışmanın bir şekilde bana göre olmadığını fark ettim. Evet ve zahmetli.