Piyasa fenomenleri - sayfa 47

 
Burada ne sayılabileceğini anlamıyorum. Piyasada 200 sözleşme satın almam gerekiyor: 18.000 ruble (1 tik), 50 - 18.003 ruble (2 tik), 50 - 18.004 ruble (3 tik) için 100 aldım. Açıktır ki 3 tik ikinciye, ikinci tik birinciye bağlıdır. Bence buna tekrarlanabilirlik veya AR etkileri ya da her neyse denir, ama çok açık ve basit!
 
Mathemat :

Evet, endişelenmiyorum, iddialarım sizin için geçerli değil. Bilimciliğinden dolayı şubeyi sevmiyorsanız - buraya gitmeyin, gidin. Gerçek ev yapımı dünyanızda yaşayın ve yerel "eksantriklerin" düşünceleriyle uğraşmayın.

Bilime karşı değilim. Bilimin süregiden fenomenlerden yalıtılmasına karşıyım. Genellikle, bu forumun katılımcıları, örneğin Yusuf, bir tür karmaşık teori ortaya atıyor ve piyasayı bunun üzerine çekmeye çalışıyor. Ve tam tersine gerekli: Gördüğümüz fenomenler için açıklamalar yapmalıyız ve bu yaklaşım burada forumda yeterli değil.

ps Görünüşe göre Fedor Amca, Yusuf'u faa1947 ile karşılaştırırken bunu kastetmişti.

to: Farnsworth Sana yalvarıyorum, bu forumun duvarlarında küfürlü dil kullanmayı bırak. Sen yaşlı, saygın bir adamsın ve ayyaş bir aileden gelen zor bir genç gibi uygunsuz davranıyorsun. Rahatsız ettiysem beni bağışlayın - öyle demek istemedim, bu forumdaki katılımcılardan hiçbirini kırmak gibi bir niyetim yok. Sen, umarım eleştiriye anlayışla yaklaşırsın ve daha akıllı, daha iyi, daha nazik olursun.

 
C-4 :
Ben bilime karşı değilim. Bilimin süregiden fenomenlerden yalıtılmasına karşıyım. Genellikle bu forumun katılımcıları, örneğin Yusuf, bir tür karmaşık teori ortaya atıyor ve piyasayı bunun üzerine çekmeye çalışıyor. Ve tam tersine gerekli: Gördüğümüz fenomenler için açıklamalar yapmalıyız ve bu yaklaşım burada forumda yeterli değil.

Ve bir tür teori aracılığıyla değil de, "gördüğümüz fenomenler için açıklamalar yapmalıyız" nasıl olur? Parmaklarda mı?
 
yosuf :
Ve bir tür teori aracılığıyla değil de, "gördüğümüz fenomenler için açıklamalar yapmalıyız" nasıl olur? Parmaklarda mı?

Şimdi daha ayrıntılı olarak: hangi fenomen? Arz ve talep kanunu? Nasıl hayal ediyorsun? Formül 18 bu yasayı nasıl onaylıyor? Örneğin fiyatın 18'inize görsel olarak bile uymadığını görüyorum. O halde hangi makul uygulama tartışılabilir?
 
C-4 :
Burada ne sayılabileceğini anlamıyorum. Piyasada 200 sözleşme satın almam gerekiyor: 18.000 ruble (1 tik), 50 - 18.003 ruble (2 tik), 50 - 18.004 ruble (3 tik) için 100 aldım. Açıktır ki 3 tik ikinciye, ikinci tik birinciye bağlıdır. Bence buna tekrarlanabilirlik veya AR etkileri ya da her neyse denir, ama çok açık ve basit!
Ek olarak, bir başka ilginç fenomen daha var, düzenleyiciler. Üçüncü piyasa katılımcısı. Nitekim (bazı pazarlarda) kene durumu çok ani bir dağılım gibi görünmesi onun hareketlerinden kaynaklanmaktadır. Pek çok şey var ve tüm bunlar, eylemi teorik olarak dağılımların normalliğine yol açan "küçük bağımsız homojen faktörlerin kütlesinden" çok uzak.
 
Mathemat :

Yusuf'un başlığında bu tür yorumlar oldukça yeterli ama burada değil. Nasıl ölçeceğinizi bilmeseniz bile bağımsızlıktan nasıl bahsedebildiğinizi anlamıyorum. Bağımsızlık "burası kolay" gibi olsaydı, piyasanın bilmecesi olmazdı.

Herhangi bir konudaki bu yorumlar yeterli olamaz, çünkü teslimat adresinden bağımsız olarak boorish olanların kendileri. Farnsworth, Yusuf'tan daha iyi/akıllı değil. Her iki eski eksantrik, Yusuf'la ilgili olarak sevgili Alexei'nin açıkça yoksun olduğu saygıyı ve hoşgörüyü veya en azından tarafsızlığı hak ediyor.
 
yosuf :
Ve bir tür teori aracılığıyla değil de, "gördüğümüz fenomenler için açıklamalar yapmalıyız" nasıl olur? Parmaklarda mı?

Bu, onunla alakalı değil. İşin püf noktası, bir ahtapot üzerinde bir teori ortaya atmak tuhaftır.

Ne var. Nedir? Kendi ticaret kurallarına sahip bir dizi bağlam (с))). TA sanatı, bu bağlamları tanıma yeteneğidir. Bir diziyi analiz etme girişimleri - delilik. Bir masa ve bir karga gibi sıcak ve yuvarlak arkadaşlar nasıl edinilir.

Analiz etmeye değer (bence - üzgünüm miller!) Sadece eyaletler arasında geçiş yapar. Ve bu, t'de çerçevelenmiş bir dizi değil, ama burada Serge'nin aptalca analizi tamamen uygun değil. Ama seviyorsa...

 
HideYourRichess :
Ek olarak, bir başka ilginç fenomen daha var, düzenleyiciler. Üçüncü piyasa katılımcısı. Nitekim (bazı pazarlarda) kene durumu çok ani bir dağılım gibi görünmesi onun hareketlerinden kaynaklanmaktadır. Pek çok şey var ve tüm bunlar "küçük bağımsız homojen faktörlerin kütlesinden" çok uzak.

Bu, bunun kesin olarak kabul edilmesi ve incelenen serinin normalliği için kritik olmayan analiz yöntemleriyle çalışması gerektiği anlamına gelir. Sorun pazarın yöntemlerle uyuşmaması değil, sorun yöntemlerin pazarla eşleşmemesidir.
 
C-4 :


Sorun, piyasanın yöntemlerle eşleşmemesi değil. Sorun, yöntemlerin piyasaya uymamasıdır.

Bu konudaki tek mantıklı düşünce.
 
C-4 : Genellikle bu forumun üyeleri, Yusuf gibi [...] 3 tikin ikinciye, ikincinin birinciye bağlı olduğu açıktır. Bence buna tekrarlanabilirlik veya AR etkileri ya da her neyse denir, ama çok açık ve basit!

Yusuf bu başlıkta genelde tesadüftür çünkü. dehasına takıntılı (18).

Piyasada bu şekilde para kazanmanıza izin veren bariz bir şey yok. Şubedeki katılımcıları aptal gençleştirmeye gerek yok.

HideYourRichess: İlerleme nerede? Bunca yıl, tüm bu devasa ama sonuçsuz araştırmalar, sorunu çözme yaklaşımlarınızda bir şeylerin yanlış olduğunu düşünmenize neden olmasın.

Ve neden zaten bir ilerleme olmadığını düşünüyorsunuz? Sırf buraya eyalet atmıyorlar diye mi?

HideYourRichess: Piyasa sürecinin kendi yapısı, kuralları vs. vardır. Bu açık olmalıdır.

Hangi özel yapı? Buraya Güneş'in Dünya'nın etrafında döndüğünü söylemek için mi geldiniz, çünkü apaçık ortada? Bunu neden söylüyorsun?