Bu ilginç - sayfa 10
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Neden buradayım? Söyleniyor - uzun yıllar, birçok yetenekli uzman. Bu shnole karşı olan nedir?
Böylece bilimin tüm öncülerini çürütebilirsin.
Shnol bilimin öncüsü mü, bilmiyorum. Sadece inatçı ve masumiyetinden emin olduğu görülebilir.
PS Education böyle bir kişiye sıfır dememe izin vermiyor.
HideYourRichess :
нет там ничего подобного. Всё что есть прекрасно укладывается в матстат.
HideYourRichess :
...
Bir meslektaşım, " Ölçü alsaydınız... İddiaya göre, desenler her meridyen + zamana karşılık gelir" ifadesine şaşırdım . Pratik olarak kitaptan alıntı yaptı ve şüphelerini dile getirdi. Ona aptal diyorsun. Dışarısı için açıklayacağım:
C: "Bir şeyin" gerçeğine inanmıyorum
B : Ben de "bir şeyin" doğruluğuna inanmıyorum.
A: aptalsın
Benim de okulda birlikte çalıştığım eski bir fizikçi arkadaşım, bir keresinde bana fizikçiler arasında ad takma adların toplandığı bir İngilizce-Rusça sözlük göstermişti. Yine eğlenceli bir ortam...
Mükemmel olan her şey matstat'a uyar.
Ve her şey onun matematiksel istatistiklerine uyuyor. Matematiksel istatistiklere koymak - evet, sorun değil. Aslında soruyu biraz farklı bir şekilde ortaya koyuyor - bunu yapmak gerekli mi? Belki bir tür fenomen / fenomen hala kayıtlıdır.
Böyle derseniz, temelde hiçbir şey bulamazsınız. Burada tartışmayacağım bile.
Birçok kişi sorunu çözüyor.
Bir aptal gelir ve bunun gerekli olduğunu söyler.
Öneri yerleşik görüşlere aykırıdır, ancak işe yarar.
not. Bu özellikle kimse için geçerli değildir. Sadece bazen çözüm, aradıkları yerde değil, başka bir yerdedir.
Bir meslektaşım, " Ölçü alsaydınız... İddiaya göre, desenler her meridyen + zamana karşılık gelir" ifadesine şaşırdım . Pratik olarak kitaptan alıntı yaptı ve şüphelerini dile getirdi. Ona aptal diyorsun.
. Onun aptal olması benim suçum değil. Bu benim tarafımdan birkaç başlıkta not edildi.
Dışarısı için açıklayacağım:
C: "Bir şeyin" gerçeğine inanmıyorum
B : Ben de "bir şeyin" doğruluğuna inanmıyorum.
A: aptalsın
Benim de okulda birlikte çalıştığım eski bir fizikçi arkadaşım, bir keresinde bana fizikçiler arasında ad takma adların toplandığı bir İngilizce-Rusça sözlük göstermişti. Yine eğlenceli bir ortam...
. ???
Ve her şey istatistiklere uyuyor. Matematiksel istatistiklere koymak - evet, sorun değil. Aslında soruyu biraz farklı bir şekilde ortaya koyuyor - bunu yapmak gerekli mi? Belki bir tür fenomen / fenomen hala kayıtlıdır.
. Bu yaygın bir yanlış anlamadır. Matematiksel istatistiklere bir şey koymak çok basittir - bu imkansızdır. Bir profesör proteinlerde bir fenomeni kaydederse, neden olmasın. Ama burada proteinlerde değil - böyle bir fenomen yok. Örneğin, sonuçların bir şarap ve votka dükkanının yakınlığına bağımlılığı gibi harika bir fenomen olmasına rağmen. Vb.
Böyle derseniz, temelde hiçbir şey bulamazsınız. Burada tartışmayacağım bile.
. Ben hiç tartışmıyorum. fikrimi beyan ederim.
Birçok kişi sorunu çözüyor.
Bir aptal gelir ve bunun gerekli olduğunu söyler.
Öneri yerleşik görüşlere aykırıdır, ancak işe yarar.
not. Bu özellikle hiç kimse için geçerli değildir .
O zaman ne yazıyorsun? :hakkında)
Sadece bazen çözüm, aradıkları yerde değil, başka bir yerdedir.
işte orada :o
Birçok kişi sorunu çözüyor.
Bir aptal gelir ve bunun gerekli olduğunu söyler.
Öneri yerleşik görüşlere aykırıdır, ancak işe yarar.
not. Bu özellikle kimse için geçerli değildir. Sadece bazen çözüm, aradıkları yerde değil, başka bir yerdedir.
işte orada :o
Çoğu insan bulamıyor, stereotipler araya giriyor.
Sadece insanlar bundan hoşlanmazlar ve anlamazlar.
Burada, genel olarak, sorun veya sorunlara çözüm yoktur. Sadece verilerindeki biri, sonuçların normal dağılımına uymayan bir şey gördü. Ve bunu kapsamlı bir etki ilan etti. Kurallardan biri, deneylerin sonuçlarının tekrarlanabilir olması gerektiğini söylüyor. bağımsız çalışmalarda.
Bazen çalışmanın kapsamı dışında kalan bir şey var. Birçoğu bunu görmezden geliyor (çünkü olamaz) ve birileri bunun üzerine yeni bir teori inşa ediyor.
Kurallardan biri, deney sonuçlarının tekrarlanabilir olması gerektiğini söylüyor. bağımsız çalışmalarda.