Sıfır örnek korelasyonu, doğrusal bir ilişkinin olmadığı anlamına gelmez. - sayfa 7
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
anlamadım
Pekala, burada USDJPY var. Aralık 83.15 - 85.9.
Euro aralığı ise 1.31 - 1.37'dir.
USDJPY'yi euro aralığına nasıl dönüştürebilirim?
USDJPY ' = EURUSD.min + (Var - USDJPY.min) / (USDJPY.max - USDJPY.min) * (EURUSD.max - EURUSD.min)
.
Doğrusal regresyon ve RMS ile normalleştirmenin doğru yazılmış olduğu görülüyor. (?)
Pekala, burada USDJPY var. Aralık 83.15 - 85.9.
Euro aralığı ise 1.31 - 1.37'dir.
USDJPY'yi euro aralığına nasıl dönüştürebilirim?
USDJPY ' = EURUSD.min + (Var - USDJPY.min) / (USDJPY.max - USDJPY.min) * (EURUSD.max - EURUSD.min)
Teorik olarak mümkün. Pratikte, neredeyse intihardır: her pencerede minimum ve maksimumu arayın ve tüm numunenin uzunluğu boyunca dönüşümler yapın. ONCE prologaritma yapmak daha kolay değil mi?
Doğrusal regresyon ve RMS ile normalleştirmenin doğru yazıldığı görülüyor. (?)
Teorik olarak mümkün. Pratikte, neredeyse intihardır: her pencerede minimum ve maksimumu arayın ve tüm numunenin uzunluğu boyunca dönüşümler yapın. ONCE prologaritma yapmak daha kolay değil mi?
Neden lineer regresyonun max ve min tarafından belirlendiğine karar verdiniz? Ve bunun pratik sonuçları nedir?
Bu ikinci yol. Lineer regresyon y = kx + b'dir, k, b katsayıları bulunur.
Buradaki soru, neden logaritmadan daha kötü?
.
Not: Diyelim ki normalleştirmenin üç yolu var. Hangisinin daha iyi olduğunu nasıl belirleyebilirim ;-)?
Arabalar sayılacak. Demir bir kafası var :-).
Bu ikinci yol. Doğrusal regresyon y = kx + b'dir, k, b katsayıları bulunur.
Buradaki soru, neden logaritmadan daha kötü?
Regresyon, sizin yazdığınız gibi değil, OLS tarafından aranır.
Regresyon, sizin yazdığınız gibi değil, OLS tarafından aranır.
İki yol listeledim.
Birincisi min ve maks.
İkincisi lin'dir. reg. Nasıl hesaplanacağı hakkında hiçbir yere yazmadım.
Gerilemenin nasıl aranacağını yazmadım.
İki yol listeledim.
Birincisi min ve maks.
İkincisi lin'dir. reg. Nasıl hesaplanacağı hakkında hiçbir yere yazmadım.
Aynısının eşdeğerlerini yazdığını sanıyordum.
Regresyon seçeneği yanlış. Dönüştürme seçeneği daha iyi, ama aynı zamanda kötü.
Peki ya anlamı? Bana geliştirme metodolojisini söyle, sana ne yapabileceğini söyleyeyim.
Mq4 göstergesi Mathcad ile çakışırsa, o zaman anlaşmazlığın konusu ne olabilir?
Göstergenin aynı şeyi göstermesi açık bir teşhistir. "Sağlıklı."
.
Mümkünse hrenfx'in bahsettiği hesaplama hakkında ne düşündüğünüzü yazınız.
Ofsetli 2 pencere alındığında ve içlerinde lin ayrı olarak kabul edilir. reg. ve SKO- ve üzerlerinde - corr.
Yöntem naif olsa da, nedense sempati uyandırıyor :-).
hrenfx'in ne dediği hakkında (tabii doğru anladıysam) bu tüccarlar açısından yapılabilir. geçmiş üzerinde arama deseni arama. bir pencere alınır (diyelim ki oraya bir çift köşe geldi) ve KK'nin 1'e yakın olduğu yeri arayan tüm hikayeleri gözden geçirdik. Bulundu, o zaman evet, ihtiyacınız olan şey bu. Diyelim ki birisi bu konuda otomatik telefon santrali bile yapabilir. bir dizi hazır tarih penceresi (kalıplar), şu anda sahip olduğumuzla karşılaştırıldığında her zaman. Eğer çakışırsa, o zaman ne yapacağımızı biliyor gibi görünüyoruz, tabii tarihin tekerrür ettiğini varsaymazsak...
hrenfx'in söyledikleri hakkında (tabii doğru anladıysam) bu tüccarlar açısından yapılabilir. geçmiş üzerinde arama deseni arama.
VR'nin seçici özelliklerinin hesaplanmasından bahsediyoruz.
Çok açık :-) - bir çizelge alın - ve üzerine yapıştırın.
Otokorelasyon beklentisi oluşturun.
.
Desenler hakkındaki fikir farklı bir düzlemde.
Dolayısıyla bu iki fikir birbiriyle çelişmez.
Otokorelasyon beklentisi oluşturun.