Sıfır örnek korelasyonu, doğrusal bir ilişkinin olmadığı anlamına gelmez. - sayfa 33

 
hrenfx :

Eh, burada her şey yine basit. AUDUSD ve NZDUSD yüksek oranda ilişkili olduğundan, en basit sonuç AUDNZD'nin "iade edilebilir" veya "düz" olduğudur.

Gerçek ticaret için bu iki nedenden dolayı geçerli değildir:

1. küresel (uzun vadeli) - bu iki para birimi arasındaki korelasyonun neden değiştiği sorusundan soyutlanıyorsunuz.

2. yerel (kısa vadeli) - özellikle bu tür kalıpları yakalamak için yüksek frekanslı ticaret kullanan bankaların ve hedge fonlarının süper bilgisayarlarıyla rekabet etmeye başlarsınız. Buna gerçek Forex'te "yüzen" spread gibi gadget'ları da ekleyin.

 
hrenfx :

Neden bir deve olmadığımın açık olmadığını kanıtlayarak tartışmadan olumsuz duygular almak istemiyorum.

İyi bilmiyorum. Gerçeği belirleme süreci bana son derece olumlu duygular veriyor. Karşılaşmaya çalışmıyorum, sadece kendi bakış açımdan asılsız olan ifadelere dikkat ediyorum. Yazar bazı hesaplamalarla istemiyorsa/destekleyemiyorsa neden bir şeyler yazsın? Kırmızı bir kelime ya da ne için?


2H kuralının formülasyonu yukarıda matematiksel olarak verilmiştir. Tüm sıvı çiftlerinde ve SB'de kontrol edebilirsiniz. Bunu yazmadan önce yaptım. Çünkü her şeyi kontrol ediyorum ve tek bir kelimeye inanmıyorum.

a) belirli bir VR'de bir miktar düzenliliğin yerine getirilmesi ve SB'de de bulunması, bu dizinin SB olduğu anlamına gelmez.

b) Piyasa etkinliği, gelen tüm bilgilerin neredeyse anında ve tamamen fiyat verilerine yansımasına yansıyan varsayımsal özelliği olarak anlaşılır. Bu hipotezin gerçekleşmesinden, mantıksal olarak, hem kısa vadede, hem de uzun vadede kârın çıkarılmasıyla birlikte, durumun gelişimine ilişkin herhangi bir tahminin temel imkansızlığını takip edecektir. 2H kuralına uyumun piyasa etkinliği/etkinliği ile hiçbir ilgisi yoktur. Aksine, tüm sıvı çiftleri üzerindeki neredeyse mükemmel uygulaması, yerel verimsizlik alanlarının varlığına dair ikna edici kanıtlarla oldukça iyi bir şekilde bir arada bulunur.

Piyasa, içinde bozulma olmadığında verimlidir.

Piyasa, (eğer dinamik bir sistem olarak sunuluyorsa) durağan bağlantılara sahip olmadığında etkilidir. Ve onlar a priori - bunlar insanlar.
 
FAGOTT :
Canım, saçma sapan yazıyorsun. Kendinden emin bir şekilde bir şey söylemeden önce tekrar kontrol et.

Bu kadar yüksek bir korelasyonun nedenlerinin küresel doğası umurumda değil. Her ne kadar Yeni Zelanda ve Avustralya arasındaki ekonomik ilişkilerin çok bağlantılı olduğu hiç kimse için bir sır olmasa da.

mat konuşuyorum. dilim. Statünün olduğu bir video getirdi. yüksek bir korelasyon haklı olarak gösterildi. Videoda 240 kare var, her karede 100.000 QC var, yani. 24 milyon QC değeri. Bu sizin için bir şey ifade etmiyorsa, bu tür araştırmalar bana çok şey anlatıyor.

Bu durumda ne saçmalıyorsun? Yüksek frekans, diğerlerinin yapamayacağı yerde, yalnızca bire yakın korelasyonlarda kârdan kurtulur.

Not Moderatörleri: Sıcak sözler kullanıyorum ama bu biraz daha duygusal renk katmak için. Bu durumda, herhangi bir saygısızlık ifade etmiyorum.
 
hrenfx :

Eh, burada her şey yine basit. AUDUSD ve NZDUSD yüksek oranda ilişkili olduğundan, en basit sonuç AUDNZD'nin "iade edilebilir" veya "düz" olduğudur.

Belki bu tür sonuçlar yerine AUDNZD tablosuna bakmak daha iyidir?

 
hrenfx :

Canım, saçma sapan yazıyorsun. Kendinden emin bir şekilde bir şey söylemeden önce tekrar kontrol et.

Bu kadar yüksek bir korelasyonun nedenlerinin küresel doğası umurumda değil. Her ne kadar Yeni Zelanda ve Avustralya arasındaki ekonomik ilişkilerin çok bağlantılı olduğu hiç kimse için bir sır olmasa da.

mat konuşuyorum. dilim. Statünün olduğu bir video getirdi. yüksek bir korelasyon haklı olarak gösterildi. Videoda 240 kare var, her karede 100.000 QC var, yani. 24 milyon QC değeri. Bu sizin için bir şey ifade etmiyorsa, bu tür araştırmalar bana çok şey anlatıyor.

Bu durumda ne saçmalıyorsun? Yüksek frekans, diğerlerinin yapamayacağı yerde, yalnızca bire yakın korelasyonlarda kârdan kurtulur.

Not Moderatörleri: Sıcak sözler kullanıyorum ama bu biraz daha duygusal renk katmak için. Bu durumda, herhangi bir saygısızlık ifade etmiyorum.


1. Sorun şu ki, neye ihtiyacınız olduğu umurunuzda değil.

2. Forex'te hemen hemen tüm para birimleri arasında yüksek korelasyon vardır. Ve bundan ne? NZD ve CAD alın, NZD ve AUD'den bile daha yüksek olacaktır. Tüm bu araştırmalar, "öncü" ve "köle" para birimleri arayışına girer ve hiçbir şeyle sonuçlanmaz.

3. Zaman içinde korelasyondaki değişimi gösteren bir video getirdiniz. Korelasyondaki değişikliği haklı çıkarmak (ve boşuna) hakkında bir bok vermiyorsunuz.

4. Kısa vadede korelasyon katsayısının modülündeki düşüşün ve makul bir değere dönüşü hipotezinin kullanıldığı yüksek frekanstan bahsediyorum.

 
Integer :

Belki bu tür sonuçlar yerine AUDNZD tablosuna bakmak daha iyidir?



Ona ne bakmalı? Tüm ekonomik nedenlerden soyutlar! Onu dinlerseniz , AUDNZD grafiği herhangi bir trend olmadan 50 yıl boyunca dar bir kanalda yürümelidir.
 

alsu :
Ну, не знаю. Мне процесс установления истины доставляет исключительно положительные эмоции. Я же не пытаюсь наезжать, просто обращаю внимание на необоснованные с моей точки зрения утверждения. Если пишущий их не хочет/не может подкрепить их какими-то выкладками, то для чего писать-то? Для красного словца что ли?

Bu gönderi bir soruya yanıt olarak geldi. Araştırma, aslında, olumlu duygulardır. Araştırmayı yayın, sonuçları paylaşın - pratikte kanıtlandı, bu boktan bir şey. Çünkü araştırmacı sözde muhaliflerin dışkısına kapılacaktır. Anlama, yapma. Sana bir şey kanıtlamak gibi bir niyetim yok. İyi bir ruh haliydi, diye yanıtladı adam.

a) belirli bir VR'de bir miktar düzenliliğin yerine getirilmesi ve SB'de de bulunması, bu dizinin SB olduğu anlamına gelmez.

anlamına gelmez. Bunu neden bana atfediyorsun?

b) Piyasa etkinliği şu şekilde anlaşılır: ....

Kim anlar? sen ve çoğunluk? Evet, kamuoyu umurumda değil. Yazımdaki verimlilik kelimesini beğenmiyorsanız, tırnak içine alın: "Boktan anlamada verimlilik." Kişiye cevabı net olsun diye yazdım. Ve terminolojik bir tartışmaya neden olmamak.

Not: En zor şey kendiniz düşünmektir.

 
FAGOTT :

Ona ne bakmalı? Tüm ekonomik nedenlerden soyutlar! Onu dinlerseniz, AUDNZD grafiği herhangi bir trend olmadan 50 yıl boyunca dar bir kanalda yürümelidir.


Bakmak için, AUDNZD'nin gerçekte nasıl gittiğini görmek için.

 
FAGOTT :

Ona ne bakmalı? Tüm ekonomik nedenlerden soyutlar! Onu dinlerseniz, AUDNZD grafiği herhangi bir trend olmadan 50 yıl boyunca dar bir kanalda yürümelidir.
Sadece bir aptal böyle bir sonuca varabilir. BP1 ve BP2'nin yüksek korelasyonundan, BP3 = BP1 / BP2'nin bir dairede olduğu sonucu çıkmaz.
 

hrenfx, kırmızı ve mavi iki çizgi görüyor musun? Aralarındaki korelasyon katsayısının 1 olduğunu dikkatinize sunarım.