Sıfır örnek korelasyonu, doğrusal bir ilişkinin olmadığı anlamına gelmez. - sayfa 28
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bombanın ne olduğunu anlamadım?
onlar. aslında sürekli bir dizi veriniz yok mu?
Bunların yerine bir dizi eğriyi analiz etmeyi öneriyor musunuz?
ve onlara "sentetik" mi diyorsun?
Tüm ana dallarla aynı korelasyon katsayısına sahip bir sentetik varsa, bu ne verebilir?
;)
onlar. aslında sürekli bir dizi veriniz yok mu?
Bunların yerine bir dizi eğriyi analiz etmeyi öneriyor musunuz?
ve onlara "sentetik" mi diyorsun?
Ben hiçbir şey teklif etmiyorum. Herhangi bir aralık için, tüm ana dallar için aynı QC'ye sahip olacak bir eğri (ağırlık katsayıları vektörü) bulabilirsiniz.
Aralığı değiştirirken, örneğin pencereyi kaydırarak, ağırlık vektörü biraz ayarlanır.
Bu mat. SB dahil herhangi bir VR için çözülebilecek bir sorun. Bu nedenle pazarlanabilir bir şey olarak görülmemelidir.
Az önce çizelgelerdeki formülleri böyle sapkın bir yöntemle çıkardım ve görüş istedim.
Ben hiçbir şey teklif etmiyorum. Herhangi bir aralık için, tüm ana dallar için aynı QC'ye sahip olacak bir eğri (ağırlık katsayıları vektörü) bulabilirsiniz.
Aralığı değiştirirken, örneğin pencereyi kaydırarak, ağırlık vektörü biraz ayarlanır.
Bu mat. SB dahil herhangi bir VR için çözülebilecek bir sorun. Bu nedenle pazarlanabilir bir şey olarak görülmemelidir.
Az önce çizelgelerdeki formülleri böyle sapkın bir yöntemle çıkardım ve görüş istedim.
Devam ettim :)
Bu eğri fanı ile çalışmayı öneriyorum. önce görselleştirin. Örneğin, eğrideki veri miktarını 8 nokta ile sınırlayarak. o zaman bunları gösterge arabelleklerine sokmak mümkün olacaktır.
Bakmak ilginç olurdu.
Bunu yapmak ister misin?
Bunu yapmak ister misin?
Mathcad'de heykel yapmak daha iyidir. Görselleştirme ile ilgili herhangi bir kısıtlama yoktur.
Sadece bir AMA var, bu tür eğrilerin sayısı herhangi biri olabilir. Hangisini seçmeli?
Mathcad'de heykel yapmak daha iyidir. Görselleştirme ile ilgili herhangi bir kısıtlama yoktur.
Sadece bir AMA var, bu tür eğrilerin sayısı herhangi biri olabilir. Hangisini seçmeli?
Bence maksimum korelasyonla bunların çoğu olamaz.
sonra minimuma bak...
Ve konunun başlığına göre - çalışmayı sıfır katsayı ile tamamlayın.
;)
Yeni bir konu açmadı. Soru:
Tüm ana dallarla aynı korelasyon katsayısına sahip bir sentetik varsa, bu ne verebilir?
Sepetle ilgili olarak temel para biriminin hareketlerini analiz etmek (ve muhtemelen tahmin etmek) için kullanılabilir.
Sizin durumunuzda - USDXXX (XXXUSD) biçimindeki çiftleri ana dal olarak çağırırsanız dolar.
Tabii bu, zamanla değişmeyen sabit bir formülle hesaplanan bir sentetik değilse.
İşte böyle bir sentetik örneği: SYNT[i] = Kök((C0/C1)[i] * (C0/C2)[i] * (C0/C2)[i] * ... * (C0/ Cn)[ i], n+1);
// Burada C0 temel para birimidir, C1 ... Cn sepetin diğer para birimleridir
;-)
İşte böyle bir sentetik örneği: SYNT[i] = Kök ((C0/C1)[i] * (C0/C2)[i] * (C0/C2)[i] * ... * (C0/ Cn)[ i], n+1);
kök nedir?
Kök. Bu durumda n+1 kuvvetleri. Eh, yani Bir dizi çiftin banal geometrik ortalamasını sentetik olarak belirttim.
// Popüler olarak, böyle bir şeye C0..Cn sepetine göre C0 para birimi endeksi denir.
Yukarıda, sürgülü pencere kaydırıldığında düzeltilen bir ağırlık katsayıları vektörü olduğunu yazdım.
Tabii ki, bir yılın penceresini alıp o yıldaki tüm ana dallarla aynı ve mümkün olan maksimum korelasyona sahip olacak bir sentetik oluşturmak mümkündür.
Ancak QC'nin ne olduğunu ve numuneye ve boyutuna bağlı olduğunu unutmayalım.
Kök. Bu durumda n+1 kuvvetleri. Eh, yani Bir dizi çiftin banal geometrik ortalamasını sentetik olarak belirttim.
// Popüler olarak, böyle bir şeye C0..Cn sepetine göre C0 para birimi endeksi denir.