Sıfır örnek korelasyonu, doğrusal bir ilişkinin olmadığı anlamına gelmez. - sayfa 6
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Korelasyon tahminleri için fiyat VR'sinin doğru hazırlanması hakkında size bilgi verilir. Ve Finn'in hangi pazara ait olduğu önemli değil. alet. Bu gerçekten çok temel.
Bize ders vermeye mi karar verdin?
Araştırma konusunun özelliklerinin bilgisine dayanarak mı? Yoksa kitaplardan okumak mı?
Yerleşik bir işlev var. mat paketinde. ona bir girişte verileri itersiniz. Ne olduğu önemli değil, onları logaritma yapabilirsiniz veya yapamazsınız. ACF çıkışında. Söz verdiğimi yapacağım, üç hesaplama yöntemini de vereceğim. {...}
Peki ya anlamı? Bana geliştirme metodolojisini söyle, sana ne yapabileceğini söyleyeyim.
Mq4 göstergesi Mathcad ile çakışırsa, o zaman anlaşmazlığın konusu ne olabilir?
Göstergenin aynı şeyi göstermesi açık bir teşhistir. "Sağlıklı."
.
Mümkünse hrenfx'in bahsettiği hesaplama hakkında ne düşündüğünüzü yazınız.
Ofsetli 2 pencere alındığında ve içlerinde lin ayrı olarak kabul edilir. reg. ve SKO- ve üzerlerinde - corr.
Yöntem naif olsa da, nedense sempati uyandırıyor :-).
....
EURUSD ve USDJPY korelasyonunu logaritma almadan hesaplamanın küresel bir hata olduğunu anlamalısınız.
veya aynı çiftler için korelasyonu "kendi yönteminizle" hesaplamanız istenebilir, ancak bunun yerine USDEUR & JPYUSD kullanırsanız...
Lütfen sonuçları kamuoyu ile paylaşın...
;)
-----------
korelasyon için, doğrudan ve ters çift arasında fark olmamalıdır.
Herhangi bir TA losyonunu bu şekilde kontrol ediyorum.
Sana dilediğim şey bu.
Araştırma konusunun özelliklerinin bilgisine dayanarak mı? Yoksa kitaplardan okumak mı?
Bilginin nereden geldiği ne fark eder. Doğrulukları (mantıklılıkları) önemlidir.
İşte Reshetov'un "kova ve kilogram" mantıksal sorusunu gündeme getirdiği korelasyonun uygulanmasına bir örnek . Ve sadece logaritmaya ihtiyacınız var.
Ve sadece logaritmaya ihtiyacınız var.
Kim engel oluyor...
F' = k1 + (F - k2) * k3 ?...
Böylece sonunda G ve F' [y1; y2] ?
.
Ya da sadece...
F' = (F - LinearRegresyon) / SD
Bilginin nereden geldiği ne fark eder. Doğrulukları (mantıklılıkları) önemlidir.
İşte Reshetov'un "kovalar ve kilogram" mantıksal sorusunu gündeme getirdiği korelasyonun uygulanmasına bir örnek . Ve sadece logaritmaya ihtiyacınız var.
Peki, "huzursuz" Reshetov'u eğitmeye karar verdiyseniz?
Allah yardımcın olsun...
;)
veya aynı çiftler için korelasyonu "kendi yönteminizle" hesaplamanız istenebilir, ancak bunun yerine USDEUR & JPYUSD kullanırsanız...
Sorun yok. EURUSD ve USDJPY korelasyonu USDEUR ve JPYUSD korelasyonuna eşittir. Çünkü log(EURUSD) = -log(USDEUR), log(USDJPY) = -log(JPYUSD).
Alıntının tersine çevrilmesinin ilişkinin derecesini bir şekilde etkilediğini gerçekten düşünüyor musunuz?
PS Geri Dönüşüme Bakın, ilişkiyi belirlemek için hiç bir korelasyon kullanılmaz. Çünkü ilişki iki VR arasında değil, herhangi bir sayı arasındadır. Orada verilen örnek, özellikle ana dallara bir çarpı eklendiğinde gösterge niteliğindedir.
Sorun yok. EURUSD ve USDJPY korelasyonu USDEUR ve JPYUSD korelasyonuna eşittir. Çünkü log(EURUSD) = -log(USDEUR), log(USDJPY) = -log(JPYUSD).
Alıntının tersine çevrilmesinin ilişkinin derecesini bir şekilde etkilediğini gerçekten düşünüyor musunuz?
Önce sayarsın...
;)
sana söylemiştim
korelasyon için, doğrudan ve ters çift arasında fark olmamalıdır.
Herhangi bir TA losyonunu bu şekilde kontrol ediyorum.
Sana dilediğim şey bu.Önce sayarsın...
Kim engel oluyor...
F' = k1 + (F - k2) * k3 ?...
Böylece sonunda G ve F' [y1; y2] ?
.
Ya da sadece...
F' = (F - LinearRegresyon) / SD
anlamadım