Bu ne? - sayfa 16

 
Mathemat писал(а) >>

Şey, henüz anlamadım. Fikrinizi hissetmek için muhtemelen kendiniz bir şeyler yapmaya çalışmalısınız. Ve hissettiğim gibi - belki yeni düşünceler ortaya çıkacak.

Evet, hiçbir fikrim yok. banallik...

İnsanlara yük olmayı sevmiyorum. Ciddi olanlar, daha da fazlası. Bu nedenle, bu duruma şu görüşü öneriyorum:

Oğlan gömülü taşlı elastik bandı hangi yönde belirli bir esnekliğe çekecek ve tam olarak ne zaman olacak - bilmiyoruz.

Ama burada çekti ve düzeltti. (ilk serinin sonu... bin atışta, Kırmızı=600, sistem merkezden sapmış, kütle dengesi)

Ve böylece, pislik, gerginliği tutar ve hedefi gözleriyle yakalar. (bir süre için bir salınım var, noktada dalgalanmalar = -100 veya + 100)

Zaman çalışır. Çocuğun eli şimdiden titriyor. Bundan sonra ne olacak??? Bırak?? Yoksa o kadar mı alacak?

Ama şimdi hedef bulundu (bir ampul bir kuştan daha iyidir) ve güçlü adamımız, gücünün son gücüyle, başka bir gerginliği (~ 5 mm daha) güçlendirir ve bırakır.

Peki ilk seriden sonra daha olası olan nedir? Eğer benzetme yoluyla?

 
Avals писал(а) >>

Unuttuysanız, zaten olmuştur, o zaman tekrar olma olasılığı ilk testten öncekiyle aynıdır. Ve ilk testten önce, iki katının 600/400 olma olasılığı farklıdır - bir kez 600/400 alma olasılığının karesine eşittir. Onlar sadece farklı olaylar.

Sürekli bahsettiğim boşuna değil:

Yeni bir nesne yaratıyoruz - bir olay sistemi (örneğin, bir rulet çarkı).

Bence bu çok önemli. Evrendeki her şeyin bir Başlangıcı -> Gelişim -> Sonu vardır.

 
lasso >> :

Evet, hiçbir fikrim yok. banallik...

Eğer benzetme yoluyla?

Paradokslar alındı mı?

;)

İlk sorunun cevabı var.

 
lasso писал(а) >>

Sürekli bahsettiğim boşuna değil:

Bence bu çok önemli. Evrendeki her şeyin bir Başlangıcı -> Gelişim -> Sonu vardır.

Olasılık teorisi soyut bir bilimdir. Bağımsızlığın bir öncülü var, olasılığın bir tanımı var, bir Bernoulli şeması var. Bir olayın frekansı, sonsuzluk sınırındaki bir olasılığa yakınsar. Onlar. sonu gibi kokmuyor :)

Gerçekte, bu soyut koşullar neredeyse hiçbir zaman karşılanmaz. Ve hiç ihtimalimiz yok, belirli sayıda test üzerinden hesaplanan bir olay sıklığı var. O (olasılık), diğer soyut kavramlar gibi, doğada yoktur - bu, teoriler oluşturmak için bir bilim ürünüdür.

Bu, TV'nin işe yaramaz olduğu anlamına gelmez - pratik uygulamaları olan matematiksel istatistiklerin temelidir. Ancak uygulayabilmeniz ve neyin ne olduğunu bilmeniz gerekir.

Bu nedenle TV'de dünyevi mantık ve felsefeye yer vermek anlamsızdır. Bu sadece soyut bir temeldir.

 
Avals писал(а) >>

Olasılık teorisi soyut bir bilimdir.

Televizyondaki profesörler ve akademisyenler aynı soyut mu? Biri rulette kazanmanın imkansız olduğunu söylediğinde! Ama bu gerçek ve orada sanal çipler yok.

Olasılık teorisi şüphesiz büyük, önemli ve gerekli bir bilimdir . O halde bana (bilimi) açıklasın - dile getirilen problem (benim özel durumum)

 
Candid писал(а) >>

Evet, doğru, n hakkında kafam karıştı, doğru, n'nin kökü. Neden bahsettiğini bilmiyorum ama kement örneği süreçle ilgili :).

Bir hatası var, ikinci seriden sonraki beklenti 1000'e 1000 değil, 1100'e 900 olacak. Ayrıca 2000 denemeden sonra 1000 alma olasılığı ile arka arkaya iki olası 1000 deneme serisinin toplam olasılığını karıştırıyor gibi görünüyor. ( A1 && B2 ).

not

2. seriden sonra n = 2000 A3 = A1 && A2 = {(600K, 400H seri 1'de) AND (600K, 400H seri 2'de}.......... ....... . ................................................ .. ................................

................................................ . ................................ MO=1100 Disp= 2000*0.5*0.5 RMS = 22.36 3 * RMS \u003d 67.08 Sapma (A3) \u003d (1200-1100) / 22.36 \ u003d 4.47

Candid, örneklerle sayılarla cevapladığınız için teşekkürler, birbirinizi anlamak daha kolay))). Sana cevap verdim:

1. seriden sonra n = 1000 ......... MO=500

2. seriden sonra n = 2000 ......... MO=1000

o zamanlar. MO=n*p, burada p=q=0.5

MO = 1100 nasıl oldu anlamadım ((

 
lasso >> :

MO = 1100 nasıl oldu anlamadım ((

İlk seriden sonra zaten 600 etkinliği tamamladınız . Bir sonraki seri için beklenti 500. 600 + 500 = 1100.


PS Görüyorsunuz, piyangoyu kazandıktan sonra , olasılığın ne olduğu umurunuzda değil.

 
avatara писал(а) >> İlk sorunun cevabı var.

Var. Sayesinde. Hangisini önce belirtin? bende çok var........

 
Candid писал(а) >>

İlk seriden sonra zaten 600 etkinliği tamamladınız . Bir sonraki seri için beklenti 500. 600 + 500 = 1100.

PS Görüyorsunuz, piyangoyu kazandıktan sonra , olasılığın ne olduğu umurunuzda değil.

Şimdi girildi. Ama nereden? Bu bilgi nerede?

Bunun bir eş olacağını hiç duymadım. beklenti, n bağımsız denemenin tam dizisi içindeki herhangi bir serinin nicel değerine bağlıydı.

 

Beklenti, tüm olası seçeneklerin ortalamasıdır. İlk 1000'den sonra 600 varken sadece seçeneklerle ilgilendiğinizi söylüyorsanız, o noktadan geçmeyen seçenekleri imkansız hale getiriyorsunuz. Buna göre, MO da değişir.

Nerede olduğunu hatırlamıyorum, uzun zaman önceydi :)