YANLIŞ bir sistemin belirtileri - sayfa 11
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
İstatistikten kazanç sağladığını eklemeyi unuttum. önem.
Aynen öyle. "Tahmini kâr" eklemek istedim, ancak bunun zaten şubenin yazarına yardımcı olmayacağını düşündüm.Evet, evet, matematikte Rastgele yürüyüş fraktaldır, başka türlü olamaz.
Rastgele yürüyüşün savunucularının bu forumda ne yaptıkları belli değil: Markowitz'deki portföyleri perçinleyin ve zengin yaşayın.
Bu yazının başında, ayar yapılmadıysa doğru araca bakalım. Örnek olarak altı tutarlılık belirtisi verdim - bu forumda (ve diğerlerinde) böyle bir şey görmedim. Yıllardır çiğnenmiş armatürler gibi diğer gerçekler açıktır.
Tutarlılık ilkesi tartışılsaydı, o zaman "durağan olmayan bir dinamik sistem nasıl durağan hale getirilir" sorusu asla tartışılmazdı - kambur bir Apollo Belvedere nasıl yapılır.
Onlar. çoğunuz TS'yi şu şekilde yapıyorsunuz: bir grup hindiyi yığıyor, gerçekten ne amaçla olduğunu anlamadan parametreleri ayarlıyor. İyi tamam. Ama TC demek için dili bile dönmüyor.
Dinle, belki bu konu gündeme gelmediği için, tartışılacak bir şey olmadığı için mi? Peki, sırf araç konseptinin ötesine geçtiği için mi?
Onlar. çoğunuz TS'yi şu şekilde yapıyorsunuz: bir grup hindiyi yığıyor, gerçekten ne amaçla olduğunu anlamadan parametreleri ayarlıyor. İyi tamam. Ama TC demek için dili bile dönmüyor.
Dinle, belki bu konu gündeme gelmediği için, tartışacak bir şey olmadığı için mi? Peki, sırf araç konseptinin ötesine geçtiği için mi?
Beyin, bilginin bağımsız sistemleştirilmesi özelliğine sahiptir ve deneyimli bir TS tüccarı, kendisine böyle bir hedef belirlememiş olsa bile, bu özelliğe sezgisel olarak sahip olabilir. Ancak sezgisel sonuç ve sistematik bilgi temelinde elde edilen sonuç, farklı işçilik maliyetlerine sahip iki farklı sonuçtur.
Rastgele yürüyüşün savunucularının bu forumda ne yaptıkları belli değil: Markowitz'deki portföyleri perçinleyin ve zengin yaşayın.
Bazen başkaları için zaman geçirme arzusu vardır.
Bazen başkaları için zaman geçirme arzusu vardır.
Bence bu, konunun esasına katılmaya çalışan başkalarına karşı kabalıktır.
Onlar. çoğunuz TS'yi şu şekilde yapıyorsunuz: bir grup hindiyi yığıyor, gerçekten ne amaçla olduğunu anlamadan parametreleri ayarlıyor.
Peki ya Peter, aksini mi düşünüyorsun? Hepsinden değil, çoğundan bahsediyorum tabii.
Neden öyle. Bir arabanın motorunu arabanın geri kalanından ayırmak mantıklı değil. Sürekli olarak TS'nin bir kısmını tartışıyoruz,
kesinlikle. araba SÜRÜYORDUĞUNDA, araba olarak ne düşünüyorsun?!!!! herhangi bir kılavuzda bir arıza belirtileri vardır. örneğin, bazı arabalar siz tüm kapıları kapatana ve sürücü emniyet kemeri takılana kadar hareket etmeye başlamaz. bu durumda DEĞİL ön ekine sahip liste sizi rahatsız etmiyor mu? ;) Neden aynı yöntemler ticaret sistemine uygulanamıyor?! durak yoksa (doğru) çalışmıyor, duraklar şeytan tarafından hesaplanıyor vb. ilk mesaja göre. Herhangi bir öğrenci hatalar listesine bakacak ve en azından kendi çıkarları için onları "düzeltmeye" çalışabilecektir.
Onlar. çoğunuz TS'yi şu şekilde yapıyorsunuz: bir grup hindiyi yığıyor, gerçekten ne amaçla olduğunu anlamadan parametreleri ayarlıyor. İyi tamam. Ama TC demek için dili bile dönmüyor.
Dinle, belki bu konu gündeme gelmediği için, tartışacak bir şey olmadığı için mi? Peki, sırf araç konseptinin ötesine geçtiği için mi?
- "Kızım, kızım, neden bu kadar çarpık bacakların var?"
- "Bunlar bacak değil, bunlar tayt."
- "Treydyr, tüccar ve kar amacı gütmeyen süreciniz nedir?"
- "Bu bir süreç değil, bunlar göstergeler."
Beyin, bilginin bağımsız sistemleştirilmesi özelliğine sahiptir ve deneyimli bir TS tüccarı, kendisine böyle bir hedef belirlememiş olsa bile, bu özelliğe sezgisel olarak sahip olabilir. Ancak sezgisel sonuç ve sistematik bilgi temelinde elde edilen sonuç, farklı işçilik maliyetlerine sahip iki farklı sonuçtur.
Şüphesiz. Ama eylemlerinden sorumlu olanlardan bahsediyoruz. Resmi görevlerden bahsediyoruz. Ve bunu yapabilenler hakkında.
(Bir arkadaşım var - sadece sezgiyle oynuyor. Doğru, borsada. Kural olarak çok, çok başarılı. Nasıl olduğunu bilmiyorum. Ama birbirimizi tanıdığımız 6 yılda birkaç kez diğer, ÇOK büyük sızdırdı. Ama bu zaten offtopik.)