İlk Kutsal İnek: "Bir akım başladıysa devam eder" - sayfa 23

 
2Magnats: Tabii ki Soros değilseniz, burada kategorik bir tonun uygun olması pek olası değildir; )
 
Magnatis писал(а) >>

Gerçeklik algınıza matematiksel bir virüs bulaşmış. Dolayısıyla basit ilkelere karşı önyargı. Ayrıca matematik bile bu konuya doğru yaklaşabilir. Büyük olasılıkla, bu, dikkate alınan gürültünün bazı özelliklerinden kaynaklanacaktır (evet, fiyat hareketi gürültü olarak kabul edilmelidir).

Hepsi için:

Senin sorunun, tahmin etmeye çalışıyor olman. Onlar. ideal olarak her an "öyleyse fiyat oraya gidecek" diyebilmek ve istenilen yönde pozisyon alabilmek. Sadece burada tahmin edemezsiniz, çünkü bankaların niyetleri hakkında bazı bilgiler olmadan, rastgele bir hareketten başka bir şeyle uğraşmıyorsunuz. Fiyata bakarak gerçek geri dönüşleri belirleyebileceğiniz mesajı (evet, en azından rastgele bir yürüyüşte), sizi bir şaşkınlığa sürükler: "Nasıl yani? Ne olacağını doğrudan söyleyebiliriz?!". Ama mesele geleceğe bakmak değil, şimdiki ana bakmaktır.

Onlar. Herhangi bir dış faktör kullanmadan, sadece bir nesneyi (süreç) gözlemleyerek fırsatınız olduğunu söylüyorsunuz ... ve sonra ... hala anlamıyorum, olayların gelişimini kendiniz tahmin edebilir misiniz? Yoksa herhangi bir olayı lehinize çevirmek için şamanistik bir tekniğiniz var mı?

 
Magnatis >> :

Gerçeklik algınıza matematiksel bir virüs bulaşmış. Dolayısıyla basit ilkelere karşı önyargı. Ayrıca matematik bile bu konuya doğru yaklaşabilir. Büyük olasılıkla, bu, dikkate alınan gürültünün bazı özelliklerinden kaynaklanacaktır (evet, fiyat hareketi gürültü olarak kabul edilmelidir).


Fiyata bakarak gerçek geri dönüşleri belirleyebileceğiniz mesajı (evet, en azından rastgele bir yürüyüşte), sizi bir şaşkınlığa sürükler: "Nasıl yani? Ne olacağını doğrudan söyleyebiliriz?!".

Üzgünüm Magnatis , aşırı kategorikliğiniz sözlerinize ağırlık katmıyor.

Matematik bilmemek mazeret değildir. Matematiksel bir virüs bulaşmış bir kişinin bakış açısından, sözleriniz, hafifçe söylemek gerekirse, mantıksız, özellikle son paragrafta "evet, rastgele bir yürüyüşte bile".

 
TheVilkas >> :
2Magnats: Вряд ли категоричный тон здесь уместен, если вы конечно не Сорос; )

Ne düşünüyorsunuz, Soros'tan (ve diğer "kitleler için otorite"den) nasıl farklıyız?

 

Ah, şimdi her şey açık.

 
Magnatis >> :

Ne düşünüyorsunuz, Soros'tan (ve diğer "kitleler için otorite"den) nasıl farklıyız?

Millet, trol beslemeyin :)

 

Hayır, "Soros ve ben" 5 yaşındayız! Soros'u bilmem ama kesinlikle tevazudan ölmeyeceksin! :)

 
Magnatis >> :

Ne düşünüyorsunuz, Soros'tan (ve diğer "kitleler için otorite"den) nasıl farklıyız?

etkilemek

 
ChachaGames >> :

Onlar. Herhangi bir dış faktör kullanmadan, sadece bir nesneyi (süreç) gözlemleyerek fırsatınız olduğunu söylüyorsunuz ... ve sonra ... hala anlamıyorum, olayların gelişimini kendiniz tahmin edebilir misiniz? Yoksa herhangi bir olayı lehinize çevirmek için şamanistik bir tekniğiniz var mı?

Şamanizm yok. Bir kişi zaten size nereye kazacağınızı söyledi. Buradaki birçok kişi her şeyi dinledi ve tekrar "nereyi kazacak?", "Ne kazacak?" Diye soruyor. vb. Ben sadece "bir kürekle kaz, canım," önerdim.


Genelde buraya yazdım çünkü bunu sadece ben görmediğimi fark ettim. Ayrıca "Paskalya pastası yapan kum havuzunda" zeki eğitimli insanları görmek benim için çok garip olduğu için ("trendler" ile tüm daldan bahsediyorum). Yararlı bir dalgalanma neden oldu - iyi. Layık olanlar anlayacaktır. Herkese söylemek istemiyorum - "her şeyi bilen" çok fazla insan var (evet ve aynı zamanda demo veya mikro para üzerinde durmaya mahkumlar).

 
Mathemat >> :

Üzgünüm Magnatis , aşırı kategorikliğiniz sözlerinize ağırlık katmıyor.

Matematik bilmemek mazeret değildir. Matematiksel bir virüs bulaşmış bir kişinin bakış açısından, sözleriniz, hafifçe söylemek gerekirse, mantıksız, özellikle son paragrafta "evet, rastgele bir yürüyüşte bile".

Ne olmuş? Sana bir şey açıklamak için hiçbir nedenim yok. Yani dar görüşlülüğünüz beni hiç üzmüyor.