MTS'de yapay zeka kullanımı - sayfa 13

 

Ve neden Forex'teki filozoflar? Amaçları para ve zenginlik değildir.

 
BU netliği - ve netliği - anlamamış olmak, sadece NEBULAR ÇEŞİTLİĞİDİR.
Şimdi onu bunun için de bir NESNE olarak düşünmek İMKANSIZ.
Ayrıca, TEK BİR NESNE var ve bana Kant - Lenin diyorsun .. ... matematik, sayılar. .. BUNLARIN HEPSİ KONULAR. ONLAR. ve araçlar - göz önünde bulundurulduğunda - ve AÇIKLAMALARI - ÖZELDİR.

Varsayımlar, bilim, dogma, her şey değişir ..
SADECE BÜTÜN ve TEK (AMAÇ) - HEDEF olarak kalır.

Ve İKONLAR'a yapılan göndermeler - nasıl söylerseniz söyleyin = helva, helva, ağzınızda daha tatlı olmayacak - tabii ki transta değilseniz. ;)

 
gpwr писал (а):

Ve neden Forex'teki filozoflar? Amaçları para ve zenginlik değildir.


Bana filozof unvanını veren sendin. Ve diğeri hakkında bir şeyler voooooobshche. Ben sadece sorularınızı cevaplıyorum.
 
usdeur :
Ayrıca, TEK BİR NESNE var ve bana Kant - Lenin diyorsun .. ... matematik, sayılar. .. BUNLARIN HEPSİ KONULAR. ONLAR. ve araçlar - onların dikkate alındığında - ve AÇIKLAMALARI - SÖZEL önermeler, bilim ve dogmaların hepsi değişiyor. . ONLAR. SADECE BÜTÜN ve TEK (AMAÇ) - HEDEF olarak kalır.

Ve İKONLAR'a yapılan göndermeler - nasıl söylerseniz söyleyin = helva, helva, ağzınızda daha tatlı olmayacak - tabii ki transta değilseniz. ;)


Bir kez daha materyali okumanızı tavsiye ederim, böylece felsefi kategorilere ilişkin anlayışınız edebiyattaki anlamlarına karşılık gelir. Ancak o zaman kişi başkalarının anlayışını umabilir. Daha basit yazarlarla (daha iyi - ders kitapları) başlayın ve ardından yavaş yavaş Kant, Hegel, Heidegger, Budistler, Hindular, yogiler vb.'nin çalışmalarına geçin. Belki o zaman bir tüccar forumunda felsefi gerçeklerinizi savunma arzunuzu kaybedersiniz.

Felsefi (ve bu arada, dilsel) cehaletiniz nedeniyle, yüzde biri sizi anlamıyorsa, bu tanınmayan bir dahi olduğunuz anlamına gelmez. Dahiler de öğrenir. Ve lütfen kültürü idollerle karıştırmayın...
 
Mathemat писал (а):
usdeur :
Ayrıca, TEK BİR NESNE var ve bana Kant - Lenin diyorsun .. ... matematik, sayılar. .. BUNLARIN HEPSİ KONULAR. ONLAR. ve araçlar - onların dikkate alındığında - ve AÇIKLAMALARI - SÖZEL önermeler, bilim ve dogmaların hepsi değişiyor. . ONLAR. SADECE BÜTÜN ve TEK (AMAÇ) - HEDEF olarak kalır.

Ve İKONLAR'a yapılan göndermeler - nasıl söylerseniz söyleyin = helva, helva, ağzınızda daha tatlı olmayacak - tabii ki transta değilseniz. ;)


Bir kez daha materyali okumanızı tavsiye ederim, böylece felsefi kategorilere ilişkin anlayışınız edebiyattaki anlamlarına karşılık gelir. Ancak o zaman kişi başkalarının anlayışını umabilir. Daha basit yazarlarla (daha iyi - ders kitapları) başlayın ve ardından yavaş yavaş Kant, Hegel, Heidegger, Budistler, Hindular, yogiler vb.'nin çalışmalarına geçin. Belki o zaman bir tüccar forumunda felsefi gerçeklerinizi savunma arzunuzu kaybedersiniz.

Felsefi cehaletinizden dolayı yüz kişiden biri sizi güçlükle anlıyorsa, bu sizin tanınmayan bir dahi olduğunuz anlamına gelmez. Dahiler de öğrenir.


Dikkat et - bu felsefeden bahsetmiyorum, dahi. Şimdi bir ÇATIŞMAYA ihtiyacınız var. Anlam? Ne için? ...

Bir E-posta var, ona bağırın ve iyileştirin ve tartışın - sadece burada istemiyorsanız ARGUMENTS ile.
Birinci sınıfa göndermek henüz OBJEKTİFLİK aleyhine veya lehine bir ARGUMENT değildir.
İstediğim ve ifade ettiğim ve isteğiniz üzerine kodum çözüldü.
Ve sonra, eğer sorular sorulmasaydı, GERÇEĞİ çiğnemeye gerek kalmayacaktı.
O zaman burada sorular neden sorulur? Neyi suçlamalı? Bugünlerde böyle şekillendiren provokasyonlar neler?

Sonuçta, her şey SON DERECE BASİT.
Sormayın - aptallık ve dogma, SONRA etiketleri yapıştırmak ve GÖSTERMEK zorunda kalmayacaksınız.
ONLAR. Siz kendiniz daha fazlasını anlamak ve başkalarını bu haktan mahrum etmek istemezsiniz. NİYE YA?
 
gpwr писал (а):

Ve neden Forex'teki filozoflar? Amaçları para ve zenginlik değildir.


İlginç bir nokta. Bir kişinin klavyede bir dizi zayıf bağlantılı kelimeye dokunması, bol ve uygunsuz bir şekilde virgül, tire ve diğer özel sembollerle serpmesi, tüm bunları farklı renklerde boyaması yeterlidir - ve bu zaten onun bir filozof olduğu anlamına mı geliyor? Felsefenin kendine özgü kavramları...

Tüm bu gönderiler yalnızca bir fikir (veya daha doğrusu bir itiraz) içerir ve hiçbir koşulda gönderilerin yazarı onun yazarı olarak kabul edilemez. AMAÇ ile birleşme çağrısı, insanın gerçek ruhsal dünyası kadar eskidir.
Ve konu hepimizi buna çağırıyor, ki muhtemelen zaten kesinlikle birleştiğine inanıyor. :-)

Belki biri için Rus diline zayıf bir şekilde hakim olmak (dilbilgisini kastetmiyorum - söylemeye gerek yok, ancak Rus dili) aydınlanmanın kanıtıdır, ancak kural olarak :-), diğer işaretler aydınlanmanın başarısına tanıklık eder. .

Bu nedenle, bu uygunsuz yerde bu tür vaazların ortaya çıkmasına şaşırmayın - takipçiler aradığınız her yerde, sadece gagalarlarsa. Ve tüm bunların Forex ile bir ilgisi olduğunu düşünmeyin - tüm bunlar tamamen farklı amaçlar içindir. Ve tüm bunların arkasında herhangi bir ticaret deneyimi aramayın - orada değil.

Usdeur bir tür ruhsal deneyime sahip olsa bile, bunu başka amaçlar için kullanır. Bunun için zamanında ödeyecek.
 
Yurixx :
gpwr yazdı:

Ve neden Forex'teki filozoflar? Amaçları para ve zenginlik değildir.


İlginç bir nokta. Bir kişinin klavyede bir dizi zayıf bağlantılı kelimeye dokunması, bol ve uygunsuz bir şekilde virgül, tire ve diğer özel sembollerle serpmesi, tüm bunları farklı renklerde boyaması yeterlidir - ve bu zaten onun bir filozof olduğu anlamına mı geliyor? Felsefenin kendine özgü kavramları...

Tüm bu gönderiler yalnızca bir fikir (veya daha doğrusu bir itiraz) içerir ve hiçbir koşulda gönderilerin yazarı onun yazarı olarak kabul edilemez. AMAÇ ile birleşme çağrısı, insanın gerçek ruhsal dünyası kadar eskidir.
Ve konu hepimizi buna çağırıyor, ki muhtemelen zaten kesinlikle birleştiğine inanıyor. :-)

Belki biri için Rus diline zayıf bir şekilde hakim olmak (dilbilgisini kastetmiyorum - söylemeye gerek yok, ancak Rus dili) aydınlanmanın kanıtıdır, ancak kural olarak :-), diğer işaretler aydınlanmanın başarısına tanıklık eder. .

Bu nedenle, bu uygunsuz yerde bu tür vaazların ortaya çıkmasına şaşırmayın - takipçiler aradığınız her yerde, sadece gagalarlarsa. Ve tüm bunların Forex ile bir ilgisi olduğunu düşünmeyin - tüm bunlar tamamen farklı amaçlar içindir. Ve tüm bunların arkasında herhangi bir ticaret deneyimi aramayın - orada değil.

Usdeur bir tür ruhsal deneyime sahip olsa bile, bunu başka amaçlar için kullanır. Bunun için zamanında ödeyecek.

Eh, tehditler gitti... Açıklıyorum - TEKRAR. Yukarıda zaten belirttim - neden beni anlamadılar?
TEKRARLIYORUM! :
Mezhepleri ya da dinleri kastetmiyorum, felsefe de yok, SÖZ KONUSU'ndan, gereksiz hatalardan nasıl uzaklaşacağımı BİLEN bir tüccarım. Ve daha fazla yok.

Bunun arkasında bir yanlış anlaşılma yok - GÖRÜYORUM - beni anladılar ...
Vooooot aptal mücadele - Neyle veya kiminle anlamıyorum? Veya NEDEN? Ve kime karşı? Anlam?

Etiketleriniz - Beni değil, bu soruları bir çatışmaya dönüştürmeyi bilenleri KEŞFEDİN. Bu yüzden mi onları yazıyorsun?

Asılsız değilim - argümanlar ve GERÇEKLER ile yazıyorum. Her biri bu örnekler ve GERÇEKLERLE KANITLANMIŞTIR.
Her neden var - yazdığım kelimelerin gerçekler tarafından ONAYLANMIŞ olarak kabul edilmesi ne olabilir? Birkaç gerçek, DAHA FAZLASINI vermeye HAZIR.

FOREX'TE OBJEKTİFLİK KULLANIMINDA SORUN YOKTUR. Anahtar kelimeler bunlar.

Bunda felsefe veya din yoktur.
Eğer birisi mezhepleri, felsefeleri, dinleri veya okulun birinci sınıfını görüyorsa, o zaman bunlar onların sorunlarıdır.
Benim sorunum YALNIZCA nasıl olduğunu bildiğim ama FİKİRİ kiminle UYGULAYACAĞIMI bilmiyorum.
Bu nedenle, buradayım, HERKESİN BENİ ANLAMASI için değil .... Ve hiçbir şekilde tartışmak istemiyorum (özellikle aynı anda herkesle) - istemiyorum ve istemiyorum.
 
Yurixx :
İlginç bir nokta. Bir kişinin klavyede bir dizi zayıf bağlantılı kelimeye dokunması, bol ve uygunsuz bir şekilde virgül, tire ve diğer özel sembollerle serpmesi, tüm bunları farklı renklerde boyaması yeterlidir - ve bu zaten onun bir filozof olduğu anlamına mı geliyor? Felsefenin kendine özgü kavramları...
Aslında usdeur , yazılarına yeterince felsefi kategori ( nesne , özne , hakikat , bütün , parça ) yerleştirdi, tüm bunları son derece kaotik de olsa, ancak yine de az çok soyut bir düzeyde, büyük bir felsefi olarak adlandırılabilecek bir düzeyde düzenledi. Uzatmak.

2 usdeur: Benimle gerçekten sohbet etmek istiyorsanız, profilimde bir e-posta bulursanız bana kendiniz yazın (bu arada belirttim). Her durumda, e-postanızı bulamadım.
 
Mathemat писал (а):
Yurixx :
İlginç bir nokta. Bir kişinin klavyede bir dizi zayıf bağlantılı kelimeye dokunması, bol ve uygunsuz bir şekilde virgül, tire ve diğer özel sembollerle serpmesi, tüm bunları farklı renklerde boyaması yeterlidir - ve bu zaten onun bir filozof olduğu anlamına mı geliyor? Felsefenin kendine özgü kavramları...
Aslında usdeur , yazılarına yeterince felsefi kategori ( nesne , özne , hakikat , bütün , parça ) yerleştirdi, tüm bunları son derece kaotik de olsa, ancak yine de az çok soyut bir düzeyde, büyük bir felsefi olarak adlandırılabilecek bir düzeyde düzenledi. Uzatmak.

2 usdeur: Benimle gerçekten sohbet etmek istiyorsanız, profilimde bir e-posta bulursanız bana kendiniz yazın (bu arada belirttim). Her durumda, e-postanızı bulamadım.
Biraz, Hafifçe, hamilelik, hem de OBJEKTİFLİK olmaz.
Bu nedenle, zaten - ETİKETLERE gittiyseniz, ya oradalar ya da değiller.
İhtiyacı olan diğerleri adresi bulabilecekler.
Bisser - yazık.
 
Nereye gittiler, nereye gittiler!