MTS'de yapay zeka kullanımı - sayfa 28
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Şu düşünce deneyi hakkında düşünüyordum:
...
Canlıların beynini inceleyerek "akıl" denen olgunun özünü anlamaya çalışan insanları da anlayamıyorum.
Akıl sadece teknolojidir...
Bu teknolojiyi uygulayan "ekipmanı" incelemek ne için? .. Bu, arşivleyicinin dosyaları "sıkıştırmayı" nasıl başardığını anlamaya çalışırken bilgisayar "donanımını" incelemekle eşdeğerdir.
Я тоже никак не могу понять людей, которые пытаются понять суть явления, имеющего название "разум", изучая мозг живых существ
Akıl sadece teknolojidir...
Bence buradaki mesele hala daha ince ve daha karmaşık. Yine de, hayvanlar bazen bir sinir ağının davranışına benzer davranışlar sergilerler (özellikle eğitme yeteneği). Bir kişi, yansıma varlığında onlardan farklıdır: birinin davranışının nedenlerini gerçekleştirme yeteneği. Gönderim, ne kullanılırsa kullanılsın, bir sinir ağı kullanımının her derde deva olmadığını gösterdi: bir algoritma veya bir hayvan. Ayrıca, aralarında oldukça doğrudan bir benzetme yapılabilir (bir hamamböceğinin rastgele kararları ve fiyat tablosunun rastgele bir yürüyüşü).
Tartışılan makale hakkında birkaç yorum daha yapmak istiyorum ve bunun için hamamböceğini tekrar hatırlamam gerekiyor.
Bir hamamböceği ölmeden veya şekerlenmeden önce kaç elektrik çarpmasına dayanabilir? (Görünüşe göre, şeker yiyerek gücünü ve sağlığını tamamen geri kazandığına inanılıyor.) Aslında soru boşta değil: sonuçta, öldürülemez bir hamamböceği "öldürülemez" (sonsuz) bir tortuya eşdeğerdir. Tabii ki, eğitim aşamasında çok büyük (neredeyse sonsuz) bir demo depozito kullanabilirsiniz. Öte yandan, neredeyse yenilmez bir hamamböceği bir şey öğrenecek mi? Hataları affetmeyen Forex ile analojiyi zaten ihlal eden "çubuğa" değil, yalnızca "havuç" a dikkat edecektir. Öte yandan, hamamböceği erken ölürse, yeni bir tane yetiştirmeniz gerekecektir.
Yuri Reshetov, stratejinizi test ederken, her şeyden önce eşitliği (hem pozitif hem de negatif olabilir) değil, lineer filtre katsayılarının bazı sözde değerlere yakınsamasını göstermeniz gerekir. "doğru" değerler. Ayrıca, yakınsama telaffuz edilmelidir: eğitim örneğinin uzunluğu ne kadar uzun olursa, deneysel ve gerçek değer arasındaki mesafe o kadar küçük olur.
Öz sermaye neden negatif olabilir? Sinir ağının yalnızca fiyat hareketinin yönünü belirleyebileceği, büyüklüğünü belirleyemeyeceği gerçeğine sürekli olarak güveniyorsunuz. Her 10 başarılı işlem için, başarılı olanlardan elde edilen tüm kârları kesintiye uğratan bir başarısız işlem olduğunu hayal edin. Daha sonra, resmi olarak başarısız olanlardan daha başarılı işlemler olmasına rağmen, karlı bir strateji kaybeden bir stratejiye dönüşür. Her ticaret için aynı ST ve TP'yi ayarlaması gerekir (ST=TP anlamında değil, her ticaret için aynı) - ancak o zaman başarılı işlemlerin sayısı belirleyici olacak ve test etmek mümkün olacak . Bana göre yazınızda bununla ilgili tek kelime etmemişsiniz.
Son olarak, ST ve TP yerleştirildikten sonra, haritada her zaman uçağın aynı tarafından “şanssız” olanlardan daha fazla “iyi” nokta olacağını bir şekilde kanıtlamak gerekir. Ama bunun nasıl kanıtlanabileceğini anlamıyorum. Büyük olasılıkla değil (çünkü büyük olasılıkla değil).
... Yine de, hayvanlar bazen bir sinir ağının davranışına benzer davranışlar sergilerler ...
Evet, bu anlaşılabilir.
Ancak, gönderinizin varlığının gerçeği, herhangi bir nedenle, içlerinde bağımlılığın varlığı için verileri incelemek yerine, etkili ÖZEL "araçlar" ile zaman ve çaba harcayan insanlar olduğunu gösteriyor. en iyi "ekipman" (beyin, sinir ağları).
Neden? .. Neden? .. (net değil
)