Martin gerçekten o kadar kötü mü? Yoksa nasıl pişireceğinizi bilmeniz mi gerekiyor? - sayfa 9
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Genel olarak, martingale karşıtı uygulama bulamadı (ancak bu, olmadığı anlamına gelmez :))
Sınırlı (ne kadar) sermaye ile, herhangi bir MM'nin yalnızca orijinal sistem kazandığında bir uygulaması vardır. Ayrıca, bu ifade "kanıtlanmış" statüsüne sahiptir, IMHO yoktur.
Sınırlı (ne kadar) sermaye ile, herhangi bir MM'nin yalnızca orijinal sistem kazandığında bir uygulaması vardır. Ayrıca, bu ifade "kanıtlanmış" statüsüne sahiptir, IMHO yoktur.
Böyle düşünürsek, o zaman herhangi bir sistemin kaybettiğini söyleyebiliriz, çünkü depo beklemeyecek kadar bir düşüş olacaktır. MM karlı bir sistemin performansını iyileştiriyorsa, neden bir geyik olanın performansını iyileştiremiyor?
Basit örnek (MT4 kodu):
Sabit lotlu grafik (nokta):
Kalıcı olmayan lot (mmPoint):
İlk grafikte , beklenti açıkça <0, ancak MM sistemi kâra çekti.
Basit örnek (MT4 kodu):
Sabit bir lotla programlayın:
Kalıcı bir lot değil:
İlk grafikte , beklenti açıkça <0, ancak MM sistemi kâra çekti.
Verilen rakamlar için en uzun "karsız" işlem süresi nedir (yanılmıyorsam d'Alembert ilkesi uygulanır)?
Basit örnek (MT4 kodu):
Sabit bir lotla programlayın:
Kalıcı bir lot değil:
İlk grafikte , beklenti açıkça <0, ancak MM sistemi kâra çekti.
Ve eğer biraz daha basitse, o zaman soru şudur - neden anlamsal bir yük taşımayan resimleri gösterelim? ben mesela. Resimlerde ne ilk depozitoyu ne de zaman aralığını görmedim, bu yüzden farklı spekülasyon yapabilirsiniz (tek soru neden?), belki MM sistemini kâra çekmedi, ama ölmeden önce bir ivme verdi. . Sohbeti tarafsızlık alanına yönlendirin ...
Ve ayrıca iletişim kültürü hakkında, kodu bu biçimde düzenlemenin kötü bir davranış olduğuna öyle bir inancım var ki, yazarın düşünceleri sadece akıllıca yorumlanmadığında diğer insanların "çarpmalarını ve kurlotlarını" anlamak için kesinlikle bir ilham yok. adam (kod anlamında basit ve kısa olsa bile)... Üstelik bu konuda yeterince iyi örnekler var, çünkü kültür istisnadan çok kural.
PS Kişisel bir şey değil...
En büyük seri 8. d'Alembert ilkesine aşina değilim, bu yüzden mümkün)).
Öyle görünüyor. Ve kârsız serilerin çoğunluğunun (kişinin dalmak için çok tembel olduğu nüanslarla birlikte), ilk bahsin iki katı kazanma miktarıyla arka arkaya 4 kaybı aşmaması karlıdır.
8 zararın varlığı, başlangıç oranından en az 45 kat daha fazla sermayeye sahip olmanın gerekli olduğunu söylüyor.
Afedersiniz, 18-19. yüzyıl üslubuna çekildim: “Sen, canım, kasaba halkını büyük bir tepede meraklı kart opuslarıyla ve oyun masasında bu tür özgürlükler için dürüst bir kampanyada eğlendirmelisiniz. kafasında bronz bir şamdan bile olabilir (sevgilisine göre, lanetli Herodes !! )".
Ve eğer biraz daha basitse, o zaman soru şudur - neden anlamsal bir yük taşımayan resimleri gösterelim? ben mesela. Resimlerde ne ilk depozitoyu ne de zaman aralığını görmedim, bu yüzden farklı spekülasyon yapabilirsiniz (tek soru neden?), belki MM sistemini kâra çekmedi, ama ölmeden önce bir ivme verdi. . Sohbeti tarafsızlık alanına yönlendirin ...
Ve ayrıca iletişim kültürü hakkında, kodu bu biçimde düzenlemenin kötü bir davranış olduğuna öyle bir inancım var ki, yazarın düşünceleri sadece akıllıca yorumlanmadığında diğer insanların "çarpmalarını ve kurlotlarını" anlamak için kesinlikle bir ilham yok. adam (kod anlamında basit ve kısa olsa bile)... Üstelik bu konuda yeterince iyi örnekler var, çünkü kültür istisnadan çok kural.
PS Kişisel bir şey değil...
saydım ilgilenen herkesin kodun içine girip özü anlayacağı gerçeğine. Her şeyi boyamaya ve yorumlamaya başlarsanız, çok hacimli çıkacaktır, bunu yapma arzusu yoktur.