Martin gerçekten o kadar kötü mü? Yoksa nasıl pişireceğinizi bilmeniz mi gerekiyor? - sayfa 63

[Aleksey Mavrin]

Edgar Akhmadeev :
Diyorum ki - bir danışman tarafından yapılan ticaretin kalitesinin artmasıyla Martin gibi bir MM'ye olan ihtiyaç azalır. Her ne kadar sıfıra gitmeyebilir. Henüz öğrenemedim. Çalışma devam ediyor.

Yine de kavramları tanımlayalım. Martin olarak kabul edilsin ya da edilmesin, riski çeşitlendirmek ve MO'yu artırmak için oranı yükseltmeyi içeren bir strateji. Bence hayır, çünkü Martin esasen oranı yükseltmekten başka bir şey içermeyen bir strateji.

[Dmitiry Ananiev]

Ve girişlerden birini kapatıp sonuca bakıyorsunuz.

Neden martin kötü: Optimize ederken, bu tür parametreler tarihin tüm "kötü" bölümlerinden geçecek ve birleşmeyecek şekilde seçilir. Ve uzun bir geçmişe ilişkin bir test bile, bir dizi kayıp olmayacağını garanti etmez.

[Edgar Akhmadeev]

Aleksey Mavrin :

Martin, esasen oranı yükseltmekten başka bir şey içermeyen bir stratejidir.

Teorik yayınlarda, 50/50 oran stratejisiyle ( rastgele giriş ) yapılan herhangi bir iyileştirmenin Martin'i büyük ölçüde iyileştirdiğini yazıyorlar.

Ancak, laboratuvar görevinde araştırdığım soru, Martin'in stratejiyi geliştirip geliştirmediğidir.