Martin gerçekten o kadar kötü mü? Yoksa nasıl pişireceğinizi bilmeniz mi gerekiyor? - sayfa 16

[Dmitriy Skub]

Martingale sevenler için bir hikaye. Ve sadece onlar için değil.

http://www.zerohedge.com/news/2013-04-03/how-28-year-old-ex-goldman-trader-who-accounted-20-e-mini-volume-blew

[Nikolay Gerasimchyk]

3 yıl önce Martin'e göre ticaret yapmaya çalıştım, akıllıca çalışabilirsin, elbette, ama Martin'in riski hala benim için haklı değil, ya da belki daha sakin ticaretime alışkınım

[Vasiliy Smirnov]

Yemek yapmayı bilmek zorundasın. Küçük bir depozito ile sadece bir martinde iyi yükselebilirsiniz. Ayrıca, pamma üzerinde bile enayileri çekebilirsin. Ancak burada kayma ile ilgili risklerin çok net bir şekilde hesaplanması önemlidir. Ve iyi bir stratejiye sahip olmaktan zarar gelmez.

[Артем Иванов]

Eminim ve biliyorum ki Martin varlığına değmez. Haksız risk durumunda kötü, diğer açılardan iyi, ancak başarısız bir şekilde açılmış bir emrin n katına kadar tekrarı. Bu nedenle, diğer yüksek riskli ticaret stratejilerinde olduğu gibi (sermayenin %2'sinden itibaren), sermayenin + %10'luk bir dönemle kaymağını almak gerekir.

[Vasiliy Smirnov]

Lester :
Eminim ve biliyorum ki Martin varlığına değmez. Haksız risk durumunda kötü, diğer açılardan iyi, ancak başarısız bir şekilde açılmış bir emrin n katına kadar tekrarı. Bu nedenle, diğer yüksek riskli ticaret stratejilerinde olduğu gibi (sermayenin %2'sinden itibaren), sermayenin + %10'luk bir dönemle kaymağını almak gerekir.

Bir şekilde çelişkili. Çok kötü ve varlığına değmez mi yoksa iyi mi? Alım satım stratejisi, uzun vadeli alım satım kayıpları olasılığının sıfır olma eğiliminde olduğunu ima ediyorsa, o zaman bir alım satımdaki riskteki artış ve bir düşüşün mevcudiyeti, yalnızca kârlılıkta bir artışa yol açar. Sırasıyla, 50 USD alırsanız. 5 dolar çekmek ve 1 risk almak anlamsız, 50 USD çekmek daha mantıklı olur. mevduatı ikiye katlarken ve mevduatın kendisini %100 riske atarken. Bu nedenle, risklerin hesaplanması ticaret stratejisine, aracı kurumun ticaret koşullarına, mevduatın büyüklüğüne ve başlangıç lotuna göre yapılmalıdır.

[JohnyPipa]

zfs :
Как-то противоречиво. Так плох и не стоит своего существования или хорош? Если торговая стратегия подразумевает, что вероятность длительных последовательностей убыточных сделок стремиться к нулю, то увеличение риска в сделке и наличие просадки  приводит только к увеличению доходности. Ну и соответственно, если взять 50 у.е. снимать 5 баксов и рисковать 1 бессмысленно, будет логичнее снимать 50 у.е. при удвоении депозита, а рисковать самим депозитом 100%. Поэтому расчет  

riskler alım satım stratejisine, komisyoncunun alım satım koşullarına, mevduat büyüklüğüne ve başlangıç lotuna göre yapılmalıdır.

Evet efendim!

[Nikolay Gerasimchyk]

PAMM hesaplarının %90'ı Martin'de terfi ettiriliyor, bir arkadaşım bunda fena değil, ben kendim bu şekilde para kazanmak istemesem de, yılda bir düzineden fazla pamm hesabını tanıtıyor, yarısı bile hayatta kalamıyor bir yıl ve cevabı basit
- ve kendi minimum yatırımlarıyla normal parayı başka nasıl becerebilirler.

[m.butya]

fxtrend :
PAMM hesaplarının %90'ı Martin'de terfi ediyor, bir arkadaşım bunda fena değil, ben kendim bu şekilde para kazanmak istemesem de, yılda bir düzineden fazla pamm hesabı açar, bunların yarısı hayatta kalmaz yarım yıl bile ve cevabı basit
- ve kendi minimum yatırımlarıyla normal parayı başka nasıl becerebilirler.

PAMM'lerde, martinler ve benzeri aşırı MM'lerle gerçekten para kazanabilirsiniz ve arkadaşınız oldukça mantıklı, aslında DC'ler böyle bir hizmeti tam olarak aşırı riskli TS'nin boşalmaya mahkum olması nedeniyle destekliyor. Ancak bu, tahliyeye mahkum oldukları anlamına gelmez.   PAMM sahibinin parası, onları zamanında çeker ve genel olarak kişisel fonları ideal olarak% 1'den az olmalıdır ve enayiler periyodik olarak Kolyan'a düşer. PAMM'ler olağanüstü bir şekilde büyümeli ve daha da muhteşem bir şekilde düşmelidir, aksi takdirde DC'ler onları tutamazdı. DC'ler ve bir tüccarın aşırı bir PAMM'ye sahip olması gerektiğinde, mantığın aksine hala lahana kesmeye başlayanlar arasında yaygın bir işbirliği planı, böylece zaten normal bir hesapta kişisel hesabında işlem yapması engellenmez.  

[Женя]

m.butya :

...DC'ler ile bir tüccarın aşırı bir PAMM'ye sahip olması gerektiğinde, mantığın aksine hala lahana kesmeye başlayanlar arasında yaygın bir işbirliği planı vardır...

Bunu sadece varsayarak mı, hayal kurarak mı söylüyorsunuz yoksa herkesin bilmediği bir şey biliyor musunuz? Örneğin, bununla ilgili hiçbir şey duymadım ve dolandırıcılık ve şantaj için oturma riskini almamak için böyle bir işbirliğini zorlamanın nasıl mümkün olduğunu hayal bile edemiyorum.

[Vasiliy Smirnov]

EvMir :
Bunu sadece varsayarak mı, hayal kurarak mı söylüyorsunuz yoksa herkesin bilmediği bir şey biliyor musunuz? Örneğin, bununla ilgili hiçbir şey duymadım ve dolandırıcılık ve şantaj için oturma riskini almamak için böyle bir işbirliğini zorlamanın nasıl mümkün olduğunu hayal bile edemiyorum.

PAMM hesaplarının sahiplerinin komisyoncu ile gizli anlaşma içinde olduğunu düşünmek inkar edilemez derecede aptalcadır, o zaman komisyoncunun bu hesapları kendi başına başlatması daha kolaydır, internette zaten bir sürü IlanAdvisor var. Buradaki komisyoncu onsuz kazanacak bir şeye sahip. Başka bir şey, bu tür hesapları başlatanların riskleri gibi çoğalmaları, bu tür hesapların sayısı da artıyor.