Martin gerçekten o kadar kötü mü? Yoksa nasıl pişireceğinizi bilmeniz mi gerekiyor? - sayfa 21
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Size tamamen katılıyorum. Günlerce forumlarda oturup kendi işime bakmıyorum. Bazen kodlar yazarım. Uzmanın demo versiyonu nedir maalesef bilmiyorum çünkü kendi kodumu kullanıyorum.
Uzmanın demo versiyonu, gerçek ticaret, lotlar veya diğerleri üzerinde bir kısıtlama ile botun ücretsiz bir kopyasıdır. Test edebilirsin, kazanamazsın.
Yani, buna sahip olarak, bu ve diğer FI'lerde veya sentetik alıntılarda beyan ettiğiniz büyüme eğrisinin doğruluğunu kendim kontrol edebilirim (MT5'te bunlarla ilgili bir sorun var, ancak bu çözülebilir). Ardından, algoritmanın ne kadar sağlam olduğu ve bunun sadece belirli bir tarihsel bölümün bir işlevi mi, ancak yayılma oranıyla birlikte kanalların dışında mı olduğu netleşecek.
Bir kez daha eşitlik tarihin bilinen bir noktasında çizilebilir, yani bu bir kanıt değildir. Gerçek hayattan bir tablo şeklinde bir rapor da değiştirilebilir veya imal edilebilir.
Alım satım algoritmasının etkinliğinin kanıtı, yalnızca gerçek hayatta alım satım kısıtlamaları olan bot sürümünün kişisel testi olabilir. Eh, ya da en azından yatırımcı erişimi (sadece ne olduğunu sormayın)))) gerçek bir hesaba.
Harika bir robotunuz olabilir, ancak güvenilir kanıtlara ihtiyacınız var.
Her ne kadar 100.000 doların altındaki karlı botlara inanmasam da. Ama kim bilir..
Yatırımcı şifresi size uyar mı?
Evet, lütfen sağlayın. Ama özellikle bana değil, tüm katılımcılara. En azından nasıl ticaret yaptığınızı görebilirsiniz. Bu sadece bir tüccar olarak mesleki yeterliliğinizin kanıtıdır. Kendi lehinize, ancak bot lehine değil.
Herkesin botu değerlendirebilmesi için uzmanın demo versiyonunu yapıp kamuoyuna sunmanız gerekiyor.
Evet, lütfen sağlayın. Ama özellikle bana değil, tüm katılımcılara. En azından nasıl ticaret yaptığınızı görebilirsiniz. Bu sadece bir tüccar olarak mesleki yeterliliğinizin kanıtıdır. Kendi lehinize, ancak bot lehine değil.
Herkesin botu değerlendirebilmesi için uzmanın demo versiyonunu yapıp kamuoyuna sunmanız gerekiyor.
Yatırımcı şifresi size uyar mı? ModifyBot sinyalini arayın ve sağlık için çalışın.
Sinyal bir şifre mi? Ve giriş yap? (retorik)
Peki yatırımcı şifresini verecek misiniz yoksa yine düşüncesizce omuz silktiniz mi?
Üçlü bir Facepalm ile karşılaşmak... Pazarlama için iyi değil. Ya yanlışlıkla kendi videonuzu buluyorsunuz ya da kaynak kodu demo versiyonu ile karıştırıyorsunuz ve şimdi sinyaller ve hesaba yatırımcı erişimi...
Bir sonraki denemeden önce uzmanın takma adını ve adını değiştirmenizi tavsiye ederim)) Ama adınızı ve soyadınızı yazacağım ... Bu muhtemelen bir uydurma olsa da.
lordlev gibisin Aynı taraflar devam ediyor. Sen o değil misin?
Konuşmayı sürdürmenin bir anlamı görmüyorum. İyi şanlar.
Videoya bakılırsa, ilginç bir şey yok, sadece sıradan bir bölme sistemi, eğrinin üretildiğinden şüpheliyim, ancak martin'in MM olması, tahliyenin kaçınılmaz olduğu anlamına geliyor. Dibe birkaç gerizekalı ve hepsi bu, çarpma geometrik . Yazar eğitim açısından bir miktarsa, o zaman martin kullanımı ya çok iyi çalışmadığını ya da DC'li bir Kazak olduğunu söylüyor, bu tür “yasadışı” stratejileri teşvik etmeyi seviyorlar. Enayi, böyle bir "suç" yaparak herkesi kandıracağını düşünür ama bu yüzden enayidir. Ve enayi olmadan, dedikleri gibi, hayat kötü.
Neden bu kadar çok kelime var anlamıyorum. Gerçekten iğrenç bir pazar. Palyaçoluk farklı değil.
Martin'in mantığı, komşu pozisyonların kapanışı ile karlı kapanışı arasında olasılıksal bir ilişki olduğu varsayımına dayanmaktadır; bu, bir tahliye gibi, bir sonraki pozisyonun kârla kapanma olasılığını artırırken, lot buna dayalı olarak geometrik olarak büyür. Ama ilişki yok. Neden o olsun ki? Bu bir illüzyon. bilişsel çarpıtma.
Bu nedenle MARTIN = BOŞALTMA.
Kanmayın. Martin, riski kullanmanın en aptalca yoludur. Buradaki ironi, kârlı MM sistemlerinin çoğunun, tahliye veya kârdaki atalet varsayıldığı ve bir dizi başarılı pozisyonla hacmin arttığı ve bir dizi başarısız pozisyonla azaldığı veya basitçe, neredeyse tam tersi prensibi kullanmasıdır. Hacim olarak fonların yüzdesi, ki bu da martin'in tersidir.
Martin'in MM için en iyi seçim olacağı teorik olarak bile tek bir tahmin stratejisi yoktur. Varsayımsal olarak ideal bir tahminle, MM temeldir, bu pozisyon başına sermayenin %100'üdür. Diğer durumlarda, ileri testte belirli bir TS için maksimum düşüşe bağlı olarak hesaplanan serbest marjın yüzdesidir.
iModify cehalet için, terfi için ve genel olarak her şey için sayılır, Guna hiçbir şey hakkında böyle aptal bir sohbete girdiği için sayılır ve değiştiricinin sadece enayi slivatorunu tanıtmasına yardımcı olur.
Mlyat'a iki katına çıkar.
Videoya bakılırsa, ilginç bir şey yok, sadece sıradan bir bölme sistemi, eğrinin üretildiğinden şüpheliyim, ancak martin'in MM olması, tahliyenin kaçınılmaz olduğu anlamına geliyor. Dibe birkaç gerizekalı ve hepsi bu, çarpma geometrik. Yazar eğitim açısından bir miktarsa, o zaman martin kullanımı ya çok iyi çalışmadığını ya da DC'li bir Kazak olduğunu söylüyor, bu tür “yasadışı” stratejileri teşvik etmeyi seviyorlar. Enayi, böyle bir "suç" yapmanın herkesi kandıracağını düşünür ama bu yüzden enayidir. Ve enayi olmadan, dedikleri gibi, hayat kötü.
Neden bu kadar çok kelime var anlamıyorum. Gerçekten iğrenç bir pazar. Palyaçoluk farklı değil.
Martin'in mantığı, komşu pozisyonların kapanışı ile karlı kapanışı arasında olasılıksal bir ilişki olduğu varsayımına dayanmaktadır; bu, bir tahliye gibi, bir sonraki pozisyonun kârla kapanma olasılığını artırırken, lot buna dayalı olarak geometrik olarak büyür. Ama ilişki yok. Neden o olsun ki? Bu bir illüzyon. bilişsel çarpıtma.
Bu nedenle MARTIN = BOŞALTMA.
Kanmayın. Martin, riski kullanmanın en aptalca yoludur. Buradaki ironi, kârlı MM sistemlerinin çoğunun, tahliye veya kârdaki atalet varsayıldığı ve bir dizi başarılı pozisyonla hacmin arttığı ve bir dizi başarısız pozisyonla azaldığı veya basitçe, neredeyse tam tersi prensibi kullanmasıdır. Hacim olarak fonların yüzdesi, ki bu da martin'in tersidir.
Martin'in MM için en iyi seçim olacağı teorik olarak bile tek bir tahmin stratejisi yoktur. Varsayımsal olarak ideal bir tahminle, MM temeldir, bu pozisyon başına sermayenin %100'üdür. Diğer durumlarda, ileri testte belirli bir TS için maksimum düşüşe bağlı olarak hesaplanan serbest marjın yüzdesidir.
iModify cehalet için, terfi için ve genel olarak her şey için sayılır, Guna hiçbir şey hakkında böyle aptal bir sohbete girdiği için sayılır ve değiştiricinin sadece enayi slivatörünü tanıtmasına yardımcı olur.
Mlyat'a iki katına çıkar.
.....İltifat için teşekkürler....))
Test durumunu gönderiyorum.... bu kadar yeter.
...
Bu nedenle MARTIN = BOŞALTMA.
Kanmayın. Martin, riski kullanmanın en aptalca yoludur. Buradaki ironi, kârlı MM sistemlerinin çoğunun, tahliye veya kârdaki atalet varsayıldığı ve bir dizi başarılı pozisyonla hacmin arttığı ve bir dizi başarısız pozisyonla azaldığı veya basitçe, neredeyse tam tersi prensibi kullanmasıdır. Hacim olarak fonların yüzdesi, ki bu da martin'in tersidir.
...Çok daha kötü, daha kötüsünü hayal edemiyorum. Bence tek ve etkili MM martin ve çeşitleridir (şeritten sonra partiyi artırma ilkesini koruyarak), geri kalan her şey bir yanılsamadır. Ancak, muhtemelen, çoğu benimle aynı fikirde olmayacak.
Herkes aynı fikirde olmayabilir, ancak MM birimlerinin doğruluğunun somut onayını sağlar.
Malzemeyi istediğiniz kadar tartışabilirsiniz, ancak bu "Doğru" malzemenin uygulaması nerede?))
Çok daha kötü, daha kötüsünü hayal edemiyorum. Bence tek ve etkili MM martin ve çeşitleridir (şeritten sonra partiyi artırma ilkesini koruyarak), geri kalan her şey bir yanılsamadır. Ancak, muhtemelen, çoğu benimle aynı fikirde olmayacak.