Martin gerçekten o kadar kötü mü? Yoksa nasıl pişireceğinizi bilmeniz mi gerekiyor? - sayfa 10
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Öyle görünüyor. Ve kârsız serilerin çoğunluğunun (kişinin dalmak için çok tembel olduğu nüanslarla birlikte), ilk bahsin iki katı kazanma miktarıyla arka arkaya 4 kaybı aşmaması karlıdır.
8 zararın varlığı, başlangıç oranından en az 45 kat daha fazla sermayeye sahip olmanın gerekli olduğunu söylüyor.
Yani, sekiz kaybeden işleme eşit bir maksimum seri ve bir karlı ticarete eşit bir maksimum seri varsa, bu yöntemi kullanarak yeterli miktarda ilk depozito ile kar elde edebilir misiniz? Sadece riskleri hesaplamanız ve bir dizi kaybetme işleminin daha uzun olabileceği anı hesaba katmanız gerekir.
IMHO: Arka arkaya 100 kaybetme işlemi olsa bile, herhangi bir sistem bir artıya çekilebilir. Tek bir ilke vardır - sistem ne kadar kötüyse, aşağı çekilme o kadar derindir, sırasıyla daha büyük bir depozito gerekir. Böyle bir nüans var - sistem zamanla özelliklerini değiştirecek mi? Cevabınız evet ise birleşebiliriz. MM'miz onu kurtaramayacak kadar kötü olabilir, MM'yi tekrar ayarlamanız gerekir. Ve eğer temel piyasa prensipleri üzerine bir sistem kurduysak, o zaman sistem muhtemelen uzun süre ve istikrarlı bir şekilde çalışacaktır.
İstatistiklerin sürekli olarak toplanması ve analizi ile, yeni bir strateji veya halihazırda mevcutsa, yeni bir strateji aramak için ticareti durdurarak boşaltmadan kaçınılabilir. Ya da sadece ayarları değiştirin. Yüksek volatiliteye sahip piyasalarda iyi sonuçlar alınmaktadır. ))
Mümkün ve öyle, ama ben kişisel olarak temel ilkelerin arayışından yanayım. Ve bunun için öncelikle son olarak fiyatı görebilmek için tüm hindileri tablodan çıkarmanız gerekiyor :).
Özür dilerim, 18-19. yüzyıl üslubuna çekildim: "Sen, canım, kasaba halkını büyük bir tepede meraklı kart opuslarıyla eğlendirmelisin ve oyun masasında bu tür özgürlükler için dürüst bir kampanya yürütüyorlar. kafasına bronz bir şamdan bile yapabilir (sevgilisine göre, Herods lanetli !! )".
Ve eğer biraz daha basitse, o zaman soru şudur - neden anlamsal bir yük taşımayan resimleri gösterelim? ben mesela. Resimlerde ne ilk depozitoyu ne de zaman aralığını görmedim, bu yüzden farklı spekülasyon yapabilirsiniz (tek soru neden?), belki MM sistemini kâra çekmedi, ama ölmeden önce bir ivme verdi. . Sohbeti tarafsızlık alanına yönlendirin ...
Ve ayrıca iletişim kültürü hakkında, kodu bu biçimde düzenlemenin kötü bir davranış olduğuna öyle bir inancım var ki, yazarın düşünceleri sadece akıllıca yorumlanmadığında diğer insanların "çarpmalarını ve kurlotlarını" anlamak için kesinlikle bir ilham yok. adam (kod anlamında basit ve kısa olsa bile)... Üstelik bu konuda yeterince iyi örnekler var, çünkü kültür istisnadan çok kural.
PS Kişisel bir şey değil...
Bir kambur heykel yapmayın, resimlerde her şey açıktır.
Kod istediği gibi karalıyor, beğenmiyor, kopyala-yapıştır, styler'a götür ve değişkenleri istediğin gibi yeniden adlandır.
Bu doğru, bu doğru, MM bazen sistemi çeker. Ancak bu, sistemin az gelişmiş olduğu anlamına gelir.
MM, oturum açma istatistikleri için yapılandırılabilir. Bir sonraki girdinin kötü olma olasılığı varsa, o zaman belki bunu yapmamak daha iyidir ?? ve bu sistemin bir iyileştirmesidir.
Dolayısıyla ahlaki, eğer MM sisteminizin performansını önemli ölçüde değiştirirse, o zaman hala geliştirilebilir.
Aslında bir lot ile çalışırken bilanço tablosu sermayeden lot ile çalışırken grafiğin logaritmik ölçeğine eşit ise sisteminiz kullanıma hazır demektir.
Bir kambur heykel yapmayın, resimlerde her şey açıktır.
Kod istediği gibi karalıyor, beğenmiyor, kopyala-yapıştır, styler'a götür ve değişkenleri istediğin gibi yeniden adlandır.
Kod ve resimlerle her şeyi yapabilirsiniz, ancak bir kişi ifade edilen düşünceyi göstermek için bir şey göstermek isterse, o zaman resimlerin anlamlı ve okunaklı olması mantıklıdır (sonuçta, kodu yardım isteği ile göndermedi). onu anlıyor. ..), özellikle yazardan herhangi bir özel çaba gerektirmediği için.
Forumda daha tanıdık şeyler yapmayı tercih ederim - okuyun, düşünün, akıllı, bilgili (şanslıysanız) insanlarla sohbet edin,
ama "... o istediği gibi... ve şekillendiriciye başka kalemler" gibi dersler herhangi bir akıl veya bilgi katmıyor, o yüzden ilgilenmiyorum.
Genel olarak, biraz daha yüksek olan yazımda şu ifadeyi kullandım: "iletişim kültürü" ... Ve kaba bir şeye çekildiniz.
Kod ve resimlerle her şeyi yapabilirsiniz, ancak bir kişi ifade edilen düşünceyi göstermek için bir şey göstermek isterse, o zaman resimlerin anlamlı ve okunaklı olması mantıklıdır (sonuçta, kodu yardım isteği ile göndermedi). onu anlıyor. ..), özellikle yazardan herhangi bir özel çaba gerektirmediğinden.
Forumda daha tanıdık şeyler yapmayı tercih ederim - okuyun, düşünün, akıllı, bilgili (şanslıysanız) insanlarla sohbet edin,
ama "...istediği gibi... ve şekillendiriciye diğer kalemler" gibi dersler akıl ve bilgi katmıyor, o yüzden ilgilenmiyorum.
Fırfırlar, çörekler, ama mesele nerede.
Biri düşüncelerini paylaştı, fikri açıkladı ve uygulamayı ekledi (bir yerde bir şekilde çarpık, ancak öz görülebilir).
İkincisi, tamamı yaylarla, broşlarla işlenmiş bir kılıçla, yayın çok iyi bağlanmadığı gerekçesiyle fikri kınadı.
Sevgili, çok kültürlülük hakkında bir şey duydun mu?
"Kambur yapma" argo ifadesi, alt kültürlerden birinin tamamen meşru bir ifadesidir.
Özün fırfırlarda olmadığını tam olarak vurgulamak için kullandım. Bu özü saç kurutma makinesinde bile ifade edin, zaten değişmez.
Ancak bir anlamı yoksa, fırfırlar ve fiyonklar yardımcı olmaz.
Fırfırlar, çörekler, ama mesele nerede.
Biri düşüncelerini paylaştı, fikri açıkladı ve uygulamayı ekledi (bir yerde bir şekilde çarpık, ancak öz görülebilir).
İkincisi , tamamı yaylarla, broşlarla işlenmiş bir kılıçla, yayın çok iyi bağlanmadığı gerekçesiyle fikri kınadı. (fikre nereden kapıldın?)
Sevgili, çok kültürlülük hakkında bir şeyler duydun mu? (Birinci sınıftayken öğretmen kibarlık biçiminin "Sen" büyük harfle yazıldığını açıkladı, yoksa bunu mu soruyorsun?)
"Kambur yapma" argo ifadesi, alt kültürlerden birinin tamamen meşru bir ifadesidir.
Özün fırfırlarda olmadığını tam olarak vurgulamak için kullandım. Bu özü saç kurutma makinesinde bile ifade edin, zaten değişmez. (Belki de o zaman sadece müstehcen ifadelerle konuşanlar için forumda bir bölüm düzenlemek mantıklıdır, yine de özü aktaracaklar mı?)
Ancak bir anlamı yoksa, fırfırlar ve fiyonklar yardımcı olmaz.
Üçüncüsü herkesi yerine koyup onlara yaşamayı öğretti...