Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 342
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Типичная ошибка всех радиоинженеров - они считают, что на финансовых рынках имеется сигнал, при этом даже в страшном сне не могут себе представить ситуацию, что сигнала нет на финансовых рынках и никогда не будет. Именно поэтому фильтры практически не применяются на финансовых рынках.
Имеется еще одно, чисто техническое обстоятельство: финансовые рынки - это нестационарные временные ряды, в результате чего в тартарары летит львиная доля статистики, которая прекрасно работает в радиотехнике. Я на этом форуме пережил очень многих радиоинженеров. Всем им советовал: хотите зарабатывать - забудьте радиотехнику. Навсегда.
Типичная реакция, происходящая от незнания предмета...
Типичная реакция, происходящая от незнания предмета...
А что вы все мониторинги поотключали? где набраться мудрости то теперь )
Это какие же паттерны Вы ищите в радиотехнике?
В радиотехнике заведомо известно существование регулярной последовательности, например картинки ТВ или музыки .... отраженного сигнала локатора. Сигнал может быть зашифрован. Но он есть наличие сигнала постулируется - это заведомо известно.
К отличиям следует добавить, что в радиотехнике распознаем прошлое, а в трейдинге нас интересует только будущее, а прошлое исключительно на этапе разработки.
Майинстрим среди любителей на финансовых рынках - это поиск того, что не известно. Идея паттернов следует постулату технического анализа "история повторяется". На уровне веры мы ищем некие размытые образы, которые ко всему меняются со времени. При этом считаем, что паттерн однозначно будет соответствовать торговому приказу. Все это на уровне веры - тяжелое наследие технического анализа.
В рамках применения математики для трейдинга фактически имеется два направления:
1. Классификация. Целевая переменная совпадает с приказами в терминале.
2. Последовательное моделирование входного котрира: сглаживаем (фильтруем); смотрим на остаток целиком, моделируем этот остаток; смотрим остаток остатка .... Останавливаемся, если остаток стационарен. Если удалось, то работает предсказание на несколько шагов вперед. Не удалось, то опять шаманим на нестационарных рынках и сливаем депо.
Принципиально другой подход. А неверный подбор инструментария (матлабы, маткады... фильтры и разные там фурье) усугубляют проблему.
Поэтому, еще раз.
Забудьте радиотехнику.
Поэтому, еще раз.
Забудьте радиотехнику.
Не оч в курсе Ваших практических результатов, но мои радиотехнические подходы уже сравнительно давно показали свою состоятельность.
Реальный результат применения ТС на рынке - вероятность успешной сделки не менее 0.5, при соотношении прибыль/убыток не менее 2/1.
Так что, погодим забывать радиотехнику.)
А что вы все мониторинги поотключали? где набраться мудрости то теперь )
ну, гуру то вы себе нашли ;)
Типичная реакция, происходящая от незнания предмета...
Не оч в курсе Ваших практических результатов, но мои радиотехнические подходы уже сравнительно давно показали свою состоятельность.
Реальный результат применения ТС на рынке - вероятность успешной сделки не менее 0.5, при соотношении прибыль/убыток не менее 2/1.
Так что, погодим забывать радиотехнику.)
Успеха, писал от чистого сердца.
Есть такая вузовская специальность "Автоматизированные (в отличии от автоматических) системы управления". Вместо форума, садишься на скамейку, учишь азы, расширяешь кругозор, усваивая, что кроме случайных процессов, детерминированных процессов существуют еще неопределенные процессы. Получаешь феноменальный результат на старости лет: перестаешь позориться на форумах.
Ты опять глупость ляпнул...
И феноменальный результат на старости лет ты не получил: не перестаешь позориться на форумах.
Успеха, писал от чистого сердца.
Спасибо. Разумеется, и в Ваших изысканиях успеха. Я вовсе не считаю свои подходы единственно верными, и допускаю, что существуют другие, возможно и более эффективные подходы к снаряду.
Однако, в чем нет сомнений, Data Mining, на некотором этапе становится безусловно необходимым элементом системы. Однако выбор конкретных методов, задачка еще та.)
Возлагал надежды на НС, но, кажется, это не прокатывает. По крайней мере, простейший эксперимент с реальными данными не удался. Будем искать... с перламутровыми пуговицами.))
ЗЫ Интересно, что при этом, НС прекрасно обучалась и распознавала (классифицировала) искусственно созданные паттерны.
Ты опять глупость ляпнул...
И феноменальный результат на старости лет ты не получил: не перестаешь позориться на форумах.
Я тут пока не видел ни одного приличного результата.
Скорее всего интересно - новое же...
Но никто и ничего пока стоящего не нашел.