Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 3386
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Похоже, что статьи перестали переводить или не успевают. Англ. секция уже завалена питонячими статьями и onnx :) И одна статья на R засветилась.
В целом статьи бестолковые в плане ТС. Примерно такие же как на Medium, пишут чтобы писать.
Теперь выявляем все линейно связанные правила и удаляем их как избыточные
Как определяется эта линейная связь? Можно подробней?
Я удаляю просто сильно похожие правила, похожесть определяю по точкам активации.
Как определяется эта линейная связь? Можно подробней?
Я удаляю просто сильно похожие правила, похожесть определяю по точкам активации.
Я же код опубликовал.
Надеялся, что Вы опишите процесс своими словами.
Хорошо, вот переводчик выдаёт:
"
Подробности
QR-декомпозиция используется для определения того, имеет ли матрица полный ранг, а затем для идентификации наборов столбцов, которые участвуют в зависимостях.
Чтобы "разрешить" их, столбцы итеративно удаляются, а ранг матрицы перепроверяется.
Функция trim.matrix в пакете subselect также может быть использована для достижения той же цели.
"
Из описания мало что понятно, для начала возникает вопрос - о какой матрице идёт речь, как она получилась?
Если правила в листе исполнились, то это и есть активация листа, подразумевающая использование листа в формировании окончатеотного ответа модели. Строится таблица по числу листьев и в каждой строке делается пометка об активации,если есть - "1", нет - "0".
Я там по козулу основные тезисы набросал, кому сложно читать книжки на англ. Ну и пример на питоне, как это работает лучше всего, по моей версии. Ннада статью?
Я там по козулу основные тезисы набросал, кому сложно читать книжки на англ. Ну и пример на питоне, как это работает лучше всего, по моей версии. Ннада статью?
Давай
сейчас еще одну книжку дочитаю, чтобы теории добавить
ибо там сказано, что нет ничего практичнее, чем хорошая теория
1. Я не спрашиваю про разложение, а спрашиваю откуда матрица взялась.
2. Похоже на голословное утверждение. На мой взгляд, моим методом можно удалить больше, чем нужно.
1. Я не спрашиваю про разложение, а спрашиваю откуда матрица взялась.
2. Похоже на голословное утверждение. На мой взгляд, моим методом можно удалить больше, чем нужно.