Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 3096

[Maxim Dmitrievsky]

СанСаныч Фоменко #:

Какие-то детские обиды мешают понимать смысл сказанного мною, который (смысл) банален: все, что подано в статье как открытие лично я делал 5-6 лет назад, не был на тот момент первооткрывателем, до меня было жевано-пережевано. Правда не знал, что это "кажуал"  и не вводил на банальные вещи новой терминологии.

Забьем.

Можете здесь показать на уровне кода смысл "козул инференс" с предикторами, целевой, моделью, оценкой и прочими "ньюсенес" или как там? Это и будет доказательством новизны направления  "козул инференс", а статья таковым доказательством не является, хотя мне она понравилась результатами - сам на получение аналогичных результатов убил кучу времени совершенно тупой работы.

Открыли то, что не поняли? :) и теперь дальше просите объяснений. Я не веду обучающих курсов. Ваш комментарий к статье был бредовым, больше пока что обсуждать здесь нечего. Я мало источников дал для самостоятельного изучения? Мне пересказать десятки страниц может быть в 2-х словах, а лучше кинуть в вас пакетом? Не знаю как вы привыкли.

У меня нет никаких обид и мне ничто не мешает. Просто не понимаю что вам надо от меня. У вас там какая-то своя картина мира, я должен вплетать в нее какие-то новые знания? :)

Назвали так ответвление статистики (не я) - козул инференс. Вы либо с этим смиритесь, либо будете дальше мучить себя и других бессмысленными вопросами.

[СанСаныч Фоменко]

Maxim Dmitrievsky #:
Открыли то, что не поняли? :) и теперь дальше просите объяснений. Я не веду обучающих курсов. Ваш комментарий к статье был бредовым, больше пока что обсуждать здесь нечего. Я мало источников дал для самостоятельного изучения? Мне пересказать десятки страниц может быть в 2-х словах, а лучше кинуть в вас пакетом? Не знаю как вы привыкли.

У меня нет никаких обид и мне ничто не мешает. Просто не понимаю что вам надо от меня. У вас там какая-то своя картина мира, я должен вплетать в нее какие-то новые знания? :)

Назвали так ответвление статистики (не я) - козул инференс. Вы либо с этим смиритесь, либо будете дальше мучить себя и других бессмысленными вопросами.

Спасибо, понял, конкретного примере не будет: "дубль пусто"

[Maxim Dmitrievsky]

СанСаныч Фоменко #:

Спасибо, понял, конкретного примере не будет: "дубль пусто"

Ты же Микрософт очень любишь?

https://github.com/py-why/dowhy

на, читай конкретные примеры. Зачем-то неучи-колхозники из Микрософт сделали никому не нужную библиотеку по козулу. Сам в шоке, Саныч ведь сказал что это колхоз, наверное до них не донесли.

В упор не понимаю че человеку надо. Надо разжевать и в рот положить?

[mytarmailS]

Maxim Dmitrievsky #:

Стоит больше года подобная, пока еще не слились.

Как проверить что это не просто слова? 

[Maxim Dmitrievsky]

mytarmailS #:
Как проверить что это не просто слова? 

Тебе никак. Ничего не продаю, ничего не покупаю. 

[mytarmailS]

Maxim Dmitrievsky #:
Тебе никак. Ничего не продаю, ничего не покупаю. 

Да никому никак, по понятным причинам.

Серйезность разговора на уровне хеджфонда ренатки 

[Maxim Dmitrievsky]

mytarmailS #:
Да никому никак, по понятным причинам.

Серйезность разговора на уровне хеджфонда ренатки 

А по теме дискурса у тебя че есть? Опять ничего.

Прикинь как интересно с вами общаться здесь 😀 сплошные интеллектуалы.

[mytarmailS]

Maxim Dmitrievsky #:
А по теме дискурса у тебя че есть? Опять ничего.

Я как раз по теме

[Maxim Dmitrievsky]

mytarmailS #:
Я как раз по теме

Дома засиделся, иди гульни

Фигню пороть начинаете.

Если ты лузер, это не значит что все такие.

[mytarmailS]

Ну , надесь теперь всем очевидно кто есть кто