Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 3016

 
Vladimir Perervenko #:

народная мудрость гласит: за деревьями леса не видит. А вот интересно, перебирая листья дерево видно? я не спрашиваю за лес. 

Это что единственный алгоритм который Вам известен? Или он самый эффективный? Что Вы на нем зациклились? 

Это мимо проходящего мысли.

Удачи

1) из деревяных можно правила извлечь и посчитать статистику каждого,  из НС нет

2) деревяные быстро обучаються , НС нет

 

Кто бы мог подумать что когда знаешь контекст, то торговать можно даже по скользящим средним))


цена входа и выхода посчитана по машке и ohlc и ничего более , кто бы мог подумать?  Я точно нет.. но все приходит с опытом


Мозг самое сильное МО (пока что) , помните об этом

 
mytarmailS #:

Кто бы мог подумать что когда знаешь контекст, то торговать можно даже по скользящим средним))


цена входа и выхода посчитана по машке и ohlc и ничего более , кто бы мог подумать?  Я точно нет.. но все приходит с опытом


Мозг самое сильное МО (пока что) , помните об этом

От экстремума до экстремума?... 

Совсем неприлично. Хоть бы в просадку на пару пунктов

 
Ivan Butko #:

От экстремума до экстремума?... 

Совсем неприлично. Хоть бы в просадку на пару пунктов

Повезло) 
 

Что такое тренд? спросил себя я..


Во первых с какой точки зрения?  

 с точки зрения  ТА , это некое движение которое являеться найболее сильным по сравнению с другими движениями.

Можно ли это нормально формализовать и запрграмировать? да не особо, все относительно , да формулировка так себе , информации мого не несет..


Можно посупить более научно  -  если есть какое то сложжное явление и его не так то просто понять то 

1) надо это разбить на более простые части

2) иследовать не само явление , а создать упрощенную модель явления и иследовать модель

Я сделаю и то и другое


Итак модель рынка будет три синусоиды  - общий тренд(медленное движение) , среднее движ. и быстрое движ.


как то так

теперь Можно выделить  доминирующие движения как в случаи с техническим анализом


Так что такое тренды с точки зрения этой модели??

Тренд это  - когда все волны выстроились в одном направлении


Для кого то это и так очевидно , но мне кажеться что полезно над этим поразмышлять 


Код на R если кому захочеться поиграться с параметрами движений

my.sin <- function(ve,a,f,p)    a*sin(f*ve+p)

ve <- 1:1000
a <- 1
f <- 0.02

trend <- my.sin(ve = ve,a*2,f/5,0)
s1 <- my.sin(ve = ve,a,f,0)
s2 <- my.sin(ve = ve, a/2, f*4, 2)

al <- s1+s2+trend


par(mar=c(2,2,2,2), mfrow=c(2,1))
plot(al,t="l",lwd=2) 
matplot(cb,t="l",lty=1) 
 
Aleksey Nikolayev #:

Проблема в том, что дерево строится не по условию максимизации прибыли, а по удобной для программирования пакета функции потерь.

Получается неприятный выбор - либо пытаться перенастроить сложный, навороченный пакет, либо ваять корявый велосипед. Ещё можно "удачно" совместить обе эти опции)

ИМХО, если уж выбирать возню с уже существующим пакетом на деревьях, то стоит попытаться использовать обрезку (прунинг) - с условием максимизации прибыли на форварде, например. Возможно, удастся избежать ручной возни с правилами.

Яндекс что то похожее писал https://academy.yandex.ru/handbook/ml/article/optimizaciya-v-ml

Оптимизация в ML
Оптимизация в ML
  • academy.yandex.ru
Как найти оптимум функции потерь: от градиентного спуска до Adam
 
mytarmailS #:

Так что такое тренды с точки зрения этой модели??

Тренд это  - когда все волны выстроились в одном направлении

Напомнило одну небезысвестную академию лет 15 назад. Один из факультетов развивал подобную мысль, ну и соответственно, зарабатывал на этом. 

Они называли это явление "резонансом" цены. Закончилась коррекция более старшего волнового уровня, начался предполагаемый импульс того же уровня, затем на меньшем ВУ закончилась коррекция и пошёл предполагаемый импульс, и на ещё более мелком ВУ тоже самое. В итоге цена резонирует и идёт в большой импульс,  который и образует привычное взгляду направленное движение (тренд). И смысл был в том, чтобы терпеливо ждать подобных условий, игнорируя диапазоны, коррекции, флеты. 

Так что потенциально рабочая схема.

 
Ivan Butko #:

Они называли это явление "резонансом" цены. 

Вполне себе..

 
Ivan Butko #:

Напомнило одну небезысвестную академию лет 15 назад. Один из факультетов развивал подобную мысль, ну и соответственно, зарабатывал на этом. 

Они называли это явление "резонансом" цены. Закончилась коррекция более старшего волнового уровня, начался предполагаемый импульс того же уровня, затем на меньшем ВУ закончилась коррекция и пошёл предполагаемый импульс, и на ещё более мелком ВУ тоже самое. В итоге цена резонирует и идёт в большой импульс,  который и образует привычное взгляду направленное движение (тренд). И смысл был в том, чтобы терпеливо ждать подобных условий, игнорируя диапазоны, коррекции, флеты. 

Так что потенциально рабочая схема.

На истории ....

А за правой стороной монитора мрак и бесовщина.

 
mytarmailS #:

Так что насчет платной помощи, жду ответа на вопрос.

Причина обращения: