Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 1815
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Да господа-ребята обучить НС можно. Но она будет хорошо работать на истории (это точно) или только на исключительно идеальных условиях, которых рынок в дальнейшем постарается вам не предоставить.
НС - это многомерная оптимизация !!
Чего вы хотите от оптимизации? чтобы она в космос полетела , а перед тем построила космический корабль , сама ?
Если человек не может найти закономерности в графике сам то чего вы хотите от НС ??
в НС от 100 до 1000 нейронов в среднем, а человеческий мозг содержит 86 миллиардов нейронов , разницу чувствуете???
Скажу проще, вы путаете/сопоставляете обычную оптимизацию с искусственным разумом, отсюда и все ваши разочерования, проблема в вас а не в НС !! (не имею ввиду вас лично, тут большинство так думает)
НС и так очень много уже умеют, делают удивительные вещи...
Кароч. резюмирую , сухой остаток - если у вас есть например система которая дает 70% положительных входов то НС поможет сделать 90-95% положительных входов, если ваша система дает 50/50 то с НС она будет давать 45/55 при чем положительных входов будет 45% !
Да да, неприятно, бестолково... А чего вы хотели от оптимизации? с мусором на входе? Чуда? Ну тут все так хотят, выхлоп очевиден...
НС - это многомерная оптимизация !!
Чего вы хотите от оптимизации? чтобы она в космос полетела , а перед тем построила космический корабль , сама ?
Если человек не может найти закономерности в графике сам то чего вы хотите от НС ??
в НС от 100 до 1000 нейронов в среднем, а человеческий мозг содержит 86 миллиардов нейронов , разницу чувствуете???
Скажу проще, вы путаете/сопоставляете обычную оптимизацию с искусственным разумом, отсюда и все ваши разочерования, проблема в вас а не в НС !! (не имею ввиду вас лично, тут большинство так думает)
НС и так очень много уже умеют, делают удивительные вещи...
Кароч. резюмирую , сухой остаток - если у вас есть например система которая дает 70% положительных входов то НС поможет сделать 90-95% положительных входов, если ваша система дает 50/50 то с НС она будет давать 45/55 при чем положительных входов будет 45% !
Да да, неприятно, бестолково... А чего вы хотели от оптимизации? с мусором на входе? Чуда? Ну тут все так хотят, выхлоп очевиден...
Уже радует, что хоть один собеседник готов поговорить.
К чему всё? Если мусор загрузить в НС, что ожидается на выходе? Догадываетесь наверно.
А так всё красивые посты с даже научным взглядом.
Уже радует, что хоть один собеседник готов поговорить.
К чему всё? Если мусор загрузить в НС, что ожидается на выходе? Догадываетесь наверно.
А так всё красивые посты с даже научным взглядом.
Перечитал повторно и внимательно этот ваш пост.
Скажу проще, вы путаете/сопоставляете обычную оптимизацию с искусственным разумом, отсюда и все ваши разочерования, проблема в вас а не в НС !!
Думаю нет смысла оптимизировать.
Оптимизировать можно только историю, но она уже далека от реальности.
Есть много намеков на будущее и только их надо использовать.
Вот тут ИИ и нужен, а не на истории)))
Да господа-ребята обучить НС можно. Но она будет хорошо работать на истории (это точно) или только на исключительно идеальных условиях, которых рынок в дальнейшем постарается вам не предоставить.
Не знаю как можно лучше машинно предсказать такое поведение цены.
Надеюсь с пониманием отнесетесь, что это текущий момент.
Откуда устойчивая убежденность, что движение цены это абсолютный хаос? Есть такая профессия "трейдер", трейдер использует закономерности которые там есть и тем зарабатывает себе на хлеб. Нейросеть тоже находит эти закономерности. Да, задача нетривиальная, но решаемая и тому есть примеры.
Еще один всепропальщик, нормально все работает и предсказывает нормально. Не идеально конечно, но на уровне среднего трейдера.
Откуда устойчивая убежденность, что движение цены это абсолютный хаос? Есть такая профессия "трейдер", трейдер использует закономерности которые там есть и тем зарабатывает себе на хлеб. Нейросеть тоже находит эти закономерности. Да, задача нетривиальная, но решаемая и тому есть примеры.
Ладно, схожу за пивом тогда отвечу.)
Да господа-ребята обучить НС можно. Но она будет хорошо работать на истории (это точно) или только на исключительно идеальных условиях, которых рынок в дальнейшем постарается вам не предоставить.
Природа нейросети такова, что если она нормально обучилась на большой истории, то работает хорошо в разных условиях, а если условия сильно изменились, то просто перестает предсказывать и ждет пока рынок опять станет ей знакомым. В этом огромное преимущество нейросетей перед "человеческими" стратегиями.
Перечитал повторно и внимательно этот ваш пост.
Скажу проще, вы путаете/сопоставляете обычную оптимизацию с искусственным разумом, отсюда и все ваши разочерования, проблема в вас а не в НС !!
Думаю нет смысла оптимизировать.
Оптимизировать можно только историю, но она уже далека от реальности.
Есть много намеков на будущее и только их надо использовать.
Вот тут ИИ и нужен, а не на истории)))
Пожалуйста не воспринимайте слово оптимизация как синоним - подогнал период у стохастика ..
Когда вы анализируете свои паттерны и пытаетесь выделить качественные точки входа скажем паттерн покупки , продажи и мусор...
То что вы делаете? Вы минимизируете ошибку классов (это оптимизация) , а класса у нас три "покупка" , "продажа" , "ожидание" - это задача классификации в машинном обучении
Когда вы разбили рыночные ситуации на паттерны и дали им номера - это задача кластеризации в машинном обучении
найти оптимальное количество паттернов, это тоже оптимизация
Вот видите, вы уже давно занимаетесь машинным обучением и даже не подозреваете об этом, только вот не самыми оптимальными инструментами , но то пустое..
Есть много намеков на будущее и только их надо использовать.
Вот тут ИИ и нужен, а не на истории)))
Вы себе противоречите.
А от куда вы знаете что это намек на будущее? наверное потому что видели подобно раньше, а раньше это как бы история )
Природа нейросети такова, что если она нормально обучилась на большой истории, то работает хорошо в разных условиях, а если условия сильно изменились, то просто перестает предсказывать и ждет пока рынок опять станет ей знакомым. В этом огромное преимущество нейросетей перед "человеческими" стратегиями.
Ну так история может измениться в любой момент и нейро сеть не поменяет характер движения цены. Даже не мечтайте)). А ждать можно годы. Гы-гы
Ну так история может измениться в любой момент и нейро сеть не поменяет характер движения цены. Даже не мечтайте)). А ждать можно годы. Гы
я подумал, что будет какой то осмысленный диалог, но ошибся...
Пожалуйста не воспринимайте слово оптимизация как синоним - подогнал период у стохастика ..
Когда вы анализируете свои паттерны и пытаетесь выделить качественные точки входа скажем паттерн покупки , продажи и мусор...
То что вы делаете? Вы минимизируете ошибку классов (это оптимизация) , а класса у нас три "покупка" , "продажа" , "ожидание" - это задача классификации в машинном обучении
Когда вы разбили рыночные ситуации на паттерны и дали им номера - это задача кластеризации в машинном обучении
найти оптимальное количество паттернов, это тоже оптимизация
Вот видите, вы уже давно занимаетесь машинным обучением и даже не подозреваете об этом, только вот не самыми оптимальными инструментами , но то пустое..
Вы себе противоречите.
А от куда вы знаете что это намек на будущее? наверное потому что видели подобно раньше, а раньше это как бы история )
Да, согласен. Вы подловили меня на ровном месте. Нельзя знать будущее без знания истории. Каюсь.))