Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 1753
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
регрессии локальные - это что? (лес на регрессиях?)
Без подглядываний, фикс лот
эконометрика + Лес :)
Почему ты тестируешь через ж. Разве можно натренеровать модель в будущем чтобы торговать настоящее ?
Почему у тебя трейн идет после теста? Так нельзя делать!
Почему ты тестируешь через ж. Разве можно натренеровать модель в будущем чтобы торговать настоящее ?
Почему у тебя трейн идет после теста? Так нельзя делать!
не придирайся к мелочам
не придирайся к мелочам
Это не мелочь Макс! Я так палился не раз, так нельзя делать! Сделай нормально и посмотрим
Это не мелочь Макс! Я так палился не раз, сделай нормально и посмотрим
будет такое же, но слева направо
мне не НРА эти тс на барах, мало сделок
будет такое же, но слева направо
Да не факт! это во первых, а во вторых нах. вообще так делать , если можно делать нормально, сам себя нае..
У меня даже такое было - посчитал целевую по всем данным , потом разделил на тест и трейн и оказалось целевая была с памятью и на тестовых данных показывала себя оч хорошо, а когда наново посчитал ее только на тестовых данных то все оказалось печально, и это вообще неявный, лайтовий случай, а ты сознательно делаешь фигню которая не реализуема в реальности
мне не НРА эти тс на барах, мало сделок
и сделок мало и реальностью общего тоже мало, каждое закрытие свечи это субективность от времени, данные сначала надо как то преобразовывать
Да не факт! это во первых, а во вторых нах. вообще так делать , если можно делать нормально, сам себя нае..
У меня даже такое было - посчитал целевую по всем данным , потом разделил на тест и трейн и оказалось целевая была с памятью и на тестовых данных показывала себя оч хорошо, а когда наново посчитал ее только на тестовых данных то все оказалось печально, и это вообще неявный, лайтовий случай, а ты сознательно делаешь фигню которая не реализуема в реальности
и сделок мало и реальностью общего тоже мало, каждое закрытие свечи это субективность от времени, данные сначала надо как то преобразовывать
не нервничай ))
в тестере МТ5 подглядывание невозможно
будет такое же, но слева направо
мне не НРА эти тс на барах, мало сделок
Давай лучше на классификацию переходи, там с метриками понятно, сравнивать всегда с кем то можно, и просто.
У меня идейка появилась интересная, такой некий полезный челедж
Что если создать датасет (единый для всех) с целевой и ценами + разные полезные индикаторы и выложить здесь , сделать тест и трейн и еще "тест2" для полной OOS проверки уже тренированной модели.
Люди будут загружать дата сет пробовать улучшать качество классификации если что то получилось то это добавляется в датасет в виде фичи/индикатора .
Результат:
1) Датасет улучшается, улучшаются фичи в нем
2) Улучшаются модели
3) Еволюцыонирует само понимание работы с фичами и АМО
4) Хоть и удаленная но командная работа
5) Выгода для всех, еволюцыонируют все , наконец то будет обьединение , а не срач , ну и челендж как стимул сделать лучше чем кто то
Давай лучше на классификацию переходи, там с метриками понятно, сравнивать всегда с кем то можно, и просто.
У меня идейка появилась интересная, такой некий полезный челедж
Что если создать датасет (единый для всех) с целевой и ценами + разные полезные индикаторы и выложить здесь , сделать тест и трейн и еще "тест2" для полной OOS проверки уже тренированной модели.
Люди будут загружать дата сет пробовать улучшать качество классификации если что то получилось то это добавляется в датасет в виде фичи/индикатора .
Результат:
1) Датасет улучшается, улучшаются фичи в нем
2) Улучшаются модели
3) Еволюцыонирует само понимание работы с фичами и АМО
4) Хоть и удаленная но командная работа
5) Выгода для всех, еволюцыонируют все , наконец то будет обьединение , а не срач , ну и челендж как стимул сделать лучше чем кто то
каждый о своем..
каждый о своем..
единый датасет с единой целевой для всех
как раз решает это!
Тогда и разговоры будут не каждый о своем , а все за улучшение единого, и понимания между всеми будет больше так как все в одном проекте , а не каждый в своем