Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 1282

 
Maxim Dmitrievsky:

к сожалению (или к счастью) нам о твоей торговле\рисках ничего не известно, как и обо всем остальном

поэтому пока ты просто никто, выражающее свое никому не нужное мнение

такова реальность

если ты просто захотел хайпануть в теме, которую мы с пацанами поднимаем, то пиши хотя бы не птичий лепет а интересные вещи

+

 
Maxim Dmitrievsky:

к сожалению (или к счастью) нам о твоей торговле\рисках ничего не известно, как и обо всем остальном

поэтому пока ты просто никто, выражающее свое никому не нужное мнение

такова реальность

если ты просто захотел хайпануть в теме, которую мы с пацанами поднимаем, то пиши хотя бы не птичий лепет а интересные вещи

на ипподром

 
Кеша Рутов:


Кеша, ты можешь дурака не валять, а хоть что-нибудь налабать по теме? Я тебя уверяю, Зигзаги никоим образом не относятся к анализу ВР. Можешь выбросить все статьи на эту тему.

 
elibrarius:

Ограничил дерево 1 строчкой:

samples++; if(samples < 20){  то больше не делить узел, а оставить листом}

т.е. в листе останется не менее 20 примеров, для репрезентативности.

Вот и весь релиз, который вы просили)))

Это уже хорошо, но я бы ограничение поднял до 50-100 примеров, а чем меньше предикторов, тем больше это значение должно быть по моему разумению. По поводу релиза, так лучше сразу код, не все же разбирались с устройством библиотеки и знают, что и где править.

elibrarius:

Степень недообученности, т.е. число примеров в листе можно любое 10, 100, 1000 или оптимизировать. В xgboost называется min_child_weight

Тогда чем останавливается ветвление? Кстати, можно в релиз и максимальное число сплитов тогда добавить ;)

 
Alexander_K2:

 Зигзаги никоим образом не относятся к анализу ВР.

Спорное утверждение.
Надо их делать неподглядывающими, т.е. считать от 0-го бара вперед и/или назад. Визард вроде говорил.

 
Aleksey Vyazmikin:

Это уже хорошо, но я бы ограничение поднял до 50-100 примеров, а чем меньше предикторов, тем больше это значение должно быть по моему разумению. По поводу релиза, так лучше сразу код, не все же разбирались с устройством библиотеки и знают, что и где править.

Тогда чем останавливается ветвление? Кстати, можно в релиз и максимальное число сплитов тогда добавить ;)

Да не буду я релиз какой-то из за одной строки делать. Я понимаю, что чужое время меньше ценится чем своё. И занимаю точно такую же позицию.
Я показал простоту решения. Кому надо - тот повторит.
 
Ivan Negreshniy:

Конечно - день/ночь или по иному формализованное время является важным предиктором, что подтверждают ТС построенные с учетом торговых сессий.

И конечно, я не о том, кто многое делает и пишет, а о том кто только бла-бла-бла:)

Я сам работаю со временем, дело в логическом обосновании, за счет более значимых предикторов (новостей), чем просто времени суток.

Я не понимаю, на кого Вы активно намекаете, и мне это даже и не интересно, так-как обсуждение персон не является значимым действием для этой темы.

Пишите свои идеи по теме, если они имеются.

 
elibrarius:

Спорное утверждение.
Надо их делать неподглядывающими, т.е. считать от 0-го бара вперед и/или назад. Визард вроде говорил.

Абсолютно все ТС, в которых исключено такое понятие как "время" - все обречены на неудачу. В этом - один из секретов рынка. Только - тссс..., никому ни слова!

 
elibrarius:
Да не буду я релиз какой-то из за одной строки делать. Я понимаю, что чужое время меньше ценится чем своё. И занимаю точно такую же позицию.
Я показал простоту решения. Кому надо - тот повторит.

А тут не совсем понимаю, если уж сделали и показали главную часть кода правки, то почему бы просто не выложить то что есть, или там имеются другие правки, которые просто нет времени и желания убирать?

 
Aleksey Vyazmikin:

А тут не совсем понимаю, если уж сделали и показали главную часть кода правки, то почему бы просто не выложить то что есть, или там имеются другие правки, которые просто нет времени и желания убирать?

Времени нет - это верно. Даже форум читать - отвлекает от более полезных вещей. А вы про подготовку релиза... это ж несколько часов чтоб все грамотно оформить и предоставить и объяснить, а потом еще и поддержку попросите))

Вы же программист - мне как програмисту гораздо удобнее когда понятно, что и почему. Залезьте в код. За пару часов разберетесь в ф-ии построения дерева и воткнете в нее и ограничение по числу примеров и все что захотите.

Ушел перебор предикторов делать.