Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 1218

 
Alexander_K:

Господа!

Помнится, Алёша, еще не будучи почиканным инвесторами, утверждал, что первым делом надо проверять свои нейросети и леса на простом гауссовом случайном блуждании (но не на синусоиде, как предлагал учитанный Асауленко). Более того, говорил, что у него, в этом случае точность прогноза была 100%. А уж потом он перенес свою систему на реальный ВР.

Кто-нибудь здесь еще проводил подобные опыты? Каковы результаты?

Еще раз повторю - если умеете прогнозировать какой-либо из процессов (с памятью или без памяти) - просто выделите его из реального ВР.

divide et impera

За такое бьют морду, в приличном обществе. Вообще тема про то что можно прогнозировать СБ да ещё и на 100% намного более абсурдна чем разговоры про прибыльный мартин. Правильно вашего Алёшу инвесторы порешили, я бы плюнул на его могилу(tomb).


PS не удаляйте пожалуйста посты, что за дурная мода, клянусь буду ругаться матом в личку за такое неуважение!

 
mytarmailS:


Но  я же написал выделенным, что р-ка это инструмент для исследований, а не для продакшена 


Вообще майкрософт R купила и это теперь часть майкрософта. Там есть и R для построения промышленных систем. Как-то видел список оччень известных компаний, которые используют разработки на R в производственном режиме - лень искать

Ну, это к слову, так как нам промышленные системы в понимании майкрософт нафиг не нужны.


А вот проснулся, почесал репу и вот мысля... и сразу ее в rattle запихиваешь и видишь... опять бред. Так и живем.


А вот все эти бесчисленные и новомодные модели не нужны, так как вся проблема в предикторах, которые имеют предсказательную способность для учителя, причем эта предсказательная способность не должка изменятся. Вот тут и нужен rattle, который по-быстрому, раз-раз и ... все ясно. Причем попробовать можно не только шесть моделей, а, главное поиграть с предикторами и всегда получить вразумительную оценку результата.


Это и есть схема работы с МО

 
СанСаныч Фоменко:

фигня эта  rattle, разве что ирисы Фишера тренировать

 
СанСаныч Фоменко:

Вообще майкрософт R купила и это теперь часть майкрософта. Там есть и R для построения промышленных систем. Как-то видел список оччень известных компаний, которые используют разработки на R в производственном режиме - лень искать

Ну, это к слову, так как нам промышленные системы в понимании майкрософт нафиг не нужны.


А вот проснулся, почесал репу и вот мысля... и сразу ее в rattle запихиваешь и видишь... опять бред. Так и живем.


А вот все эти бесчисленные и новомодные модели не нужны, так как вся проблема в предикторах, которые имеют предсказательную способность для учителя, причем эта предсказательная способность не должка изменятся. Вот тут и нужен rattle, который по-быстрому, раз-раз и ... все ясно. Причем попробовать можно не только шесть моделей, а, главное поиграть с предикторами и всегда получить вразумительную оценку результата.


Это и есть схема работы с МО

Вы мечите бисер перед недостойными

mytarmailS:

фигня эта  rattle, разве что ирисы Фишера тренировать

Цыц малявка, ты не авторитет

 
govich:

За такое бьют морду, в приличном обществе. Вообще тема про то что можно прогнозировать СБ да ещё и на 100% намного более абсурдна чем разговоры про прибыльный мартин. Правильно вашего Алёшу инвесторы порешили, я бы плюнул на его могилу(tomb).

Плевать наверное не стоит. А вот, что Алешенька пи... балабабол, это давно известно. Всем, кроме А_К2.))

 
Evgeny Raspaev:

каков процент прибыльных трендов? Интересно для себя

 
Кеша Рутов:

Вы мечите бисер перед недостойными

mytarmailS:

фигня эта  rattle, разве что ирисы Фишера тренировать

Цыц малявка, ты не авторитет

Что не авторитет, то правда, но на этот раз он прав.) Но, по части авторитета, вы еще ниже, где-то у плинтуса.))

 
Yuriy Asaulenko:

Что не авторитет, то правда, но на этот раз он прав.) Но, по части авторитета, вы еще ниже, где-то у плинтуса.))

Ахаха)) И на том спасибо)

 
Vizard_:


а ну это дожились называется

 
Maxim Dmitrievsky:

а ну это дожились называется

допрыгались я бы сказал...

Причина обращения: