Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 348
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
мне кажется нереально, что-то прибыльное всего с 3 - 5 входов посчитать по такой матрице. Согласен, что она покрывает все возможные вариации.
Но если например сделать сеть с 5 входами, это будет 32 коэффициента для вычислений. Генетический алгоритм обычно сходится за 10000 проходов, т.е. входы переберутся в среднем как -1,0-1.
С 3-мя входами может закономерность и сможет быть рассчитана, но 3 входа мало, на мой взгляд.
А нейросети, на R или даже из ALGLIB можно строить любые и быстро их расчитать. Внутренняя структура у них будет не такая полная, но при обучении найдутся самые сильные зависимости.
не забывайте про комбинированные стратегии, где НС может выполнять только часть входов, например показывать общее направление, тогда как сигналы, например, подает другая система
Допустим, есть система, которая льет во флэте, можно оптимизировать НС фильтровать такие участки, а остальная логика будет работать "как есть"
не забывайте про комбинированные стратегии, где НС может выполнять только часть входов, например показывать общее направление, тогда как сигналы, например, подает другая система
Допустим, есть система, которая льет во флэте, можно оптимизировать НС фильтровать такие участки, а остальная логика будет работать "как есть"
И, кстати, вот та же самая эспертная система Решетова, другими словами :) https://www.mql5.com/ru/articles/3264 т.е. можно называть ее байесовским классификатором, судя по всему
А с чего Вы решили, что НС вообще должны работать? Насколько я знаю НС облегчают поиск алгоритма/закономерности в наборе данных.
Но поведение цены - это сумма позиций всех участников, включая ММ. Какой может быть алгоритм в поведении толпы? При этом некоторой, немалой части этой толпы, вообще неважно будет прибыль по позиции или нет. Это поведение пчелы, которая летает по полям. Поля одни и те же, но на какой цветок сядет предсказать нереально.
Пожелаем удачи этому чудовищу :) Это просто для того, что бы определить границы применимости такого подхода
Чем больше нейронов и входов тем система более устойчивая но менее доходная, прооптимизировал за 3 последних месяца по ценам открытия на минутках, 1.5 из которых это форвард, затем прогнал почти за год и она показала устойчивый результат. Тут 3 нейрона на каждый по 3 входа, и эти 3 нейрона входят в 4-й, который выдает итоговый результат
в кружке участок, на котором сетка оптимизировалась (примерно), за ним форвард, а все остальное ДО вообще никак не учавствовало в обучении
Чем больше нейронов и входов тем система более устойчивая но менее доходная, прооптимизировал за 3 последних месяца по ценам открытия на минутках, 1.5 из которых это форвард, затем прогнал почти за год и она показала устойчивый результат. Тут 3 нейрона на каждый по 3 входа, и эти 3 нейрона входят в 4-й, который выдает итоговый результат
в кружке участок, на котором сетка оптимизировалась (примерно), за ним форвард, а все остальное ДО вообще никак не учавствовало в обучении
Главное стабильность. Меньше чем за год - 800% и если это правда какой-то самообучающийся советник на массивах по аналогии с нейронной сетью - жму руку. Слишком умно чтобы я понимал что в нём к чему, но жму руку за смелость погружения в эту сферу машинного обучения. Он я думаю будет спотыкаться всё по той же причине - непредсказуемости рынка, но там у вас видимо система ограничений убытков есть, так что действительно интересно. А он где работает на VPS или на домашнем ПК?
Главное стабильность. Меньше чем за год - 800% и если это правда какой-то самообучающийся советник на массивах по аналогии с нейронной сетью - жму руку. Слишком умно чтобы я понимал что в нём к чему, но жму руку за смелость погружения в эту сферу машинного обучения. Он я думаю будет спотыкаться всё по той же причине - непредсказуемости рынка, но там у вас видимо система ограничений убытков есть, так что действительно интересно. А он где работает на VPS или на домашнем ПК?
Да это пока тесты в тестере ) Это даже не нейросетка а классификатор, что-то среднее получилось, не знаю как назвать.. хэнд мэйд ) Да, переобучать нужно периодически и вводить какие-то ограничения, по просадке, например
Чем больше нейронов и входов тем система более устойчивая но менее доходная, прооптимизировал за 3 последних месяца по ценам открытия на минутках, 1.5 из которых это форвард, затем прогнал почти за год и она показала устойчивый результат. Тут 3 нейрона на каждый по 3 входа, и эти 3 нейрона входят в 4-й, который выдает итоговый результат
в кружке участок, на котором сетка оптимизировалась (примерно), за ним форвард, а все остальное ДО вообще никак не учавствовало в обучении
А что на входы подаете?
Неплохо!
А что на входы подаете?
а все так же, регрессию и рси, ничего более умного пока не рпидумал
Неплохо!
А что на входы подаете?
Вы, кстати, искали какую сетку удобнее всего заюзать - попробуйте эту https://www.mql5.com/ru/code/9002
сам еще не разбирался, отпишитесь потом плз юзабельно или нет, если я сам до этого не успею )