Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 1798
![MQL5 - Язык торговых стратегий для клиентского терминала MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
не начинается , есть же кроссвалидация + доп. выборка для проверки..
Проверять можно, но это же не влияет на обучение.
А переобучение как раз из за того что вы имеете признаки которые несут в себе 5% полезной информации , а вы хотите выжать из них 70% , а ее просто нету.. информации полезной нету..
Если каждый предиктор несет в себе 5% полезной информации, то это уже хорошо, или сколько Вы ожидаете? Как определяете вообще полезность - я исхожу от отклонения от среднего значения всех целевых в выборке.
Когда вы торгуете руками например, вы смотрите на графики , на разные ТФ , видите там какие то паттерны и принимаете решения, потом идете на мелкий ТФ и ищете точку входа , потом ждете точного момента и входите... Что это было? Это сжатие информации.
1) разные ТФ и паттерны в них - сжатие
2) мелкий ТФ , точка входа - сжатие
3) момент входа - сжатие
в результате по отношению к выборке это будет даже не 0,01% и даже не 0,001 % , но мусором вы это не считаете правда ?
Нет, это уже будет случайность, интуиция, но не система.
с какими данными? я что то пропустил..
Ссылка.
Ага, конечно ))) Хотел бы я посмотреть как с помощью " if ,then, else " распознают картинки, или речь генерируют вот это был бы хардкор )) А если серьезно то несете чушь !
Файнридер распознает без нс.
Когда-то читал интервью их сотрудника, в котором тот назвал нейросети "дискриминантным анализом для бедных"
Когда-то читал интервью их сотрудника, в котором тот назвал нейросети "дискриминантным анализом для бедных"
Ссылка.
ААаа я не видел, я думал что вы так ничего и не переделали... Нет не смотрел конечно.
Видимо не так поняли. Файнридер распознает без нс. Работы на мышах мозговой активности определяли что сделает мышь на полсекунды раньше действия в 90-х. Когда нс выиграла в шахматы, а потом с МО комп стал непобедим эти события так не освещались, хотя более значимые. Распознавание паспорта работы встречал лет 10 назад. Распознавали нормально. Счас новость распознавание паспорта с нс установят на ЖД кассах.... Шумихи больше чем дел.
Ето все от непонимания.... Шумихи много, потому что нужен хайп, хайп нужен потому что нету кадров, нужно вызвать интерес у людей, вернее у бесполезной биомассы которая даже в туалет без смартфона не сходит.
А сравнивать задачи 90-х с сегодняшними это тоже глупо, как можно противопоставлять распознавание паспорта с вождением машины с попутными распознаванием обьектов ? или распознавание тематики видео в ютубе? или генерации речи человеческой ? 30 лет прошло , задачи стали в тысячи раз сложнее и они решаются , а вы тут про какой то несчастный паспорт из 90-х, да он там и остался в 90-х
А сравнивать задачи 90-х с сегодняшними это тоже глупо, как можно противопоставлять распознавание паспорта с вождением машины с попутными распознаванием обьектов ? или распознавание тематики видео в ютубе? или генерации речи человеческой ? 30 лет прошло , задачи стали в тысячи раз сложнее и они решаются , а вы тут про какой то несчастный паспорт из 90-х, да он там и остался в 90-х
Не соглашусь, задачи надо понимать изначально и история их возникновения и решений помогает в этом. Алгоритмы МО в основном были сформулированы и реализованы до 90х, еще на 77 фортране, тот же кат буст. Сегодня стали доступней инструментарий, мощности и ПО всего лишь. Задачи распознавания идут по одному алгоритму - это набор библы, каталогизация, сравнение. Меняется лишь количество и скорость (методы поиска в каталоге тоже, но это не принципиально). Первый Хэш придумал Галилей)))
Раньше 10К было большим сегодня 100Гб можно дома реализовать. Если бы сегодня мощности позволяли делать полный поиск и полные переборы проходов для оптимизации ГА был бы не нужен)))))
Про паспорт) https://open-dubna.ru/ekonomika/9057-razrabotka-rezidenta-oez-dubna-sokrashchaet-ocheredi-v-kassakh-rzhd
Решения раньше стоили (продавались) около 500 долларов. Сколько стоит с ИИ? Не думаю что дешевле. Решению более 15 лет. Основная проблема там кстати защитную сетку убрать))) На однородном фоне и на сеточном это разные задачи)
ААаа я не видел, я думал что вы так ничего и не переделали... Нет не смотрел конечно.
А ныне будите смотреть?
А ныне будите смотреть?
посмотрел...
нынешний файл с балансом не содержит в себе цен , цены которые вы мне скидывали ранее не сходятся по размерам с нынешним балансом
UPD==============
Вообще то если подумать то сама идея провальная, надо анализировать и прогнозировать не график баланса, а точки входа на предмет хорошая/плохая
посмотрел...
нынешний файл с балансом не содержит в себе цен , цены которые вы мне скидывали ранее не сходятся по размерам с нынешним балансом
UPD==============
Вообще то если подумать то сама идея провальная, надо анализировать и прогнозировать не график баланса, а точки входа на предмет хорошая/плохая
Да, действительно, странным образом пропало 52 бара из истории OHLCV - буду разбираться.
Баланс нужен, что б агрегировать состояние рынка, на каком состоянии больше успешных сделок - там рост, а где меньше - падение. Если смотреть на конкретную точку входа, то это просто будет дообучение уже имеющихся условий (аналог листьев).
Баланс нужен, что б агрегировать состояние рынка, на каком состоянии больше успешных сделок - там рост, а где меньше - падение.
Если смотреть на конкретную точку входа, то это просто будет дообучение уже имеющихся условий (аналог листьев).
Не совсем верно. Нет связи / корреляции параметров с ростом / падением. Смысл есть видимо вязать рост / падение с точками входа / выхода / стопами / направлением сделки.