Добровольная аттестация программистов в сервисе "Работа" - страница 12
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
А что вы скажете про независимые центры сертификации?
только не надо из себя девочку строить, ты в интернете, тут с президентом на "ты ****" разговаривают, а он тут строит что-то из себя...
Э - малчык, желающий стать успешным трейдером, то что ты на ты с президентом разговариваешь, это просто признак твоего безкультурия, и, только!
Нашел чем гордится!
Если все вокруг гавно начнут кушать - ты тоже к ним присоединишься?
MrGold166:
только не надо из себя девочку строить, ты в интернете, тут с президентом на "ты ****" разговаривают, а он тут строит что-то из себя...
IvanIvanov:
Э - малчык, желающий стать успешным трейдером, то что ты на ты с президентом разговариваешь, это просто признак твоего безкультурия, и, только!
Нашел чем гордится!
:) Вот как тут аттестация поможет? Тут уже ринг нужен, судья, зрители и попкорн.
Вы эта , организовывать что то будете на стороне ?
По этом вопросу правильно сказано (Lizar 2011.11.10 01:3).
Действительно, здесь напрашиваются образовательные курсы, а сама аттестация, это как бы проверка знаний после этих курсов. Тогда все это приобретает приемлемую форму, и не будет выглядеть как наглая попытка собрать всех и сесть сверху. Анархия-то всеравно победит. Если подумать о проведении образовательных курсов... получается, что слишком много чему учить надо. Синтаксис, алгоритмы, математику, геометрию, технологию решения задач. Прежде чем заниматься основным, нужно научится основам передачи информации при коммуникации, а в основе всей коммуникации лежит этика... в конце концов приходим к психотерапии.
Здесь только или MQ делают аттестацию, или никак, все остальное будет как обычно.
Если все будут использовать Мастер МКЛ и строить стратегии на нем, вот тогда и будет возможна сертификация.
Ну чтож, вынесем отдельным пунктом:
1. Аттестованый программист mql5.
2. Аттестованый пользователь Мастера МКЛ.
Э - малчык, желающий стать успешным трейдером, то что ты на ты с президентом разговариваешь, это просто признак твоего безкультурия, и, только!
Нашел чем гордится!
Если все вокруг гавно начнут кушать - ты тоже к ним присоединишься?
Дедуля, я тебе не мальчик а оппонент. Это интернет, привыкай. Если человек требует общаться с ним на "Вы" здесь, то у него что-то не в порядке с Эго.
Lizar у вас странное представление о лицензировании и аттестации, по итогу вы свое искаженное определение (почему искаженное - ниже) ставите сверху и этим пытаетесь доказать несостоятельность идеи? это глупо по меньшей мере ) либо объясните что может быть не так когда сторона заинтересованная в развитии сервиса начнет выдавать лицензии (MQ), либо уберите свои определения подальше и бегом изучать вопрос )
Водительское удостоверение это тоже лицензия и аттестация если ты не в курсе. Может будем ездить без прав? поднятый вопрос касается аналогичного вида лицензии/аттестата, потому как столкнулся с тем что у программиста просят довезти клиента из пункта А в пункт Б, он везет его в пункт В Г Д по очереди и никак не попадет в пункт Б, да еще и едет по встречке.
sergeev я правильно понял что MQ не желает этим заниматься и не планирует? я и еще пару программистов в этой ветке помогли бы составить методику тестирование под ваше одобрение, вам останется бы только применить. Речь идет не о шаблонах и том как именно он работает внутри, пускай даже индикаторы по закрытым барам он будет проверять на каждом тике, лишь бы не было ошибок которые приведут к сливу или сильно подкосят депозит, а также лишь бы аттестуемый был способен выполнить задачу. читай выдай ему водительские права.
Дедуля, я тебе не мальчик а оппонент. Это интернет, привыкай. Если человек требует общаться с ним на "Вы" здесь, то у него что-то не в порядке с Эго.
Lizar у вас странное представление о лицензировании и аттестации, по итогу вы свое искаженное определение (почему искаженное - ниже) ставите сверху и этим пытаетесь доказать несостоятельность идеи? это глупо по меньшей мере ) либо объясните что может быть не так когда сторона заинтересованная в развитии сервиса начнет выдавать лицензии (MQ), либо уберите свои определения подальше и бегом изучать вопрос )
Водительское удостоверение это тоже лицензия и аттестация если ты не в курсе. Может будем ездить без прав? поднятый вопрос касается аналогичного вида лицензии/аттестата, потому как столкнулся с тем что у программиста просят довезти клиента из пункта А в пункт Б, он везет его в пункт В Г Д по очереди и никак не попадет в пункт Б, да еще и едет по встречке.
sergeev я правильно понял что MQ не желает этим заниматься и не планирует? я и еще пару программистов в этой ветке помогли бы составить методику тестирование под ваше одобрение, вам останется бы только применить. Речь идет не о шаблонах и том как именно он работает внутри, пускай даже индикаторы по закрытым барам он будет проверять на каждом тике, лишь бы не было ошибок которые приведут к сливу или сильно подкосят депозит, а также лишь бы аттестуемый был способен выполнить задачу. читай выдай ему водительские права.
Мальчик - почитай словарик.
Снести ветку что-ли? Утомил ты меня!
Да, пожалуй - не нужно - тема умерла в тот момент - когда ты начал грубить..... будешь теперь сам с собой разговаривать... :-) Тыкало
После общения с рядом клиентов был сильно удивлен на их жалобы в сторону программистов сервиса "Работа"
всем кто снизу топа и так от этого страдает - раздать носовые платки
в том числе тех которые находятся в самом верху рейтинга. Жалобы касаются не просто нежелания программистов помочь и что-то подсказать что простительно, а их профессионализма.
всех кто снизу рейтинга и так от этого страдает - наделить правом оценивать профессионализм всех остальных и раставлять запятые в предложении "казнить нельзя помиловать"
Любую отрицательную оценку они с легкостью замывают накруткой рейтинга за счет создания задания с другова логина сразу под себя. Так вот и возникла идея сделать добровольную аттестацию программистов которые оказывают услуги на этом сервисе.
вывод: убрать "топ разработчиков" вообще. "анархия - мать порядка" (с)
Что это даст?
- программист может показать клиенту на аттестат здесь на сайте который подтверждает что он прошел проверку программистами Meta Quotes и способен выполнить работу действительно качественно.
зачем метаквотам проверять программистов?
качество отработки индивидуальной логики индивидуальной программы не зависит от наличия аттестата, даже аттестата зрелости
- рейтинг который с легкостью накручивается уйдет на второй план если у программиста нет аттестата.
не уйдёт. накрутки были и будут пока будет что накручивать
- заказчик сможет выбирать программиста не по накрученному рейтингу, а по наличию аттестата.
заказчик будет выбирать по количеству сделанных работ, отзывам и так как ему захочется
Предложения:
- аттестат можно получить заказав аттестацию себя в том числе возможно платно. В случае провала аттестацию можно пройти заново через 2-4 недели опять же за эту плату.
зачем покупать аттестат?
ряд уважаемых сообществом и известных сообществу разработчиков вообще не фигурируют в сервисе Работа и не планируют
- помимо аттестата за выполненные задания в рамках аттестации программист может получить оценку. Допустим программисту будет дано 3 задания и в каждом дается оценка по качеству работы в том числе по нескольким критериям. В аттестат идет средняя оценка по каждому критерию.
сложность каждой задачи индивиадуальна.
можно решить 10 подобных задача, а в 11ю не "вдуплиться".
и это не говорит ни о чём - ни о профессионализме, ни об отсутствии такового.
профессионализм - понятие относительное
- проверка должна иметь скрытый характер за счет вброса проверочных заказов работниками Meta Quotes в сервис Работа с последующей раздачей тем кто заказал аттестацию. Программист узнает что это была аттестация только по выполнению работы, естественно деньги за это не получит.
зачем метаквотам это делать?
- рейтинг программистов прошедших аттестацию будет висеть отдельно над рейтингом тех кто ее не прошел, при этом из нижнего списка программист не удаляется и может быть отображен в обоих списках.
аттестат - это один из квалификационных параметров, причём далеко не главный
- писать в профиле программиста количество проигранных арбитражей на видном месте, эта информацию должна отображаться при попытке выбрать программиста заказчиком. Как например при отправке денег через WM на WMID у которого есть жалобы в Black List.
причина арбитражного спора может быть разной - например, простое непонимание друг друга и вмешательство третьей стороны помогает продолжить конструктив и нормально завершить работу.
причина арбитражного спора может быть такой - заказчик пропал и не появляется месяц, работу надо завершать.
в арбитражном споре нет понятия "выиграл/проиграл" - есть "согласен/несогласен/согласен частично" с решением арбитража.
неудовольствие решением арбитража можно выссказать в отзыве.
- в случае если программист проиграл 2 арбитража за квартал его аттестат обнуляется, аттестацию необходимо пройти заново. *Квартал между первым и вторым арбитражем.
слишком сложно
Данные предложения направленные на то чтобы "подчистить" ряды "программистов" от непрофессионалов или неопытных работников которые выполняют работы лишь бы как, сбивают цену на работу чтобы просто получить заказ и оставляют негативное впечатление от сервиса у заказчиков.
данное предложение направлено на то, чтобы показать всем, какой топикстартер профессиональный, опытный, с президентом на "ты"
DDFedor оскорблять начал Иван, последний пост на странице 8. (https://www.mql5.com/ru/forum/5212/page8#comment_116643). Не в этом суть.
abolk если тебя не затруднит, прочитай всю ветку, все уже обсудили.
Подскажите пожалуйста где можно посмотреть не выполненные работы программистов которые были рассмотрены в арбитраже в пользу заказчика?