Добровольная аттестация программистов в сервисе "Работа" - страница 6
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
О том, что продукт не на коленке собран, в нем потенциально меньше багов и автор действительно профессионал, а не вася пупкин.
Меньше багов относительно чего? При постановке товара на витрину проверка проводится, дево-релиз доступен. Что еще нужно?
Потом будем тестировать стратегии на прибыльность, требуя чтобы в базе, маркете и прочих местах были исключительно ГРААЛИ. Организаторам сервисов это нужно?
О том, что продукт не на коленке собран, в нем потенциально меньше багов и автор действительно профессионал, а не вася пупкин.
главный критерий продукта маркета - (советник) торгует прибыльно и на каком периоде, (индикатор) показывает или не показывает, перерисовывает или нет, (библиотека) их новички не пишут по определению.
сертификат продавца в стиле "этот продавец не вася пупкин" - ни о чём не говорит.
Меньше багов относительно чего.
Относительно васи пупкина. Вон там кто-то из собеседуемых писал что кодить без багов невозможно.
Можно. А к мизерному количеству таки появляющихся относиться очень критично и максимально оперативно фиксить.
Потом будем тестировать стратегии на прибыльность
Я вообще считаю, что таким стратегиям в магазине не место. И реальная прибыльность советников целиком на совести продавцов. Здесь сервис должен просто проверять на совсем уж откровенное обдуривание.
главный критерий продукта маркета - (советник) торгует прибыльно и на каком периоде
Ай красава :) . Торгует прибыльно на всей истории, на реале тупит с открытием, неадекватно обрабатывает ошибки, умирает при пропадании связи и просто переподключении. 200 баксов. купишь?
, (индикатор) показывает или не показывает, перерисовывает или нет,
Показывает! и перерисовывает! 100 баксов. Не показывает и не перерисовывает 10 баксов.
(библиотека) их новички не пишут по определению.
Да ладно :)
сертификат продавца в стиле "этот продавец не вася пупкин" - ни о чём не говорит.
Чего к Васе Пупкину привязались? У него-то уже давно есть сертификат!
главный критерий продукта маркета - (советник) торгует прибыльно и на каком периоде, (индикатор) показывает или не показывает, перерисовывает или нет, (библиотека) их новички не пишут по определению.
сертификат продавца в стиле "этот продавец не вася пупкин" - ни о чём не говорит.
продукт может с легкостью проходит тесты в тестере и на демо при это вести себя абсолютно не адекватно при реальном тестировании.
Мы отошли от темы. Аттестация как выяснилось еще и нужна для сервиса маркет, не известно какие подводные камни могут быть в купленном продукте.
Думаю достаточно обсудили вопрос аттестации, требуется ответ владельцев всего этого.
Вас интересует лишь ответ, как таковой сам по себе, или у Вас есть варианты продолжения диалога в зависимости от ответа?
эх, топикстартер, была такая тема https://www.mql5.com/ru/forum/3950
но. не будет сертификации. по определению нашей жизни.
сертификация означает, что есть набор стандартных однотипных задач, которые каждый человек может решать с разной скоростью. Например каменщик, слесарь, сантехник. Педагог, служащий.... и т .д. вот у этих специальностей сертификация возможна.
Есть сертификация для системных администраторов, вполне с конкретными заданиями, которые нужно знать как решать.
Но в деле уникальных индивидуальных, часто творческих заданий - сертификация это утопия.
Если бы все MQL программисты использовали однотипные готовые функции и библиотеки, то да, еще можно подумать над сертификацией.
Тогда дело программера сводится к механическому использованию оных
Например можно ввести сертификацию на использование метаквотовского класса CTrade. Пусть будет разработано десяток заданий повышенной сложности для аттестации прогеров по применению CTrade в различных ситуациях.
То есть нужно иметь некую библу классов и грамотно их применять. Тогда и про сертификацию может идти речь.
Но на деле у каждого прогера своя библа. И вы никогда не сможете зачесать всех прогеров под одну гребенку.