Стоп аут - медленно работает на MT5? - страница 45

 
Aleksey Vyazmikin #:

Думаю, что бизнес подобный должен иметь доход в районе 30% годовых на капитал в начале года (без учёта нераспределённой чистой прибыли).

30% - уровень хорошего хэдж фонда.

У Вас какие критерии?

Требований к размерам дохода у меня нет, скорее к способам его получения.

Например, своп за перенос позиции через ночь считаю неизбежным, поскольку это всё же маржинальная торговля (в долг). Более того, вполне разумно что ДЦ делает наценки к ставкам ЦБ стран. Но когда эти наценки зашкаливают, то это уже несправедливо.

Доход за счёт махинаций с ценами, спредом и тд конечно же совсем не допустим. Но совершенно непонятно, что такое "честная" цена на ритейл-форексе. Непонятно даже как достоверно убедиться что она хотя бы одинакова для всех клиентов.

 

всегда можно написать президенту, система может стоит пока никто не поднимал вопрос, а если поднимется

там ведь нужен будет ответ на президентский запрос.

 

это можно грамотно оформить по типу, страна движется к цифровизации, и инвестированию, хватит хранить деньги под подушкой, нужно вкладывать в компании, покупать акции, приобретать валюту на межбанке по выгодному курсу и т.д.

пинка там точно дадут.

 
Aleksey Nikolayev #:

Например, своп за перенос позиции через ночь считаю неизбежным, поскольку это всё же маржинальная торговля (в долг). Более того, вполне разумно что ДЦ делает наценки к ставкам ЦБ стран. Но когда эти наценки зашкаливают, то это уже несправедливо.

В том то и дело, что тут нет никаких действий по привлечению денежных средств, т.е. форекс-дилер не несёт расходы. Нет покупки валюты, а есть плата за изменение курса. Более того, законом предусмотрено, что риски клиента ограничены, а значит и риски форекс-дилера в большей части так же ограничены.

Закон не исключает использование своп договоров, но форекс-дилеры их не заключают, а вот там была бы плата ежедневная в зависимости от процентной ставки и объёма базового актива (переданных денежных средств сторонами).

Возьмите Московскую биржу, там есть фьючерсные контракты - разница по большому счёту с форвардными договорами только в том, что фьючерсы торгуются на организованном рынке, а форвардные договора на неорганизованном рынке ценных бумаг. Так вот, за удержания фьючерсного контракта вплоть до экспирации Вы не будите платить денежные средства. Ну, нет там кредитов и займов,  и нет процентных ставок соответственно.

Aleksey Nikolayev #:
Доход за счёт махинаций с ценами, спредом и тд конечно же совсем не допустим. Но совершенно непонятно, что такое "честная" цена на ритейл-форексе. Непонятно даже как достоверно убедиться что она хотя бы одинакова для всех клиентов.

Не знаю, что такое "чистая" цена - форекс-дилер по своему усмотрению (ощущению) и данным от поставщика котировок выставляет цены, по которым он должен быть готов заключать договора.

Про одинаковые цены для всех клиентов - ну это технический вопрос, можем провести эксперимент.

Если бы в законе прописали, что форекс-дилер не от своего имени заключает договора, а ищет клиентов среди своих клиентов или иных лиц для заключения договора клиенту, то было бы, может, более справедливо и более достоверно тому, что на самом деле происходит, но раз этого нет, то форекс-дилер не имеет права оправдывать свои сомнительные действия тем, что он не может перекрыть свои риски и по этой причине увеличивает спред или отказывается заключать договора (ситуация - нет цены).

 
К тому же, я говорил в первую очередь о плате за пролонгацию когда она не нужна, т.е. договор ещё действует. Плата по своп договору начинается на следующий день, т.е. сегодня заключили, завтра прошёл день и по его окончанию накопились проценты. Это общемировая практика, так же и с вкладом в банк. А форекс-дилер берёт плату, когда ещё не прошёл целый день существования договора (если откинуть все иные обстоятельства).
 
Aleksey Vyazmikin #:

Вроде бы считается, что на фьючерсах нет кредита, поэтому нет и процента за овернайт. Почему на ритейл-форексе не может быть также как на фьючерсах? Не настолько разбираюсь в теме, да и ИИ не сильно помог.

 
Aleksey Nikolayev #:

Вроде бы считается, что на фьючерсах нет кредита, поэтому нет и процента за овернайт. Почему на ритейл-форексе не может быть также как на фьючерсах? Не настолько разбираюсь в теме, да и ИИ не сильно помог.

Так и есть - кредита нет. Кредит возникает, когда хотите купить акции на большее число денег - получаете деньги от брокера под проценты, или продать акции, если их нет - получаете акции под проценты (сделка РЕПО).  На поставочном фьючерсном договоре и на поставочном форвардном договоре есть плечо, но не кредит, плечо возникает в связи с тем, что есть обязательство выкупить товар или его поставить (в зависимости от направления сделки), а обеспечение под выполнение этого обязательства меньше, чем стоимость товара.

Для своп договоров аналогично, но там поставка в виде реальных денег, на ретейл форексе этого нет. Во всяком случае в РФ.

 
Aleksey Vyazmikin #:

Так и есть - кредита нет. Кредит возникает, когда хотите купить акции на большее число денег - получаете деньги от брокера под проценты, или продать акции, если их нет - получаете акции под проценты (сделка РЕПО).  На поставочном фьючерсном договоре и на поставочном форвардном договоре есть плечо, но не кредит, плечо возникает в связи с тем, что есть обязательство выкупить товар или его поставить (в зависимости от направления сделки), а обеспечение под выполнение этого обязательства меньше, чем стоимость товара.

Для своп договоров аналогично, но там поставка в виде реальных денег, на ретейл форексе этого нет. Во всяком случае в РФ.

Если наш ритейл-форекс (спот) сравнивать с фьючерсами, то наверно нужно брать вечные фьючерсы, а для них вроде тоже есть плата за овернайт.

Получается как бы плата за отказ от существования срока экспирации.

 
Aleksey Nikolayev #:

Если наш ритейл-форекс (спот) сравнивать с фьючерсами, то наверно нужно брать вечные фьючерсы, а для них вроде тоже есть плата за овернайт.

Получается как бы плата за отказ от существования срока экспирации.

Вероятно, вы про фандинг

Фандинг (англ. funding) – стабилизирующая компонента, зависящая от отклонения цен между вечным фьючерсом и спотом.
Если фандинг положительный, он списывается у покупателей контракта и начисляется продавцам. Если фандинг отрицательный, он списывается у продавцов контракта и начисляется покупателям.

Это не плата за перенос позиции, биржа деньги себе эти не берёт. Это просто дополнительная компонента для определения цены базисного актива.

Вы же знаете, что есть бэквардация, и такая ситуация зависит от ожиданий рынка. Косвенно, можно сказать, что участники рынка закладывают в цену фьючерсного контракта процентную ставку, но это делает рынок, а не биржа.

Либо я не понял, где там плата за перенос - сам не пользовался таким фьючерсным контрактом.

 

вот ЭТО ПРСТО пример с биржи  у форекс кухонь свои примочки...) 

типа и cfd это их я слышал фишка... и только их...) 

Некорректный расчет ГО (из-за новых изменений в риск-параметрах биржи)
Некорректный расчет ГО (из-за новых изменений в риск-параметрах биржи)
  • 2025.03.29
  • JRandomTrader
  • www.mql5.com
Вопрос разработчикам. 14 июля 2020 года биржа внесла изменения в формулу расчета ГО по связке фьючерсных контрактов Eu и Si (https://www.moex...