Midjourney и другие нейросети обработки изображений - страница 676

 

Марк Цукерберг показал очки дополненной реальности Orion.

Лёгкие, работают совместно с ИИ, отслеживают движение рук и глаз.

Переводят речь в режиме реального времени + все те фишки, что есть в Apple гарнитуре.

Продажи не анонсированы, но обещают вывести на потребительский рынок.

//лёгкие и функциональные. Это прорыв в AR индустрии.


*Корпорация Meta запрещена в РФ

 
fxsaber #:

Самая лучшая рубрика этой ветки - benchmark различных моделей. В нем минимум субъективности. По цифрам видно развитие (не путать с достижениями).

Достаточно хоть немного разбираться в нейросетях, чтобы понимать что эти бэнчи ничто иное, как точность подгонки под обучающие данные. Не говорит об уровне ризонинга или интеллекта, просто преподносится так для простофиль.

Этот бэнч не отражает реальную пользу, например, в программировании. Ее можно узнать только попробовав несоклько моделей. 
 

Например, что означает 83% скор в программировании? В 83% случаев модель должна писать правильный код по запросу?

Тогда надо разделить ее ответы на "интеллектуальную" часть, когда она пишет новый код, на снипетах которого не обучалась. И на БД часть, когда выдается известный код по аналогичным запросам.

Интеллектуальная часть хромает, то есть они плохо пишут новый код. БД часть запомнена хорошо. Тогда это плохая оценка модели как "ИИ" модели. Собственно это и происходит, подмена понятий.

 
Vitaliy Kuznetsov #:

Последите за новостями. ИИ-медицина, прививка от рака, бурный всплеск препаратов, продлевающих жизнь.

И это неудивительно. Стремительное снижение рождаемости во всех развитых странах просто вносит свои коррективы. Нужны быстрые, взвешенные, фантастические решения.

Я много писал про причины и следствия, на разные темы. И вот кто-то прилетает и говорит, что машины - это хайп, а телеги вечны.

Нет ничего плохого жизни в деревне среди коров и коз, природа, красота. Но что эти люди забыли на форуме программистов, трейдинга?

Ответ прост. И эти некоторые люди писали о своих мотивах прямо в цвет (потом удаляли).

Им радостно от того, что они "против течения" пытаются привлечь к себе внимание, самоутвердиться, позлить собеседников.

Да и п**** на них)

Ты пишешь маркетинговый бред все время, с тобой даже никто не спорит. Потому что не с кем спорить, за этими постами нет личности, ты просто копипастишь.

Тем более, что ничего не понимаешь в трейдинге и МО. Ни на один вопрос ответить не можешь.

Просто набор слов. Обсуждение идет параллельно.

 
Начальство продолжает разбегаться из OpenAI. Наверняка это очередное доказательство блестящих перспектив.
 
Maxim Dmitrievsky #:
Этот бэнч не отражает реальную пользу, например, в программировании.

Польза в радиологии (чтение мед. снимков) должна быть. Т.е. не творчество, а работа с БД. 


Все таки программирование и рисование/музицирование имеют огромную разницу. В программировании нельзя "тяп-ляп". Обогнать даже "индусов" - сложно.


Другое дело, что в 100 раз более компетентные в вопросах программирования разработчики AI по какой-то причине утверждают, что программирование по силу AI. Спорить с ними глупо, т.к. они и в программировании и в AI разбираются значительно выше "индусов". Сложно сказать, это дань маркетингу, выдаваемое желаемого за действительное, вера или же реальное положение вещей.

 
fxsaber #:

Польза в радиологии (чтение мед. снимков) должна быть. Т.е. не творчество, а работа с БД. 


Все таки программирование и рисование/музицирование имеют огромную разницу. В программировании нельзя "тяп-ляп". Обогнать даже "индусов" - сложно.


Другое дело, что в 100 раз более компетентные в вопросах программирования разработчики AI по какой-то причине утверждают, что программирование по силу AI. Спорить с ними глупо, т.к. они и в программировании и в AI разбираются значительно выше "индусов". Сложно сказать, это дань маркетингу, выдаваемое желаемого за действительное, вера или же реальное положение вещей.

Скорее это стремный безмозглый маркетинг в этой теме, с непонятной целью. Уверен, что если задать вопрос спецам, то они нормально пообщаются :)

Среди них тоже есть адекватные люди и не очень. Как тот из Гугла, которого пнули под зад за то, что он поверил, что в НС завелось сознание и что ее нельзя отключать от розетки, потому что это будет убийством :)

Вот тот с залысинами из опен аи тоже не выглядит слишком адекватным. 
 
Maxim Dmitrievsky #:
потому что это будет убийством :)
Видимо, у человека цель "не убивать".
 

Я скажу прямо.

Противников ИИ воспринимаю, как шпионов-засланцев, чья цель - избавиться от конкурентов.


ИИ - это серьёзно. До AGI, ASI считанные годы. Обладатель подобной технологии сможет создать или скопировать любой софт за день.

Полная технологическая независимость.

 

Осторожно (юмор). Китайские роботы-пылесосы уже готовы зачистить Землю.