Midjourney и другие нейросети обработки изображений - страница 673

 

Мини-дроны. Миджорни


 

Стихийное платье. Миджорни


 
Vitaliy Kuznetsov #:
можно предположить, что готовят полноценного ИИ-робота в форм-факторе смартфона.

Поскольку ИИ на процессоре смартфона не взлетит, а промышленных ИИ-чипов для бытовых устройств пока не видно, предполагаю, что готовится клиент облачного ИИ, интегрированный во все системы смартфона.

Предполагаю так же, что это будет не единоразовая оплата за телефон, а подписка, как это модно теперь.

 
Edgar Akhmadeev #:

Поскольку ИИ на процессоре смартфона не взлетит, а промышленных ИИ-чипов для бытовых устройств пока не видно, предполагаю, что готовится клиент облачного ИИ, интегрированный во все системы смартфона.

Предполагаю так же, что это будет не единоразовая оплата за телефон, а подписка, как это модно теперь.


Запустится

Телефону не нужна среда Питона или уголовные статьи Зимбабве, он их и не будет знать. И вот здесь уже обратится в облако. 

Будет гибрид. Часть знаний на смарте, остальное - потребует подключения.
 
Vitaliy Kuznetsov #:

GPT o1 в 8 раз лучше пишет код по сравнению с последним GPT4o. И это только начало. Прирост не на 5-20%, а в 8 раз! IQ 120 балов, что выше чем у 90% населения планеты.

Всё потому, что ИИ научился размышлять перед ответом.


Все нейронки до этого момента можно считать сильно устаревшими.

Нет смысла брать что-то устаревшее и клеймить всю индустрию.

В восемь раз лучше чем ничего. Про IQ смех и грех.

На reddit пипл (кто часто используют ллм в кодинге) пишет, что клод сонет лучше.

От себя добавлю, что другие, менее распиаренные сетки лучше, чем клод. Но все они никакие в плане ризонинга.

Довольно архитектурно простые сетки типа чата от hugging face, которые умеют просто гуглить, часто лучше этого всего.

Получается какая-то порочная практика. Технология уже не может развиваться архитектурно, а развивается за счёт серверов и обновления баз. Ну и дополнительных костылей типа зацикливания на самой себе, что в 80 раз замедляет получение ответа.

RL - очень дорогое вычислительно удовольствие. И часто не эффективное. Понятно зачем им сервера: чтобы миллионы раз копошиться в своей БД, для набора дополнительных очков в синтетических тестах.

 

Бывало ли такое, что перед сном обдумываешь, как мог поступить в той или иной ситуации. Что можно было ответить лучше, остроумнее и т.д.

Да, процесс обдумывания не такой быстрый. Обычно человек говорит и отвечает сразу, но не всегда ответ получается хорошим.

Как говорится "умная мысля приходит опосля".

Или же написал ответ, а потом стёр, снова написал, опубликовал, пару раз отредактировал. Готово. Насколько это быстро?

Вот и применили к машине такой же человеческий принцип. Что удивительного?

ИИ строят по образу нейронов, поведения и прочих аспектов по принципу человеческого мышления.

Это, в свою очередь, помогает и людям понять, как устроен их интеллект.

Если у машин нет интеллекта, то и у людей тоже нет, ибо принципы одни и те же.


Раз научились делать думающий ИИ, то ждём, когда все конкуренты догонят и применят те же принципы, OpenSource так же появятся. После этого кто-то один снова бустанётся в разы.

А там уже, ребят, ASI, т.к. ИИ подобрался к возможностям мышления взрослого человека.

 
Последовательность "рассуждений" изначально заложена в архитектуру трансформеров. Они сделали костыль поверх. Потому что сама технология уже все.

То есть интеллекта в ней никакого не возникло, теперь заклеивают дыры.

В итоге это не замена прошлой модели, а дополнительная модель для логических вычислений. По типу как для программирования.
 
То что один промпт состоит из многих - это же существенное удорожание и снижение рентабельности (если она вообще была). Ещё один шаг к моменту, когда коммерческие инвесторы разбегутся и останется только государство - с кучей своих заморочек.
 

ИИ будут развивать даже при огромном убытке, т.к. это стратегически важнейшее направление.

По статистике всегда будут хейтеры. Хейтеры есть даже у любимцев публики.

 

Девушки. Миджорни