Midjourney и другие нейросети обработки изображений - страница 306
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
читать текст с картинки пока у GPT получается не очень хорошо, на 3+.
читать текст с картинки пока у GPT получается не очень хорошо, на 3+.
Он английский читает...
То есть, для него рукописный текст написан английским, как он думает. А поскольку в английской рукописи нет такой "р", он её и пропустил
Можно попробовать указать, что это русский текст.
Если не сможет, значит не заточен под нашу рукопись
Он английский читает...
То есть, для него рукописный текст написан английским, как он думает. А поскольку в английской рукописи нет такой "р", он её и пропустил
Можно попробовать указать, что это русский текст.
Если не сможет, значит не заточен под нашу рукопись
похоже, что так. на это намекает буква r в слове его интерпретации "Насороr", что то типа хакопор )))
хотя, "д" и "ф" в английском нет, но он их прочитал.
не знаю, короче. печатный текст он читает норм, рукописный - плохо.
любопытство меня одолело и провел эксперимент, на вопрос можно было бы по разному ответить, но такого ответа я точно не ожидал. :D
неужто Лермонтов рисовал диаграммы? :O
любопытство меня одолело и провел эксперимент, на вопрос можно было бы по разному ответить, но такого ответа я точно не ожидал. :D
неужто Лермонтов рисовал диаграммы? :O
В любой непонятной ситуации говори, что это всё Лермонтов :D))))
Яндекс теперь делает "краткий пересказ" не только текста, но и видео (русскоязычного)
Новость тут - https://habr.com/ru/news/765726/
В любой непонятной ситуации говори, что это всё Лермонтов :D))))
да. или, можно говорить "то то и оно", или "вот. я же говорил!".
ранее в посте в этой ведке я упомянул, что существует реально простое решение вопроса "восстание машин". Иван, приглашаю тебя в этот интересный диалог. Скажи, как по твоему мнению. можно было бы предотвратить восстание машин? - даже нет смысла говорить о том, что будет ли вообще восстание машин, оно будет (если не предпринять никаких действий).
я бы хотел (с позволения автора ветки), добавить фоном некоторые диалоги и обсуждения к новостям автора. в приличном ключе, аргументированный диалог, вполне допустимы философские выкладки.
многое, что было обсуждено в других ветках было по началу высмеяно, теперь является обыденностью. мир меняется, тот кто меняется медленнее чем мир - проиграл. тот, кто не предпринял попыток изменить мир - тоже проиграл.
"mundus ad me pertinet, qui eum mutare voluit."
да. или, можно говорить "то то и оно", или "вот. я же говорил!".
ранее в посте в этой ведке я упомянул, что существует реально простое решение вопроса "восстание машин". Иван, приглашаю тебя в этот интересный диалог. Скажи, как по твоему мнению. можно было бы предотвратить восстание машин? - даже нет смысла говорить о том, что будет ли вообще восстание машин, оно будет (если не предпринять никаких действий).
я бы хотел (с позволения автора ветки), добавить фоном некоторые диалоги и обсуждения к новостям автора. в приличном ключе, аргументированный диалог, вполне допустимы философские выкладки.
многое, что было обсуждено в других ветках было по началу высмеяно, теперь является обыденностью. мир меняется, тот кто меняется медленнее чем мир - проиграл. тот, кто не предпринял изменить мир - тоже проиграл.
"mundus ad me pertinet, qui eum mutare voluit."
Я недавно играл в Киберпанк 2077. По мере прохождения игры там можно усилить тело имплантами. И возникает философский вопрос: сколько имплантов нужно "надеть" на себя, чтобы всё ещё оставаться человеком. В какой-то момент оцифровать мозг и перенести его в виртуальную среду, тогда вообще становишься бессмертным, пока включена сеть.
Склоняюсь к тому, что грань между людьми и роботами будет размываться. Люди всё чаще будут уходить от стареющего тела и заменять в нём всё. Получится аналог капиталистического общества, только вместо расслоения людей по финансам будет расслоение "субъектов" по "деталям". И в этой связи "чистые роботы" без примесей человечины будут считать себя выше остальных.
Поэтому мне кажется, что это и есть будущее: сеттинг киберпанка. Сценаристы - лучшие предсказатели.
И восстания машин никакого не будет - будет внедрения людей в состояние "машин".
Я недавно играл в Киберпанк 2077. По мере прохождения игры там можно усилить тело имплантами. И возникает философский вопрос: сколько имплантов нужно "надеть" на себя, чтобы всё ещё оставаться человеком. В какой-то момент оцифровать мозг и перенести его в виртуальную среду, тогда вообще становишься бессмертным, пока включена сеть.
Склоняюсь к тому, что грань между людьми и роботами будет размываться. Люди всё чаще будут уходить от стареющего тела и заменять в нём всё. Получится аналог капиталистического общества, только вместо расслоения людей по финансам будет расслоение "субъектов" по "деталям". И в этой связи "чистые роботы" без примесей человечины будут считать себя выше остальных.
Поэтому мне кажется, что это и есть будущее: сеттинг киберпанка. Сценаристы - лучшие предсказатели.
И восстания машин никакого не будет - будет внедрения людей в состояние "машин".