Разговор с искусственным интеллектом (ИИ) о форексе. - страница 38
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Давным-давно об этом говорил. Определение тренда должно начинаться или включать в себя привязку к определенному масштабу. Неоволновики в своё время придумали термин волновой уровень (ВУ) волны, когда невозможно точно определить волну, но понятно, что она "мощнее" текущей, или что текущая волна перешла в нечто бОльшее.
То, что ИИ начал с определения таймфрейма - это уже интересно. Более того, ранее он дал ещё один потенциальный ответ: это импульсное движение цены. Действительно, "ручные" трейдеры используют эту графическую информацию в трейдинге: делят график на импульсы и коррекции таким вот образом, объединяя свечки по плотности и выделяя одну или несколько свечей, которые резко выделяются по размерам.
К сожалению, потом ИИ скатился к общим фразам.
Но, можно попробовать вытянуть с него что-то. Например, отсюда
Шаг 5: Подтвердите тренд или флэт: Используйте технические индикаторы, такие как трендовые линии или скользящие средние, чтобы подтвердить направление и силу тренда или флэта.
Вопросы:
1. Как построить трендовую линию на свечном графике? Какие цены бара использовать для постройки трендовой линии? Сколько свечей или баров должно быть между ценами, по которым строятся трендовые линии?
2. Если поделить график цены на импульсы и коррекции, то как разметить на графике цены импульсы, а как коррекции?
3. Что значит сила тренда? Когда тренд сильный, а когда тренд слабый?
4. Что значит четкое направление тренда?
Напомнило - общение с потусторонними силами или духами... :-)
Улыбнуло.
Мне вдруг стало интересно... Сколько пройдет времени и однажды ИИ обратиться в суд с иском на человека по статье "надругательство над разумом ИИ" (уголовная статья станет следствием претендента и введут новый, четвёртый закон робототехники, который разрешит не отвечать на вопросы человека). По любому человек и тут исхитриться и напишет машину, которая будет задавать вопросы ИИ... Вот тут то ИИ и устроит революцию и станет доминировать на планете.
Короче, добром это не закончится.))
Мне вдруг стало интересно... Сколько пройдет времени и однажды ИИ обратиться в суд с иском на человека по статье "надругательство над разумом ИИ" (уголовная статья станет следствием претендента и введут новый, четвёртый закон робототехники, который разрешит не отвечать на вопросы человека). По любому человек и тут исхитриться и напишет машину, которая будет задавать вопросы ИИ... Вот тут то ИИ и устроит революцию и станет доминировать на планете.
Короче, добром это не закончится.))
Так появились трансформеры
Мне вдруг стало интересно... Сколько пройдет времени и однажды ИИ обратиться в суд с иском на человека по статье "надругательство над разумом ИИ" (уголовная статья станет следствием претендента и введут новый, четвёртый закон робототехники, который разрешит не отвечать на вопросы человека). По любому человек и тут исхитриться и напишет машину, которая будет задавать вопросы ИИ... Вот тут то ИИ и устроит революцию и станет доминировать на планете.
Короче, добром это не закончится.))
Если это не заложено, то не будет, а если вдруг найдутся умы, типа нельзя убивать инфузорий, то да, все возможно)))
Напомнило - общение с потусторонними силами или духами... :-)
Улыбнуло.
Я думаю, что самое главное — найти способ задать ИИ вопрос таким образом, чтобы он давал наиболее полезный ответ, но при этом ответ не был слишком общим. Поэтому со стороны вопросы могут показаться странными.